Die Entfernung eines Videos einer Rede an der Universität von Manitoba löst heftige Reaktionen aus

Die Entfernung eines Videos einer Rede an der Universität von Manitoba löst heftige Reaktionen aus
Die Entfernung eines Videos einer Rede an der Universität von Manitoba löst heftige Reaktionen aus
-

Sie sagen, dass die Kontroverse um Dr. Gem Newmans Rede eine Debatte darüber entfacht, welchen Einfluss Spender auf Institutionen haben sollten.

In seiner Rede anlässlich der Abschlussfeier der Studenten der Max Rady School of Medicine der University of Manitoba am 16. Mai forderte der Jahrgangsbeste Dr. Gem Newman seine Mitabsolventen auf, ein Ende des Feuers in Gaza zu fordern, und kritisierte die Ärzteverbände dafür ohrenbetäubende Stille über die humanitäre Krise, die diese Region heimsucht.

Ernest Rady ist ein Geschäftsmann und Absolvent der University of Manitoba, dessen Spende von 30 Millionen US-Dollar es der medizinischen Hochschule ermöglichte, den Namen seines Vaters zu tragen hasserfüllt und abwertend gegenüber dem jüdischen Volk. Dabei forderte er die Universität auf, das Video zu entfernen, in dem die Rede gezeigt wurde.

Für Doug White, einen amerikanischen Philanthropieberater, haben sowohl der Jahrgangsbeste als auch der Spender das Recht, ihren Standpunkt zu äußern.

Der Spender und andere könnten sehr verärgert sein, aber ich denke, es ist nicht zielführend, von der Universität zu verlangen, das Video zu entfernenerklärt er.

Ich denke nicht, dass es hätte entfernt werden sollen, Punkt.

Der Dekan der medizinischen Fakultät, Dr. Peter Nickerson, sagt, dass Ernest Rady es ist weit entfernt von der ersten Person für die Bitte, das Video zu entfernen. Er selbst bezeichnete Gem Newmans Äußerungen als Quelle der Spaltung und Entzündung.

Die Website der Universität enthält a Charta der Spenderrechtein dem es heißt, dass seine Wohltäter das Recht haben, zu erfahren, wofür ihre Spenden bestimmt sind, und dies auch können Wir erwarten, dass alle Beziehungen zu Personen, die Organisationen vertreten, die für den Spender von Interesse sind, professioneller Natur sind.

Die Frage sei, ob die Meinung von Herrn Rady irgendeinen Einfluss auf den Betrieb der Universität von Manitoba haben sollte, sagte Herr White.

Dies scheint eine Gelegenheit für Universitäten zu sein, ihre Missionen und Kommunikation mit ihren Geldgebern zu überdenken.

Er fügt hinzu, dass Herr Newman als Jahrgangsbester zu einer Rede eingeladen wurde und dass er das Recht hatte, seine Meinung zu äußern.

Eine Meinung, die der Menschenrechtsanwalt Julius Gray teilt. Während eines Interviews für die Show 6 bis 9Er erwähnt, dass a Die Rede bei einer Abschlussfeier ist nicht unbedingt harmlos, sanft, freundlich und inhaltslos. Menschen können Dinge sagen, mit denen andere nicht einverstanden sind.

Ich denke, dass es allen Menschen freisteht, Stellung zu beziehen, sich zu widersetzen, zu kritisieren, aber nicht einen Rückzug oder eine Unterdrückung zu fordern … das ist illegitim und unsere Gesellschaft verteidigt die Meinungsfreiheit, die zunehmend angegriffen wird.

Laut einem Professor haben Studierende das Recht, sich selbst zu hinterfragen

Der aktuelle Konflikt zwischen Israel und der Hamas hat zu zahlreichen Protesten auf Universitätsgeländen auf der ganzen Welt geführt, darunter auch in Manitoba.

Die außerordentliche Professorin an der Mount Royal University in Calgary, Roberta Lexier, deren Forschungsschwerpunkt auf sozialen Bewegungen, Protesten und der Wissenschaft liegt, sagt, dass es nicht ungewöhnlich sei, bei der Preisverleihung politische Äußerungen zu sehen, diese jedoch nicht oft in der Rede des Jahrgangsbesten enthalten seien.

Ich denke, das zeigt, dass die Schüler lernen, was sie lernen sollen: die Welt, in der sie leben, in Frage zu stellen.

Doug White seinerseits präzisiert dies Wenn [l’Université] Überwachen Sie nicht die Rede eines Abschiedsredners, das sollte jetzt nicht getan werden.

Roberta Lexier argumentiert, dass die Kanadier akzeptieren sollten, dass die Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist, solange sie nicht in Hassrede umschlägt.

Wir haben das Recht zu sagen, was wir wollen, ob es den Leuten gefällt oder nicht, und die Vorstellung, dass eine Institution, insbesondere eine Universität, die Rede von jemandem zensiert … scheint unglaublich unangemessen.

Spender und Universitäten: Welche Grenzen?

Der Präsident der Canadian Association of University Teachers (CAUT), Peter McInnis, sagt, dass private Spender einen positiven Beitrag leisten, aber immer wichtiger werden, da die Universitäten mit Kürzungen der öffentlichen Mittel konfrontiert sind.

Daher gibt es immer eine Spannung in dieser Beziehung präzisiert er.

Laut ihm, Universitäten und Hochschulen sollten darauf achten, kein Geld anzunehmen, das an zu viele Bedingungen geknüpft ist.

Obwohl die Spannungen derzeit hoch seien, müssten die Universitäten in der Lage sein, schwierige Diskussionen zu bewältigen, schließt er.

Mit Informationen von Cameron MacLean, Chidi Ekuma und Patricia Bitu Tshikudi

-

PREV Finistère: Der Organisator einer Rave-Party ist von der Menge der Partygäste überwältigt und steht vor Gericht
NEXT Was zerfrisst die Meeresklippen der Charentaise-Küste?