Das geheime politische Testament von Émilise Lessard-Therrien

Das geheime politische Testament von Émilise Lessard-Therrien
Das geheime politische Testament von Émilise Lessard-Therrien
-

In einem 23-seitigen Dokument, das bisher geheim gehalten wurde, erläutert die ehemalige Co-Sprecherin von Québec Solidaire, Émilise Lessard-Therrien, „ausführlich“ die Gründe, die zu ihrem Rücktritt im vergangenen April führten. Das ausschließlich von Radio-Canada erhaltene Dokument wurde der Parteiführung und den Abgeordneten am Tag vor seiner Abreise vorgelegt.

Sein Rücktritt am 29. April schlug bei Québec Solidaire (QS) wie eine Bombe ein. Seitdem ist sie diskret geblieben. Sie hat darüber nur einen Beitrag auf Facebook geschrieben, in dem sie rätselhaft behauptete, sie habe sich entwertet, schuldig und in einem Entscheidungsrahmen eingefroren gefühlt.

In dem Dokument, zu dem Radio-Canada Zugang hatte, illustriert sie anhand zahlreicher Beispiele ihre These, dass die Partei ihre Autorität als Sprecherin nie anerkannt habe.

Die unhaltbare außerparlamentarische Rolle

Ich teile mit Ihnen Episoden, die für mich schwieriger waren. So beginnt sie ihr Dokument. Das ist natürlich meine Wahrnehmungschreibt sie gleich.

Aus den ersten Zeilen erfahren wir, dass Émilise Lessard-Therrien kurz nach ihrer Wahl zur Co-Sprecherin am 26. November 2023 an eine Wand stieß.

Obwohl sie keine Abgeordnete war, erwartete sie, ebenso wie der männliche Sprecher und andere gewählte Amtsträger Anspruch auf einen hauptamtlichen politischen Attaché zu haben. Dazu musste die Partei auf eigene Mittel zurückgreifen, da es ihr untersagt war, von der Nationalversammlung finanzierte Mittel einer nicht gewählten Partei zuzuordnen.

Québec Solidaire verfügte jedoch nicht über die Mittel, neue Ressourcen einzustellen.

Die Parteiführung beschloss daher, ihm, ohne ihn nach seiner Meinung zu fragen, zwei Teilzeitmitarbeiter aufzuzwingen, darunter einen bei denen die Strömung weniger gut lief. Unbehaglich bittet die Co-Sprecherin darum, mit einem Mitarbeiter ihres Vertrauens zusammenzuarbeiten. Die Partei akzeptiert, stellt ihr aber nur 15 % ihrer Zeit zur Verfügung.

Ergebnis: Frau Lessard-Therrien muss mit drei verschiedenen Personen zusammenarbeiten, die alle in Teilzeit für ihre Akten zuständig sind.

[…] Es erscheint mir absurd, dass eine Co-Sprecherin, die nicht über die gleiche Sichtbarkeit und die gleichen Ressourcen wie eine Abgeordnete verfügt, nicht über das Nötigste verfügt, um zu funktionieren.

Ein Zitat von Auszug aus dem Dokument von Émilise Lessard-Therrien

Erstes Anzeichen von Bedrängnis

Am 26. Februar sagte sie, sie sei bei einem Treffen mit dem Präsidenten und Generaldirektor der Partei in Tränen ausgebrochen.

Sie kehrte von einer neuntägigen Tour in Charlevoix zurück, die sie geistig und körperlich erschöpft hatte. Sie alles auspacken [sa] plötzliche Not und zeigt an zumal sie mehr Unterstützung braucht. Zum ersten Mal gibt sie zu, darüber nachgedacht zu haben, ihre Position aufzugeben.

Einige Tage später, während der Sitzung des Nationalen Koordinierungsausschusses (CCN), beantragte sie die Einrichtung eines Unterausschusses, um den Bedarf eines außerparlamentarischen Co-Sprechers zu ermitteln und die Debatte zu entpersönlichen.

Schnell mache sich Verwirrung breit, schreibt sie.

Der Generaldirektor empfindet es als Affront, als Kritik an seinem Management Und Es wird schnell auf beiden Seiten sehr emotional.

Dort GD kritisierte sie angeblich für den Ton des Austauschs und forderte sie auf, klarzustellen, warum sie eine Vollzeitkraft benötige. [Exprime] Was Sie erreichen möchten und wie diese Änderung oder Entscheidung uns entweder zu Gewinnen oder Einnahmen usw. führen wird. Und eine Risikoanalyse, insbesondere das Gewerkschaftsrisiko.

Die Co-Sprecherin sagt, sie fühle sich in ihren Bedürfnissen entkräftet.

Warum sollte ich einen Kostenbegründungsplan erstellen, der in Einnahmen oder Einnahmen quantifizierbar ist? Würden wir Gabriel dasselbe verlangen? [Nadeau-Dubois] wenn er Bedürfnisse zeigte?

Ein Zitat von Auszug aus dem Dokument von Émilise Lessard-Therrien

Nach dem unerwarteten Weggang eines politischen Organisators im selben Monat hoffte der Co-Sprecher, dass ihm diese Ressource gewidmet würde. Das war nicht der Fall.

Dem Co-Sprecher fällt es schwer zu verstehen: Warum wurde ich systematisch von Diskussionen ausgeschlossen, die meine Unterstützung berührten?

Feministische Partei?

Am 26. Januar erfuhr Émilise Lessard-Therrien, dass Gabriel Nadeau-Dubois an einer von Radio-Canada gestarteten Debatte über Einwanderung teilnahm.

Niemand stellt die Tatsache in Frage, dass es Gabriel ist, der geht, stellt sie fest. Sie besteht nicht darauf, aber die Frage quält sie.

Berichten zufolge antwortete der damalige Kommunikationsdirektor schriftlich einem Aktivisten, der die Entscheidung der Partei kritisierte, dass es wichtig sei, ein Gleichgewicht zwischen Männern und Frauen zu wahren. „Backburner“, weil die anderen Parteien von Männern vertreten werden, keine Chance. Die Vertretung von Frauen in der Politik ist nicht nur unsere Last, ich sehe keinen Grund, warum wir die Art und Weise ändern sollten, wie wir unsere Politik verwalten PP wegen der anderen, aber Gabriel auf der „Hintergrundbrenner“ zu halten, weil die anderen Parteien von Männern vertreten werden, keine Chance. Die Vertretung von Frauen in der Politik ist nicht nur unsere Bürde, ich verstehe nicht, warum wir die Art und Weise, wie wir unsere PPs verwalten, wegen anderer ändern solltenaber um Gabriel auf dem Laufenden zu haltenRückbrenner„Weil die anderen Parteien von Männern vertreten werden, gibt es keine Chance. Die Vertretung von Frauen in der Politik ist nicht nur unsere Last, ich sehe nicht ein, warum wir die Art und Weise ändern sollten, wie wir unsere Politik verwalten.“ PP wegen anderen.

Deshalb möchte ich, dass wir uns in der Partei, die behauptet, feministischer zu sein, um Frauen kümmern, dass wir sie unterstützen, dass wir sie wertschätzen, dass wir sie fördern.

Ein Zitat von Auszug aus dem Dokument von Émilise Lessard-Therrien

Und als Frau Lessard-Therrien in den Medien sprach, fühlte sie sich von Schuldgefühlen überwältigt.

In einigen Absätzen hebt sie die ganze Missbilligung hervor, die ihr nach ihrer Zeit in den Medien von Seiten der Kommunikationsabteilung entgegengebracht wurde.

Nach einem Interview am 9. März 2024 auf Radio-Canada sagte die Co-Sprecherin, sie sei dafür gerügt worden QS”,”text”:”Mit freundlichen Grüßen über QS gesprochen”}}”>sprach aufrichtig darüber QS und dass sie sich hinsichtlich der Ergebnisse des Wahlkampfs 2022 nicht an die Parteilinien gehalten haben.

Mangelnde Komplizenschaft mit GND

Gleich nach ihrem Amtsantritt sagte Émilise Lessard-Therrien, dass sie es wolle gut vernetzt sein mit dem männlichen Co-Sprecher. Sehr schnell wird sie desillusioniert und behauptet das sogar der Grand Canyon trennt sie.

Ab Dezember bietet die Co-Sprecherin ein Treffen mit einer externen Ressource an Coaching haben um eine Beziehung aufzubauen. Gabriel Nadeau-Dubois hätte zugesagt, aber die Treffen hätten nie begonnen.

Sie hat das Gefühl, dass sich zwischen den beiden ein ungleiches Verhältnis entwickelt.

Ich habe das Gefühl, dass meine Ideen ohne Gabriels vorherige Zustimmung kaum eine Chance haben, voranzukommen.

Émilise Lessard-Therrien prangert in ihrem Text an GND, „text“: „eine Dynamik, die das Denken auf der Grundlage eines von Menschen geschaffenen oder zu stark genährten Reflexionsrahmens erfordert.“ […] die sehr weit führen und die untereinander und zum GND sehr verbunden sindeine Dynamik, die das Denken in einem von Menschen vorgegebenen oder zu sehr genährten Reflexionsrahmen erfordert […] die sehr weit führen und die untereinander sehr geeint sind und GNDwas die Funktionsstörung der Organisation verdeutliche, fasst sie zusammen.

>>>>

Im Vollbildmodus öffnen

Émilise Lessard-Therrien hält ihre Siegesrede, nachdem sie am 26. November 2023 in Gatineau zur neuen Co-Sprecherin von Québec solidaire gewählt wurde.

Foto: The Canadian Press / Spencer Colby

Québec Solidaire antwortet

Québec Solidaire ist zur Reaktion aufgerufen und bekräftigt, dass die außerparlamentarische Rolle von Émilise Lessard-Therrien und die finanziellen Probleme der Partei ihre Handlungsfähigkeit einschränkten.

Mitarbeiter engagiert sich für den Teilzeit-Co-Sprecher, Es war die bestmögliche temporäre Organisation, je nach Partei. Letzterer hatte gerade drei Mitarbeiter entlassen und war mitten in den Verhandlungen über einen ersten Tarifvertrag.

QS fügt hinzu, dass im März 30.000 US-Dollar – hauptsächlich von Vereinen – für seine Reisen gesammelt worden seien und dass am 17. April ein Plan zur Einstellung eines engagierten politischen Attachés Gestalt annahm.

Bezüglich der vakanten Stelle, die möglicherweise hätte neu vergeben werden können, Es ist nicht einfach, eine gewerkschaftlich organisierte Position abzuschaffen, um eine andere zu schaffen im Rahmen der Verhandlung, spezifiziert QS.

Offiziell gibt die Partei das bekannt GND verfügt über keine permanenten Ressourcen und selbst wenn ihm Ressourcen zugewiesen worden wären, wären sie dem gleichen Prozess gefolgt folgte dem gleichen Vorgang”}}”>GND über keine dauerhaften Ressourcen verfügt und dass, selbst wenn ihm Ressourcen zugewiesen worden wären, sie dem gleichen Prozess gefolgt wären die von Émilise Lessard-Therrien angefordert worden war.

Hinter den Kulissen wird vermutet, dass Émilise Lessard-Therrien die Grenzen einer politischen Organisation und das Funktionieren der Humanressourcen nicht akzeptierte.

Was die Stellung der Frauen in der Debatte auf Radio-Canada betrifft, QS machte sein mea culpa. Es war ein Fehler, sie nicht darüber informiert zu haben, dass Gabriel zu der Debatte eingeladen worden war, damit so etwas nicht noch einmal passierte.

Québec Solidaire weigert sich, sich zur Beziehung zwischen den beiden Co-Sprechern zu äußern. Allerdings wird im Verborgenen behauptet, dass der Aufbau einer Beziehung Zeit brauche, dass die mit Manon fast ein Jahr gedauert hätte und dass vier Monate kurz seien.

-

PREV in Rouen, eine Identitätsbar im Visier des Rathauses für einen fremdenfeindlichen Abend
NEXT Bissau schließt seine Grenze zum Senegal teilweise