Pierre Palmade wurde nach seinem Verkehrsunfall im Februar 2023 wegen „unbeabsichtigter Verletzungen“ vor Gericht gestellt

Pierre Palmade wurde nach seinem Verkehrsunfall im Februar 2023 wegen „unbeabsichtigter Verletzungen“ vor Gericht gestellt
Pierre Palmade wurde nach seinem Verkehrsunfall im Februar 2023 wegen „unbeabsichtigter Verletzungen“ vor Gericht gestellt
-

Er wird sich einem Gericht stellen müssen. Pierre Palmade wird nach seinem Verkehrsunfall im Februar 2023 wegen unfreiwilliger Verletzungen vor Gericht gestellt, teilte die Staatsanwaltschaft am Montag mit. Sieben Monate nach seiner Anklageerhebung wurde der Schauspieler am Dienstag nach Melun (Seine-et-Marne) zu einem abschließenden Verhör zur Begründetheit des Unfallfalls vorgeladen.

Der Ermittlungsrichter folgte jedoch den Anträgen der Staatsanwaltschaft, den 56-jährigen Komiker wegen Mordes und Körperverletzung anzuklagen, nicht.

Pierre Palmade wird wegen unfreiwilliger Verletzungen, die zu einer vollständigen Arbeitsunfähigkeit von mehr als drei Monaten und weniger als drei Monaten führten, an das Strafgericht verwiesen, „weil der Fahrer vorsätzlich gegen eine bestimmte Vorsichts- oder Sicherheitspflicht verstoßen und Drogenprodukte verwendet hat“, heißt es in der Erklärung sagte.

Und das, während er sich „in einem Zustand rechtlicher Rückfälligkeit befand, weil er bereits wegen eines Verstoßes gegen das Drogengesetz verurteilt worden war“. Für diese Vorwürfe drohen ihm eine Freiheitsstrafe von 14 Jahren und eine Geldstrafe von 200.000 Euro. Die Opfer „bedauern“, dass der Prozess ausschließlich wegen unfreiwilliger Verletzungen eingeleitet wurde, antwortete ihr Anwalt.

Der Schauspieler wurde zunächst wegen „schwerer Tötung und unfreiwilliger Körperverletzung“ angeklagt. Am 10. Februar 2023 setzte sich Pierre Palmade auf einer Straße im Süden von Seine-et-Marne ans Steuer, nachdem er drei Tage lang ohne Schlaf und hektischen Drogenkonsum „gefeiert“ hatte.

Auf einer örtlichen Straße prallte er gegen einen Renault Megane, in dem sich drei Mitglieder derselben Familie befanden: ein 38-jähriger Mann, sein sechsjähriger Sohn und seine 27-jährige Schwägerin wurden schwer verletzt. Die Kollision verursachte auch den intrauterinen Verlust eines sechs Monate alten weiblichen Fötus. Mit einem Gewicht von 1,09 kg sei das Baby vor dem Unfall „unbestreitbar lebensfähig“ gewesen, heißt es in einem von den Gerichten in Auftrag gegebenen medizinischen Gutachten.

Wäre die Qualifizierung der „fahrlässigen Tötung“ beibehalten worden, wäre das Verfahren Gegenstand einer heiklen juristischen Debatte gewesen. Nach ständiger Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs, der über ähnliche Fälle von Verkehrsunfällen entschieden hat, existiert ein Kind, das nicht geboren wurde, nicht als Person. Ein Fötus hat daher keine rechtliche Existenz und sein Tod kann daher für den beteiligten Autofahrer keine unfreiwillige Tötung darstellen.

Entgegen dieser Strafrechtsprechung wollte die Staatsanwaltschaft Melun auch eine „Debatte“ vor Gericht über einen möglichen Vorwurf der „fahrlässigen Tötung“.

-

PREV Wetter: La Niña steht vor der Tür… welche Folgen hat das für Frankreich und was können wir diesen Sommer und nächsten Winter erwarten?
NEXT Pontarlier. Einige Ausflugsideen im Haut-Doubs für das Wochenende vom 1. und 2. Juni