Einer der Angeklagten gab seine Verantwortung für die Tatsachen zu, die ihm im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty an diesem Mittwoch, dem 6. November, vorgeworfen werden. „Ich gebe meine Schuld zu. Es ist das Schlimmste, was ich in meinem Leben getan habe“, sagte er.
Im Prozess um das Attentat nach einer Hasskampagne gegen Professor Samuel Paty am 16. Oktober 2020 hörte das Pariser Sonderschwurgericht an diesem Mittwoch, dem 6. November, am dritten Verhandlungstag schließlich, ein Angeklagter bekenne sich zu den Tatsachen was ihm vorgeworfen wird.
„Ich erkenne meine Schuld. Es ist das Schlimmste, was ich in meinem Leben getan habe. Ich schäme mich sehr dafür. Ich schäme mich für den Schaden, den ich den verschiedenen Familien zugefügt habe“, sagte eine zitternde Stimme , ein 22-jähriger Russe tschetschenischer Herkunft mit kindlichem Gesicht, der wegen terroristischer Verschwörung angeklagt wurde und der wie zwei weitere Angeklagte nach zwei Jahren Untersuchungshaft frei erschien.
„Es berührt mich sehr“
Dieses unerwartete Eingeständnis, das erste seit Beginn des Prozesses, überraschte die Familie von Samuel Paty, die in der ersten Reihe der Zivilparteibänke saß. Gaëlle Paty, eine der Schwestern des ermordeten Professors, kann ihre Tränen nicht zurückhalten.
Die Anwältin der Eltern der Lehrerin, Me Virginie Le Roy, machte den jungen Angeklagten darauf aufmerksam. „Ist Ihnen bewusst, wie wichtig es für die Zivilparteien ist, dass in diesem Fall Verantwortung übernommen wird?“
Ismaïl Gamaev, ein Wirtschafts- und Managementstudent, der laut Anklage „den Mörder Abdoullakh Anzorov in seinem Mordplan getröstet“ hatte, bevor er die Tat beging, brach in Tränen aus. Er schafft es zu artikulieren: „Es berührt mich sehr.“
Zum maßgeblichen Zeitpunkt teilte er eine Snapchat-Gruppe mit Anzorov und einem seiner Mitangeklagten, Louqmane Ingar. Wenn der enthauptete Kopf des Lehrers ausgestrahlt wird, veröffentlicht er lächelnde Smileys.
Acht Personen, die in unterschiedlichem Ausmaß an dem Angriff beteiligt waren, stehen seit Montag bis zum 20. Dezember vor Gericht.
„Ich erkenne die Tatsachen, die mir vorgeworfen werden, überhaupt nicht an“
Das Gericht hörte kein Geständnis aus dem Mund von Brahim Chnina, dem Vater der Schülerin, die über Samuel Paty gelogen hatte, indem er fälschlicherweise sagte, sie sei zwei Tage lang von der Schule ausgeschlossen worden, weil sie sich gegen den Lehrer zur Wehr gesetzt hatte, weil er Mohammed-Karikaturen gezeigt hatte .
„Ich erkenne den Sachverhalt, der mir vorgeworfen wird, überhaupt nicht an“, sagte der Angeklagte gleich zu Beginn, dem ebenfalls 30 Jahre Haft wegen krimineller terroristischer Vereinigung drohen.
Zusammen mit dem islamistischen Aktivisten Abdelhakim Sefrioui (65), der am Donnerstag verhört werden soll, steht Brahim Chnina am Ursprung der massiven Cyber-Belästigungskampagne, die zur Ermordung des Geschichts- und Geographieprofessors führte.
Dieses erste Verhör des 52-jährigen Brahim Chnina konzentrierte sich nur auf Elemente seiner Persönlichkeit. Seine Vernehmung zum Sachverhalt ist für den 2. Dezember geplant. Auf den öffentlichen Bänken versammelten sich zahlreiche Mitglieder seiner Familie in der Hoffnung, ihn zu begrüßen. Brahim Chnina lächelt sie aus seiner Loge an.
„Seit meiner Inhaftierung habe ich viele Freunde verloren, aber meine Familie ist immer noch da“, gibt Brahim Chnina am Ende seines Verhörs zu. Die Persönlichkeitsumfrage zeigt einen Mann, der sich „gerne um andere kümmert“ und sich Sorgen um die Bildung seiner sechs Töchter macht.
„Wir wollen Erklärungen“
„Ich bin weise, ich mag keine Aggression“, sagt der Angeklagte, den Kopf wegen teilweiser Taubheit leicht geneigt. „Nachsitzen war für mich die Hölle, seit diese Tragödie passiert ist“, klagt er.
„Nach dem Angriff auf Samuel Paty, bei dem ich mich entschuldige (sic), gab es Gerüchte über mich“, fährt er in schikanierendem Ton fort.
Den Anklageakten zufolge veröffentlichte er am Tag nach Samuel Patys Kurs über Meinungsfreiheit Videos, um den Professor zu stigmatisieren und als Ziel zu bezeichnen.
Zwischen dem 9. und 13. Oktober hatte Brahim Chnina neun Telefonkontakte mit Abdoullakh Anzorov. Allerdings versichert Brahim Chnina heute vor Gericht: „Ich respektiere Lehrer.“
„Ich entschuldige mich bei diesem armen Professor, der unter diesen Bedingungen niemals hätte sterben dürfen“, wiederholt er. „Wir sind nicht wegen Ausreden hier, wir wollen Erklärungen“, formuliert es Me Virginie Le Roy neu.
Brahim Chnina hat keine Angst vor Paradoxien und stellt sich als „Opfer des Terrorismus“ dar, indem er den Fall seiner Schwester erwähnt, die nach Syrien aufbrach, nachdem sie von einem Dschihadisten „indoktriniert“ worden war, den er als „Schläger“ bezeichnet.
„Schläger“ ist der Begriff, den Brahim Chnina auch benutzte, als er Samuel Paty anprangerte.
