„Ich ging auf dem Bürgersteig vor dem Gebäude. Nach einem lauten Knacken drehte ich meinen Kopf und sah, wie es zusammenbrach. Es war eine vertikale Abwärtsbewegung, als ob es von innen zusammenbrechen würde. » An diesem 5. November 2018, kurz nach 9 Uhr, ist eine Frau, die die Rue d’Aubagne im Herzen des Noailles-Viertels in Marseille passiert, um zur Arbeit zu gehen, dem Verfahren zufolge die direkteste Zeugin des Zusammenbruchs von zwei Gebäude. Bevor er in einem dichten Staubnebel versinkt …
Lesen Sie auch | Artikel für unsere Abonnenten reserviert Einsturz von Gebäuden in der Rue d’Aubagne: Die acht Todesopfer der Nummer 65 wurden getötet
Später lesen
Die acht Leichen der Bewohner der Rue d’Aubagne 65 werden im Laufe der Tage aus den Trümmern geborgen. Das angrenzende Gebäude Nr. 63, das zur gleichen Zeit einstürzte, war unbewohnt und wurde 2017 von der Gemeinde gekauft, mit der Absicht, dort eines Tages eine Mikrokrippe zu eröffnen. Sechs Jahre später beginnt am Donnerstag, dem 7. November, der Prozess wegen der Einstürze in der Rue d’Aubagne vor dem Strafgericht, das sechs Wochen lang über 16 Angeklagte – zwölf Einzelpersonen und vier Unternehmen – verurteilen wird. „Ein außergewöhnlicher Fall von großer sachlicher und rechtlicher Komplexität“so Olivier Leurent, Präsident des Gerichts.
Am Ende einer sechsjährigen Untersuchung verwiesen die Richter des Zentrums für kollektive Unfälle Julien Ruas, den Stellvertreter von Jean-Claude Gaudin, Bürgermeister (Les Républicains) von Marseille von 1995 bis 2020, wegen Mordes und unfreiwilliger Körperverletzung an das Gericht. seit 2014 Delegierter für Prävention und Risikomanagement; Richard Carta, der Architekt, der das Gebäude nur neunzehn Tage vor seinem Einsturz begutachtete; sowie zwei juristische Personen, die SARL Cabinet Liautard, Treuhänder des Miteigentums von 65, rue d’Aubagne, und das städtische gemischtwirtschaftliche Unternehmen Marseille Habitat, Eigentümer von 63, rue d’Aubagne. Vier Profis, die „die Situation geschaffen oder zu ihrer Entstehung beigetragen hat.“ (…), oder keine Maßnahmen zur Vermeidung ergriffen haben das Drama, so die Jury.
Chronik einer vorhergesagten Katastrophe
Im Frühjahr ergriffen die Anwälte der Zivilparteien die ungewöhnliche Initiative, zwölf weitere Angeklagte direkt vor Gericht zu rufen, die von den Ermittlungsrichtern als Zeugen vernommen wurden, die dieser jedoch nicht beschuldigen wollte: einige der zehn Wohnungseigentümer in deren Mieter starben, sowie der Verwalter von 65 im Namen des Treuhänders und zwei Führungskräfte von Marseille Habitat. Diese direkten Vorladungen vor dem Gericht zielen auf dieselben Tatbestände wie Tötung und unfreiwillige Körperverletzung ab, die von den Ermittlungsrichtern vertreten werden, fügen jedoch die Tatbestände „Unterwerfung schutzbedürftiger Menschen in unwürdige Lebensbedingungen“ und „Gefährdung“ hinzu.
Sie haben noch 66,98 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.
