Wie viele Hilferufe verzweifelter Mieter, geschwürige E-Mails, vernichtende Berichte, erbauliche Fotos hätte es für die Stadt Marseille, den Miteigentumsverwalter, den Sozialvermieter, den bestellten Sachverständigen oder die Miteigentümer von 65 rue d „Aubagne entstand aus Blindheit, Taubheit oder einem einzigen finanziellen Interesse, das zum Tod von acht Marseillais in den Trümmern ihres Gebäudes führte?
“Ich bin Gefangener eines Gebäudes, das verfällt„, schrieb ein Anwohner drei Tage vor der Katastrophe an seinen Vermieter.“Es wird am Ende fallen„Hatte den Mann vor einem anderen gewarnt.“Sie sind keine Spezialisten, Sie können in Ihre Wohnung gehen„, erzählen zwei Nachbarn, die beunruhigt über klaffende Risse sind und spüren, wie sich das Gebäude bewegt, vom Treuhänder.
Zusammenbrüche haben nichts mit dem Schicksal zu tun
Aus der erstaunlichen Lektüre des von den Richtern erstellten Fehlerkatalogs zwischen Untätigkeit, Dilettantismus und ideologisch gefärbter Verachtung der armen Bevölkerung, die als vernachlässigbare Masse betrachtet wird, bleibt ein Nachgeschmack von Asche und gerichtlicher Gewissheit. Bitterkeit: Wir zählen in dieser Akte nicht mehr die „verpassten Gelegenheiten“ auf, das Leben von Marie-Emmanuelle, Julien, Pape Magatte, Simona, Mohamed Chérif, Fabien, Taher, Ouloume zu retten.
Gewissheit: Die Einstürze der Rue d’Aubagne am 5. November 2018 sind nichts dem Schicksal oder „bei starkem Regen„, wie die Stadt zunächst versuchte, die Menschen mit einer unwürdigen Pressemitteilung vom selben Tag glauben zu machen, um dies zu erklären“dieser dramatische Unfall“. Eine der schlimmsten Tragödien in der Geschichte der zweitgrößten Stadt Frankreichs war „unvermeidlich“. Und diejenigen, die handeln mussten, taten nichts oder wollten nichts tun.
