Verschlingende Flammen, eine Rauchwolke, der Einsturz der mythischen Turmspitze … Vor etwas mehr als fünf Jahren fiel ein Teil von Notre-Dame de Paris einem Brand zum Opfer. Nach jahrelanger Arbeit wird die Kathedrale am 7. Dezember ihre Pforten wieder öffnen. Einen Monat vor dieser lang erwarteten Eröffnung erschüttert eine Kontroverse die Welt der Kunst und des Kulturerbes: die Kontroverse um die Schaffung von sechs zeitgenössischen Buntglasfenstern. Sie würden die von Eugène Viollet-le-Duc im Jahr 1864 installierten ersetzen. Während das Duo zeitgenössischer Künstler gerade erst ausgewählt wurde, diese zukünftigen Buntglasfenster zu schaffen, wird diese Entscheidung diskutiert.
Ein gelber Baukran überblickt Notre-Dame. Vor dem Gebäude steht in tadellosem Anzug Didier Rykner, Kunsthistoriker und Gründer von Die Kunsttribüne. Er deutet mit dem Kinn zur Südfassade, wo die Buntglasfenster eingelassen sind: „ Dabei handelt es sich um dekorative Buntglasfenster, geometrische Buntglasfenster, die Eugène Viollet-le-Duc speziell für die Kathedrale im neugotischen Geist entworfen hat. »
Die ursprünglichen Buntglasfenster blieben erhalten der Brand im April 2019. Sie sind in einem guten Zustand, konnten aber dank Spendengeldern trotzdem restauriert werden. Sie werden jedoch durch zeitgenössische Buntglasfenster ersetzt. Es ist der Wunsch vonEmmanuel Macron und der Erzbischof von Paris, Monseigneur Ulrich, um in der Kathedrale eine Spur des 21. Jahrhunderts zu bewahren. Eine Entscheidung, die Didier Rykner entschieden ablehnt:
« Es ist nicht gegen zeitgenössische Buntglasfenster, sondern gegen die Idee, bestehende Buntglasfenster, die als historische Denkmäler eingestuft sind, durch Buntglasfenster zu ersetzen, die gut oder vielleicht auch nicht gut sind, das spielt keine Rolle. Das ist nicht möglich, diese Buntglasfenster sind sehr groß, sie haben eine Fläche von 120 m². Also, sie werden zur Kasse gehen, um es klarzustellen. Es ist absurd. »
Der Historiker startete eine Online-Petition zur Erhaltung der Buntglasfenster. Sie sammelte mehr als 200.000 Unterschriften. Für Tuviti, einen tahitianischen Touristen, ist das Erbe nicht festgelegt. Im Gegenteil, es muss lebendig sein: „ Wir müssen unserer Zeit unsere eigene Note verleihen, das ist sehr wichtig. Es erzählt auch die Geschichte und behält diese Geschichte und ihren Charme. »
Lesen Sie auchIn Paris entdecken Touristen Notre-Dame anders wieder, während sie auf die Wiedereröffnung am 8. Dezember warten
Ein umstrittenes Projekt
Der Historiker und Schriftsteller Camille Pascal ist einer der Spezialisten, die dieses kühne Projekt verteidigen: „ Es ist eine Frage der Messung, Logik und Konsistenz. Als wir vorschlugen, eine Art leuchtendes Leuchtfeuer über Notre-Dame zu errichten, war es normal, dass es einen Schock auslöste. Aber dass wir von Zeit zu Zeit Raum für den Ausdruck zeitgenössischer französischer Kunst lassen können, das schockiert mich überhaupt nicht. »
Acht Künstler wurden im Rahmen eines Wettbewerbs vorausgewählt. Der Einbau der neuen Buntglasfenster könnte mehrere Millionen Euro kosten: „Wenn Wir haben großartige zeitgenössische Künstler, die Buntglasfenster schaffen, die die Geschichte der zeitgenössischen Kunst markieren. Das wird eine hervorragende Investition sein. Die größten Namen der zeitgenössischen Kunst haben Buntglasfenster geschenkt, Soulages oder Chagall… Es ist großartig. »
Im vergangenen Juli entschied die Nationale Kommission für Kulturerbe und Architektur gegen den Einbau dieser neuen Buntglasfenster. Einige Verbände wie Site and Monuments sagen, sie seien bereits bereit, rechtliche Schritte einzuleiten.
Lesen Sie auchNotre-Dame de Paris: „Eine Kombination von Faktoren ermöglichte es, die fünfjährige Renovierungsfrist einzuhalten“
