An diesem Montag, dem 3. Juni, um 14 Uhr, beginnt das Schwurgericht der Dordogne seine Arbeit in Périgueux. Der erste Fall, der vier Tage lang untersucht wurde, mag harmlos erscheinen, ist es aber nicht: Bewaffneter Raubüberfall ist in der Tat ein Verbrechen, für das eine Freiheitsstrafe von zwanzig Jahren verhängt wird.
Wir müssen zurück zum 28. Januar 2022. An diesem Abend ist der Chef eines Autohauses in…
An diesem Montag, dem 3. Juni, um 14 Uhr, beginnt das Schwurgericht der Dordogne seine Arbeit in Périgueux. Der erste Fall, der vier Tage lang untersucht wurde, mag harmlos erscheinen, ist es aber nicht: Bewaffneter Raubüberfall ist in der Tat ein Verbrechen, für das eine Freiheitsstrafe von zwanzig Jahren verhängt wird.
Wir müssen zum 28. Januar 2022 zurückkehren. An diesem Abend ist der Chef eines Autohauses in seinem Haus in Grand-Brassac. Kurz vor 23 Uhr, als er zu Bett geht, schließt er die Fensterläden. Dann geht alles schief: Zwei Männer packen ihn schnell. Sie sind in Schwarz und mit Kapuze. Sie betreten die Unterkunft.
Die Szene ist schnell, aber gewalttätig: Die Angreifer fordern „Geld, Geld“. Sie schlugen dem Besitzer mit Tritten ins Brustbein und mit einem unbestimmten Gegenstand zwischen die Schulterblätter. Dann wird die Drohung noch deutlicher: Dem Opfer wird eine abgesägte Schrotflinte in den Nacken gesetzt.
3.000 Euro gestohlen
In die Enge getrieben, willigt der Mann ein. Er übergibt ihm die Schlüssel zum Safe, der sich im Billardzimmer befindet. Der Gewinn erscheint angesichts der Schwere des Sachverhalts lächerlich, da die Diebe mit 3.000 Euro Bargeld davonziehen.
Das Duo fesselt den Manager und sperrt ihn in einem Raum ein, indem es einen Stuhl an der Tür blockiert. Wenige Minuten nach der Flucht seiner Angreifer gelang es dem Opfer, sich zu befreien, ein Fenster einzuschlagen und Alarm zu schlagen.
Die Polizei führt eine schnelle Untersuchung durch. Sie führt sie direkt auf Damien Lagarde zu. Dieser 29-jährige Mann ist ein ehemaliger Angestellter des Bewohners von Grand-Brassac. Sein Vertragsende sei schlecht verlaufen und er sei verbal aggressiv gewesen. Die Analyse fällt positiv aus: Seine DNA wurde auf der Kleidung seines Ex-Direktors gefunden.
Im Polizeigewahrsam gesteht er. Aber das Szenario erscheint extravagant: Wenn er handelte, geschah dies unter der Drohung dreier unbekannter, aber bewaffneter Russen, die ihm das Gewehr zur Verfügung stellten. „Er akzeptiert die Fakten und bedauert das Trauma, das er möglicherweise verursacht hat“, erinnert sich sein Anwalt, Me Lionel Béthune de Moro. „Er kam auf die Idee in einer Zeit der Erbitterung und der finanziellen Knappheit. »
„Er akzeptiert die Fakten und bedauert das Trauma, das er möglicherweise verursacht hat“
Sein Komplize? Er hat es nie gemeldet. Aber er entlastet James Courtier, den anderen Angeklagten. Die DNA des 37-jährigen Mannes wurde am Zaun des Einbruchgrundstücks und an einem Gegenstand im Haus gefunden. Während der gesamten Untersuchung bestritt der Dreißigjährige jegliche Beteiligung, wie Me Landon, sein Anwalt, aussagte: „Er sagte: ‚Ich war nicht da, ich war es nicht‘.“ Er ist glaubwürdig. Hierbei handelt es sich um partielle DNA-Allele, die in einer DNA-Mischung gefunden wurden. »
James Courtier konzentriert den Kern der Debatten, da sein Anwalt auf Freispruch plädieren wird. Wir sollten mit sehr technischen Debatten über DNA-Beweise rechnen. Gutachten und Gegengutachten werden daher im Mittelpunkt der Diskussionen stehen.
Dieser Angeklagte, Vater eines Kindes und RSA-Begünstigter, hat das Profil eines Common-Law-Straftäters. In seiner Akte stehen drei Verurteilungen wegen Verkehrsdelikten.
Was Damien Lagarde betrifft, so wurde dieser in Afghanistan verletzte ehemalige Soldat achtmal verurteilt. Er ist geprägt von Alkohol- und Drogenkonsum.
Das Urteil wird für Donnerstag, den 6. Juni, erwartet.
Die Angeklagten gelten in diesem Stadium des Verfahrens als unschuldig.
