Die Schließung einer Kleinstkrippe mit 12 Kindern wurde vom Gericht bestätigt

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie der Republik Seine et Marne

Der summarische Richter des Verwaltungsgerichts Melun (Seine-et-Marne) lehnte den mit äußerster Dringlichkeit gestellten Antrag ab der Verein „Les P’tits Pieds du 77“ die einmonatige Verwaltungsschließung, zu der es gehört, auszusetzen Mikrokrippe von Bernay-Vilbert, in der Nähe von Fontenay-Trésigny. Die „vorübergehende Schließung“ von „P’tites Frimousses“, befindet sich 12, Route de Vilbert, war tatsächlich von der entschieden worden Departement Seine-et-Marne am 16. August 2024nach einer „unangekündigten Inspektion“ seiner Mutter- und Kinderschutzdienste (PMI) am 8. Juli 2024 und den daran ergangenen „einstweiligen Verfügungen“. Es hatte daher die Konsequenz: „ zwölf Kinder entziehen » von Kinderbetreuungsvereinbarungen, wenn ihre Familien nur „einige Tage im Voraus“ benachrichtigt werden konnten und daher keine alternative „Lösung“ hatte.

Eine Verschärfung des Defizits

« Die kleinen Füße von 77 », der die Einrichtung verwaltet, hatte daher eingeführt Berufung beim Verwaltungsgericht Melun als Teil einer „verwiesenen Freiheit“, einer äußerst dringenden Maßnahme, die darauf abzielt, „schwerwiegende und offensichtlich rechtswidrige Angriffe“ öffentlicher Verwaltungen und Einrichtungen gegen „grundlegende Freiheiten“, die in der Verfassung verankert sind, zu sanktionieren. In einem solchen Fall muss der Richter innerhalb von 48 Stunden antworten. Dabei ging es je nach Struktur um die „Freiheit des Handels und der Industrie“ in Frankreich.

Es bestand tatsächlich „Dringlichkeit“, in diesem Fall zu entscheiden, da diese Verwaltungsschließung „dem Verein Einnahmen entzieht“ und dazu führt, dass „ eine Verschlechterung […] des mit dem Betrieb der Mikrokrippe verbundenen Defizits „unter Berücksichtigung seiner „Fixkosten“, seiner „Zwänge“ und seines „unzureichenden Cashflows“.

All dies habe das finanzielle Gleichgewicht seines Betriebs, aber auch das „eigene finanzielle Gleichgewicht“ des Vereins „nachhaltig“ beeinträchtigt, indem „ gefährdet sein kurzfristiges Überleben » und „Aufrechterhaltung der Beschäftigung seiner Mitarbeiter“.

Die Schuld des „technischen Leiters“

Die Entscheidung des Präsidenten (LR) des Departements Seine-et-Marne, Jean-François ParigiAngesichts der „angespannten Situation bei der Rekrutierung von qualifiziertem Personal“ während dieser Zeit des Schulanfangs berge auch „ein großes Risiko“ für Abgänge innerhalb des Teams der Kleinstkrippe. Schließlich wurde durch diese vorübergehende Verwaltungsschließung ein „Angriff“ auf den „Ruf“ von „P’tits Pieds du 77“ verursacht, der auf „berechtigte Fragen“ von Eltern zurückzuführen war, die „ eine zuverlässige Betreuungslösung für ihre Kinder ».

In der Sache argumentierte der Verband, dass „das Vorliegen von Verstößen geeignet ist, eine Gefährdung herbeizuführen“. […] Gesundheit […] oder die Ausbildung von Pflegekindern“ wurde vom Ministerium „nicht festgelegt“. Es bestehe auch keine „Dringlichkeit, die Einrichtung sofort zu schließen“; es stünde sogar „in keinem Verhältnis zu den verfolgten Zielen“.

„Der technische Referent, der die Ursache der Funktionsstörung wäre, wurde einem anderen Betrieb zugeordnetberuhigte auch den Anwalt von P’tits Pieds du 77. Der Verein könne nicht stichhaltig dafür kritisiert werden, dass er die Klage verspätet eingereicht habe […] während sie zu Recht glaubte, dass die Maßnahme […] würde vor Beginn des Schuljahres aufgehoben werden. »

Der Präsident des Vereins, anwesend bei der Anhörung des 13. September 2024hatte es auch „bereut“, das Ministerium nicht „früher“ verklagt zu haben, wegen der „Doppelzüngigkeit“ der Mütter- und Kinderschutzdienste (PMI). Auch er selbst habe „das Eingreifen des Anwalts“ des Vereins „aus seinen persönlichen Mitteln finanziert“. Die in der Anordnung des Präsidenten des Departements Seine-et-Marne erwähnten „Beschwerden“ der Eltern seien „nicht vorgebracht worden“, heißt es am Rande Franck Gniewek.

Fakt sei, dass der Verein nicht nachgewiesen habe, dass sein „finanzielles Gleichgewicht“ „sehr kurzfristig gefährdet“ sei und dass „die Kontinuität seiner Tätigkeit und der Erhalt der Arbeitsplätze seiner Mitarbeiter gefährdet wären“, wandte der Richter ein Das Eilverfahren wurde mit Beschluss vom 16. September 2024 eingeleitet, der soeben veröffentlicht wurde.

Eltern hatten von „Funktionsstörungen“ berichtet

Die „von ihm selbst erstellte zusammenfassende Übersicht über die Einnahmen und Ausgaben“, die „drei Kontoauszüge eines Bankkontos für den Zeitraum von Juni bis August 2024, die alle einen Guthabenstand ausweisen“, die „ Mietbelege “, Die ” Stromrechnung » oder die „Gehaltsabrechnungen“, die sie dem Verwaltungsgericht Melun vorgelegt hat, reichen tatsächlich „nicht aus“, um dies zu beweisen: Sie leitet auch „zwei weitere Einrichtungen für Kinder unter 6 Jahren“, erklärt die Richterin.

Die Tatsache, dass „Familien erst wenige Tage vor Beginn des Schuljahres gewarnt worden wären“ und dass ihnen „eine alternative Betreuungslösung für ihre Kinder vorenthalten“ würde, charakterisiere „nicht die Notwendigkeit, den Vollzug auszusetzen.“ das Dekret […] innerhalb von achtundvierzig Stunden“, fügt der Verwaltungsrichter hinzu. Das Gleiche gilt für den Schaden an seinem „Ruf“. „Ohne die Notwendigkeit eines Kommentars […] „einen schwerwiegenden und offensichtlich rechtswidrigen Angriff auf eine Grundfreiheit“ darstellte, wurde der Antrag daher abgelehnt.

Seitdem hat der Verein auf seine rechtlichen Schritte gegen das Departement Seine-et-Marne verzichtet: lund 23. September 2024nahm das gleiche Verwaltungsgericht von Melun seinen „Rückzug“ in einem zweiten summarischen Verfahren „zur Kenntnis“, das dieses Mal auf der traditionelleren Grundlage der „ summarischen Aussetzung“ eingeleitet wurde.

„Die Schließung wurde drei Wochen nach den vom Ministerium erlassenen einstweiligen Verfügungen ausgesprochen, obwohl diese mit einer dreimonatigen Frist für deren Vollzug verbunden waren“, erläuterte der Anwalt des Vereins in diesem zweiten Verfahren ausführlicher. „Dies geschieht im Zusammenhang mit einer herkömmlichen Kündigung bei zwei Arbeitnehmern und finanziellen Schwierigkeiten der Eltern, die ‚Störungen‘ melden, um ihre zwei Monate unbezahlte Kinderbetreuung zu rechtfertigen.“ »

Sein „Rückzug“ wurde schließlich am 19. September 2024 auf der Grundlage einer am Vortag vom Ministerium erhaltenen „E-Mail“ beschlossen, in der sich dieses „verpflichtete, vor dem 23. September eine Anordnung zur Wiedereröffnung der Mikrokrippe zu erlassen“. , 2024“, versicherte der Verband. „Dieser Widerruf ist schlicht und einfach, es spricht nichts dagegen, dass er gewährt wird“, schloss der Richter des Verwaltungsgerichts von Melun.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.