Super-Samenspender | Genealogie einer Drift

Vor allem Julie*, eine Single in ihren Dreißigern, wollte „nicht mit 40 ohne Kinder aufwachen“.

Sie wandte sich an die Procréa-Fruchtbarkeitsklinik in Quebec, wo ihr ein „Strohhalm“ Sperma von einem anonymen Spender zur Verfügung gestellt wurde, der „nur fünfmal spenden konnte, unabhängig davon, ob eine Schwangerschaft vorlag oder nicht“, wie ein Fachmann der Klinik gesagt hatte versicherte ihm.

„Ich war völlig zuversichtlich“, sagt sie.

Es war 2016. Ihr Sohn wurde bei ihrem zweiten Befruchtungsversuch geboren. Also benutzte sie zwei Strohhalme des Spenders.

Wenn Julie in der Vergangenheitsform spricht, dann deshalb, weil sie sich nun von Procréa (fusioniert mit der Ovo-Klinik im Jahr 2021) betrogen fühlt.

Julie entdeckte am Rande einer journalistischen Recherche von Marie-Christine Bergeron und Maxime Landry**, dass der Vater ihres Sohnes einer von drei Serienspendern ist, die in Quebec fast 700 Kinder gezeugt haben sollen, die meisten davon durch handwerkliche Spenden.

Diese Journalisten deckten die Praxis des Spenders X und seiner beiden Söhne, Spender Y und Z, sowie die Identität der Mutter auf.

Spender Z (oder D-073, laut seiner Spendernummer bei Procréa) heißt Raphaël Normand, konnte bestätigen Die Presse.

Eine Frau, die sich als Opfer dieser Serienspender sieht, Laurie***, hat gerade eine Klage eingereicht, um die drei Männer zu zwingen, ihre Spenden einzustellen.

„Die Regierung wäscht sich damit die Hände rein“, beklagt die Mutter von vier Kindern, die durch handwerkliche Samenspenden entstanden sind. Es sind die Mütter, die das Problem auf ihren Schultern tragen. »

Es vergeht kein Monat, ohne dass Laurie in sozialen Netzwerken von einer in Panik geratenen Mutter kontaktiert wird, die herausfindet, dass ihr Kind, das Ergebnis einer Spende von Philippe Normand oder einem seiner Söhne, mit fast 700 anderen in der Provinz geborenen Kindern in Verbindung steht.

Ein „Horrorfilm“

Die Presse hat die Aussagen von fünf Familien gesammelt, die unfreiwillig in diesen „Horrorfilm“ – der Ausdruck stammt von einer von ihnen – verwickelt werden, obwohl sie alles „nach den Regeln“ getan haben.

Sie alle erhielten eine Spende von Raphaël, dessen Vater Philippe Normand das Gen für eine seltene Erbkrankheit, Tyrosinämie, trägt, die Nieren- und Leberprobleme verursachen kann.

Darüber hinaus leidet mindestens ein Kind, das der Raphaël-Fruchtbarkeitsklinik gespendet wurde, an einer schweren genetischen Erkrankung – dem DiGeorge-Syndrom –, obwohl die Mutter keine Trägerin des Gens ist.

Die Presse Raphaël wurde gefunden und zur Rede gestellt, der behauptete, dass seine letzten Spenden in der Klinik etwa zehn Jahre her seien. Er bestätigt, dass er auch an sechs Familien Kunsthandwerk gespendet hat, was zu zwei Geburten geführt hätte.

Heute fühlen sich Eltern, die in der Klinik eine Spende von Raphaël erhalten haben, vom Staat und der Gesundheitseinrichtung, der sie vertrauen, im Stich gelassen.

Im E-Mail-Austausch Die Presse Konsultieren konnte, stellt die Ovo-Klinik den betroffenen Familien lediglich eine Spendernummer (z. B. D-073) zur Verfügung und fordert sie auf, ihren Hausarzt zu konsultieren, wenn sie Bedenken hinsichtlich möglicher genetischer Probleme bei ihren Nachkommen haben.

„Ich bin in die Klinik gegangen, weil mir versichert wurde, dass die Gentests durchgeführt wurden; dass das Risiko einer Inzucht gering sei, sagt Julie. Ich habe alles getan, um das zu verhindern. »

Geh in die Klinik, sagt Dubé

Nach der Ausstrahlung der Dokumentation im Herbst 2023 bestand Gesundheitsminister Christian Dubé darauf, dass Frauen eine Kinderwunschklinik aufsuchen sollten, anstatt auf selbstgemachte Spenden zurückzugreifen.

Sein Ministerium erinnerte daran, dass das Programm zur medizinisch unterstützten Reproduktion ein Programm anbiete, das „durch die besten Praxisstandards gekennzeichnet ist und auf diesen basiert“.

Valérie, deren 11-jährige Tochter das Ergebnis einer Spende von Raphaël an die Procréa-Klinik in Montreal ist, nimmt das nicht übel. Dort wäre ihm mündlich zugesichert worden, dass ein Spender sein Sperma höchstens „zehn Familien“ in ganz Quebec zur Verfügung stellen könne.

Heute klopft sie an jede Tür, um Hilfe zu erhalten. Vergeblich.

Valérie hat weder einen Hausarzt noch die Mittel, sich an die Privatwirtschaft zu wenden, um herauszufinden, ob ihre Tochter eine genetische Krankheit trägt.

Sie schrieb an das Ministerium für Gesundheit und soziale Dienste (MSSS), das mit einer allgemeinen E-Mail an Frauen antwortete, die mit einer handwerklichen Spenderin zu tun hatten, während sie in einer Fruchtbarkeitsklinik eine Spende erhalten hatte.

Das MSSS sagt, es sei „sensibel für die Situation dieser Familien“. „Wir verstehen, dass sie möglicherweise frustriert und enttäuscht sind“, sagte ihr Sprecher Francis Martel per E-Mail. Beachten Sie, dass die vom MSSS gesendete Antwort darauf abzielte, alle von den Zielspendern betroffenen Frauen relevante Informationen bereitzustellen, und zwar zunächst nur. » Die MSSS habe einen Aktionsplan für die Zukunft, versichert er.

Valérie bedauert, von der Klinik keinen schriftlichen Nachweis über die maximale Spendenzahl pro Spender verlangt zu haben.

Im selben Boot

„Ich bin in die Klinik gegangen, um Probleme zu vermeiden, und hatte die gleichen Probleme wie die anderen“, sagt Jacinthe, die zusammen mit ihrem Partner bei Procréa betreut wurde.

Die Ovo-Klinik hielt es nicht für angebracht, Jacinthe zu alarmieren – und auch keine andere Familie Die Presse sprach im Rahmen dieses Berichts – dass sein Spender Teil des Vater-Sohn-Trios ist, von denen mindestens einer eine genetische Krankheit trägt.

Auch nicht, dass ein Kind desselben Spenders das DiGeorge-Syndrom hatte, während andere Familien, die ebenfalls mit Procréa Geschäfte gemacht hatten, gewarnt wurden.

Dies ist eine seltene genetische Erkrankung. Am häufigsten kommt es zu Fehlbildungen des Herzens und des Gaumens (Gaumenspalte) sowie zu Gesichtsanomalien (Dysmorphien). Eine allgemeine Entwicklungsverzögerung, die in bestimmten Fällen zu geistiger Behinderung führen kann, und eine Schwäche des Immunsystems werden manchmal auch festgestellt, wie aus Informationen hervorgeht, die die Ovo-Klinik einer besorgten Mutter übermittelte.

Jacinthe verlangte von Ovo Rechenschaftspflicht. Wir antworteten per E-Mail, dass es uns „leid tut“, dass wir sie nicht früher kontaktiert hatten, und betonten, dass es „sehr schwierig ist, jeden einzelnen Patienten zu ermitteln, der es verwendet hat.“ [en parlant de D-073] bei Procrea [avant la fusion] ».

Die Klinik gibt außerdem an, dass der Spender „nicht erreichbar ist und nicht kontaktiert werden konnte, um sich selbst testen zu lassen und den Zustand auf seiner Seite zu beseitigen“.

Gegenüber einer anderen besorgten Mutter stellte das Unternehmen klar, dass es „von diesem Spender leider keine Proben mehr“ gebe; „Alles ist erschöpft.“

„Ich habe genau dafür bezahlt, kein Starbucks zu haben, das überall und an jeden spendet, ohne an bestehende Familien zu denken!“ », ruft Coralie, Mutter von drei Kindern aus D-073.

Die fünf in diesem Bericht befragten Familien äußern den gleichen Wunsch: Die Klinik müsse „ihre Verantwortung übernehmen“ und alle Familien warnen, die eine Spende von D-073 und die Verbindung zu dieser Familie von Ultraspendern erhalten haben.

Keine Spuren mehr

„Wir können nicht bestätigen oder dementieren, ob Ihr Spender im Fall der öffentlichen Gesundheit erwähnt wird oder nicht. »

Dies ist die Antwort, die Sandrine und ihr Partner nach der Ausstrahlung der Dokumentation von der Ovo-Klinik erhielten.

Das Paar wurde 2017 vom Laval University Hospital Centre (CHUL) an Procréa Québec (heute Ovo) überwiesen. „Wir fühlten uns in einer vom Krankenhaus überwiesenen Privatklinik zuversichtlich“, sagt Sandrine verbittert.

In der Klinik sagte das Paar, sie hätten ausdrücklich darum gebeten, dass der Spender nicht aus Quebec stamme, indem sie sich für eine kanadische Bank entschieden hätten.

Ihr wurde auch gesagt, dass ein Spender „weniger als 20 Mal verwendet wurde“, erzählt Sandrine. Aber der Spender des Paares war… Quebecer D-073. „Es müsste echte Standards für eine maximale Anzahl von Kindern pro Spender geben und wir müssten wirklich wissen, woher das Geld kommt“, sagt die Mutter zweier Kinder.

In einem Bericht von Die Presse Im Jahr 2018 gab die Ovo-Klinik bekannt, dass sie die Anzahl der Familien, die ein Spender gründen kann, auf 10 begrenzte. Bei Procrea gab die Klinik im gleichen Zeitraum an, dass sie sich an die Richtlinien der American Society of Reproductive Medicine hält, d. h. 25 Kinder pro Spender pro 800.000 Einwohner.

Die Kommunikationsdirektorin von Ovo, Chloé Plenet, gab an, dass sie zum Thema dieses Berichts weder „kommentieren noch an einem Interview teilnehmen“ wolle.

Sandrine und ihr Partner fürchten den Tag, an dem sie ihrem Nachwuchs alles erklären müssen: „Wenn sich unsere Kinder verlieben, müssen wir sicherstellen, dass die andere Person kein Halbbruder, Onkel oder Cousin ist. »

* Mütter, die sich anvertraut haben Die Presse um Anonymität gebeten, um die Identität ihres Kindes zu schützen.

** Die beiden Journalisten sind jetzt jeweils Nachrichtensprecher und leitende Nachrichtenmanager bei Noovo. Ihre Dokumentarserie ist auf Crave verfügbar.

*** Ein Gerichtsbeschluss verbietet uns, ihn zu identifizieren.