Bernard Squarcini wegen „Einflussnahme“ vor Gericht

-
>>

Bernard Squarcini, als er Direktor der Zentraldirektion für interne Nachrichtendienste war, im Elysée-Palast in Paris, 15. Januar 2011. BORIS HORVAT/AFP

Der Prozess gegen Bernard Squarcini und neun weitere Angeklagte vom Mittwoch, dem 13. November, bis Freitag, dem 29. November, vor dem Pariser Gericht bietet ein Eintauchen in die Welt des Einflusses, des Unsinns und der geheimen Kämpfe zwischen Luxusimperien. „Le Squale“ – sein Spitzname in Anspielung auf seine Fähigkeit, in unruhigen Gewässern zu schwimmen – wird verdächtigt, seine Position an der Spitze der Zentraldirektion für interne Nachrichtendienste (DCRI, der Vorfahre der Generaldirektion für innere Sicherheit oder …) ausgenutzt zu haben DGSI), um zwischen 2008 und 2012 Dienstleistungen zugunsten des Luxuskonzerns LVMH zu erbringen. Er mobilisierte seine Teams insbesondere, um einen Erpresser zu identifizieren, der behauptete, Fotos des Chefs des Luxuskonzerns, Bernard Arnault, zu haben Gesellschaft einer Person, die seine Geliebte sein soll.

Lesen Sie auch: Artikel für unsere Abonnenten reserviert Was die Richter kritisieren, verwies Bernard Squarcini, der ehemalige Chef des internen Geheimdienstes, an das Strafgericht

Später lesen

Der frühere Chef des Inlandsgeheimdienstes wird auch entlassen, weil er seine zwischenmenschlichen Fähigkeiten nach seinem Ausscheiden aus dem DCRI im Jahr 2012 – und bis zu seinen ersten Anklagen in diesem Fall im Jahr 2016 – weiterhin bei Polizei und Geheimdienst eingesetzt hat. Die von den Beamten erhaltenen Informationen waren den von ihm gegen Entgelt beratenen Privatunternehmen – allen voran LVMH –, aber auch den Sarkozy-Netzwerken mitgeteilt. In diesem vielschichtigen Verfahren wird er auf der Grundlage von elf Anklagepunkten entlassen, die er allesamt bestreitet, darunter „passive Einflussnahme“ und „Kompromittierung von Geheimnissen der Landesverteidigung“.

Bei den anderen Angeklagten handelt es sich hauptsächlich um ehemalige Beamte, einige davon sind in die Privatwirtschaft übergetreten – Polizisten, ein Präfekt, die Nummer zwei zur Zeit des National Intelligence Council, oder auch ein Richter. Einige antworteten auf die Anfragen von Bernard Squarcini nach seinem Ausscheiden aus dem DCRI oder baten ihre Kollegen, LVMH Informationen zur Verfügung zu stellen. Die Gruppe von Bernard Arnault war besonders besorgt über eine von Hermès eingereichte Beschwerde wegen „Insiderhandel“ und „Preismanipulation“ nach dem massiven und spontanen Eintritt des Luxusriesen in seine Hauptstadt.

Spionage von François Ruffin

Weitere Angeklagte stehen im Verdacht, an der Spionage der Zeitung beteiligt gewesen zu sein Fakir und sein Gründer, François Ruffin, heute ein Stellvertreter (verschiedene links) für die Somme, während er seinen Dokumentarfilm vorbereitete Danke Chef!). Während der LVMH-Generalversammlung im April 2013 sollte eine friedliche militante Aktion gefilmt werden. Sie wurde letztlich durch Überwachung und Unterwanderung vereitelt Fakirdie bis 2016, dem Jahr der Ausstrahlung der Dokumentation, andauern wird und einen Aufwand von über 400.000 Euro verursacht.

Sie haben noch 51,52 % dieses Artikels zum Lesen übrig. Der Rest ist den Abonnenten vorbehalten.

-

PREV Halb Frankreich im November unter Schnee: Wie lange ist das her?
NEXT Allerheiligenurlaub in der Gironde: Surfen, Radfahren und gesalzener Butterzwieback auf dem städtischen Campingplatz Porge Océan