Es ist wahr, dass die „Wake-Frage“ bei den amerikanischen Wahlen eine große Rolle gespielt zu haben scheint, so diese am Freitag veröffentlichte Umfrage des den Demokraten nahestehenden Blueprint-Instituts zu den Hauptfaktoren, die die Amerikaner dazu bewogen haben, sich NICHT für Harris zu entscheiden: Nr. 1-Inflation, fast verbunden mit Einwanderung, in 2. Und in 3… Transidentität!
Aber … was war die Beschwerde? Weil ich zu viel darüber geredet habe. 17 % der von Blueprint befragten Wähler haben das Kästchen angekreuzt, ich zitiere: „Kamala Harris konzentriert sich zu sehr auf kulturelle Themen wie Transgenderismus und nicht genug auf die Mittelschicht.“ Unter den Unentschlossenen, die am Ende für Trump gestimmt haben, ist dies mit 28 % sogar die häufigste Kritik. Und dennoch hat sie nie darüber gesprochen. Niemals. Nicht ein einziges Mal in seinem gesamten Wahlkampf! Im Gegensatz zu Donald Trump, der in der Schule das Gespenst einer Geschlechtsumwandlung heraufbeschworen hat. Also, am 7. September in Wisconsin: „Können Sie sich vorstellen, dass Sie Eltern sind, Ihr Sohn das Haus verlässt, Sie zu ihm sagen: ‚Jimmy, ich liebe dich, einen schönen Tag in der Schule‘ und dass Ihr Sohn zurückkommt?“ mit einer brutalen Operation? (…) Was läuft in diesem Land los? »
Weniger Wokismus als Anti-Wokismus
Damals verbreiteten sich Spottvideos über Tik Tok, wir lachten, wir lagen falsch. Tausende Eltern hatten Angst, dass ihr Kind als Junge zur Schule gehen und als Mädchen zurückkommen würde. Und das ist es, was die Republikaner durch den Willen von Kamala Harris geschafft haben, die Menschen glauben zu machen. Sie gaben 65 Millionen Dollar für Anti-Trans-Werbung aus. Insbesondere ein Spot, der in einer Dauerschleife ausgestrahlt wurde, erinnerte daran, dass Kamala Harris 2019 sagte, sie sei dafür, dass Gefangene Zugang zu Geschlechtsumwandlungen hätten. Wirksam.
Unterdessen vermied der demokratische Kandidat jedes Gespräch über Rasse und Geschlecht. Kein Wort zu Identitätsfragen! Das bedeutet, dass es im Wahlkampf von Harris deutlich weniger Wokismus als im Wahlkampf von Trump gab. Zu behaupten, Trump habe über die Wokes gesiegt, ist ungefähr so wahr wie die Behauptung, er habe das Leben Tausender Hunde und Katzen gerettet, die die Migranten essen wollten …
Welche Lehren für Frankreich?
Wenn der Wokismus in den Vereinigten Staaten seine Exzesse hatte – und die Demokraten daran teilgenommen haben –, ist er in Frankreich äußerst marginal. Und sehr selten definiert. In der öffentlichen Debatte klingt „aufgewacht“ wie eine Beleidigung von Captain Haddock, wie „bachi-bouzouk“ oder „Waffeleisen“. Es bedeutet nichts, wir geben ein, was wir wollen. Oder wir beziehen alle fortschrittlichen politischen Maßnahmen ein – Antirassismus, Kampf gegen Diskriminierung – und alle Figuren der Vielfalt. So wurde die Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris von Marion Maréchal als „aufgeweckt“ bezeichnet. Eine „Schande“, sagte auch Donald Trump, was beweise, dass der Anti-Wokismus tatsächlich einem reaktionären Reflex entspringe.
Auf der Suche nach Politik Hören Sie später zu
Vortrag Hören 47 Min
