Ein echter Lehrbuchfall wurde am Dienstag, dem 12. November, fast dreieinhalb Stunden lang vom Gericht Mont-de-Marsan untersucht. Es war ein echter buntgemischter Kampf, der zwischen den Eltern während einer Übergabe im Dezember 2023 auf einer unbefestigten Straße in Sabres stattfand.
Verärgert über die beleidigenden SMS ihres Ex und seine Weigerung, am Abend mit ihm zu sprechen, nahm eine 35-jährige Mutter ihre Nerven in dem Auto, in dem ihre 4-jährige Tochter gerade umgezogen war.
Als Vergeltung stieg der 39-jährige Mann aus seinem Auto und versuchte, sie festzuhalten. Er wurde in den Arm gebissen, sein Piercing wurde herausgerissen und er erlitt beeindruckende Kratzer. Ergebnisse: zwei Tage ITT für ihn; drei für sie.
Drogen für sie und Schulden für ihn
Wenn man sich für gegenseitige Gewalt verantworten muss, gibt es keinen, der den anderen einholen kann. Da es ihm nicht gelingt, nimmt der Vater seine Tochter, wann immer er kann; „Wenig“, bedauert Mattioli-Dumont, der Anwalt der Mutter. Er zahlt keinen Kindesunterhalt. „Ich habe Geldprobleme, ich bin spielsüchtig“, sagt derjenige, der 6.000 Euro Schulden hat. Zu den angezeigten Kratzern entgegnet der Anwalt: „Es sieht so aus, als wäre er vom Yeti angegriffen worden, während meine Mandantin an ihren Nägeln kaut.“ Niemand lässt sich täuschen. »
„Es sieht so aus, als wäre er vom Yeti angegriffen worden“
Nach ihrer Persönlichkeit befragt, geht die Mutter von regelmäßigem Cannabiskonsum aus, „aufgrund dessen, was meine Ex mir angetan hat“, rechtfertigt sie sich. Die Richter springen auf ihre Plätze. Diese Wartungsarbeiterin mildert es, indem sie sagt, dass sie nur am Wochenende trinkt. „Wenn Sie Ihre Tochter am Montagmorgen mit dem Auto zur Schule bringen, stehen Sie immer noch unter Drogeneinfluss“, kritisiert der Richter. Der Angeklagte stimmt dem zu, verharmlost jedoch völlig den Umstand der Rechtswidrigkeit.
Beunruhigt kommt der Vorsitzende der Anhörung zu dem Schluss: „Ihre jeweiligen Verhaltensweisen sind unverständlich. » Gemäß den Anforderungen wird das ehemalige Ehepaar zu einem Kurs zur elterlichen Verantwortung mit „drei Monaten Gefängnis bei Nichteinhaltung“ verurteilt. Wir laden Sie ein, im Interesse Ihres kleinen Mädchens zur Besinnung zu kommen. » Jeder muss dem anderen 300 Euro für den Schaden zahlen. Bezüglich der Interessen des kleinen Mädchens ordnet das Gericht die Einschaltung eines Ad-hoc-Verwalters zur Vertretung ihrer Interessen an.
