Einem der Angeklagten werden vierzehn Straftaten und dem zweiten neun Straftaten vorgeworfen, die zwischen Februar und Mai 2024 begangen wurden. Am Dienstag, dem 12. November, wurden die beiden Männer vor dem Gericht in Laval (Mayenne) vor Gericht gestellt, hauptsächlich wegen Diebstahls in Häusern, in die sie eingebrochen waren Nachts kamen sie herein und stahlen Geldbörsen, einen Fernseher, Bankkarten, ein Scheckbuch, eine Spielekonsole, Ausweise, Schuhe, Parfüm und Kleidung.
Sie begingen auch einen Wohnwagendiebstahl, indem sie eine Autoscheibe einschlugen, um Rucksäcke und deren Inhalt oder sogar eine elektronische Mautplakette aus einem anderen Fahrzeug zu stehlen. Bankkarten wurden für Bankabhebungen und Zahlungen bei Händlern verwendet.
Lesen Sie auch: ZEUGNIS. Diese Laval-Bäckerei wurde innerhalb von vier Monaten viermal ausgeraubt und ist überfordert
Ein stürmischer Beginn der Anhörung
Beide sind der Polizei und der Justiz bestens bekannt. Der erste, 37 Jahre alt, hat 35 Einträge in seinem Strafregister, die Hälfte davon stammte aus der Zeit, als er noch minderjährig war. Die Akte des anderen Angeklagten, 43 Jahre alt, enthält 23 Einträge, der erste davon stammt aus der Zeit, als er ebenfalls minderjährig war.
Vor Gericht geht es zu Beginn der Verhandlung recht hitzig zu, da sich die beiden Protagonisten in der Loge, in der sie unter Haftbefehl stehen, gegenseitig beleidigen und die Polizeieskorte zum Vortreten zwingt.
Die Angeklagten erkennen den Sachverhalt im Allgemeinen an, auch wenn einige Punkte dagegen sprechen. Einer von ihnen präzisiert: „ Mir ging es schlecht, ich hatte nichts zum Schlafen und Essen, deshalb musste ich den Flug nehmen. »
Angeklagte erfahren in der Praxis der Anhörung
Der Staatsanwalt erinnert daran, dass die beiden Angeklagten bei den Gerichten sehr gut bekannt seien und über Erfahrung in Gerichtsverfahren verfügten. Sie bedauert, dass sie sich trotzdem nicht gut benehmen und sich gegenseitig beleidigen. „ Hoffen wir, dass das Publikum einen pädagogischen Zweck hat, damit wir es nicht wiedersehen. Es ist gut, die Fakten zu erkennen, aber wir erwarten, dass wir damit aufhören. »
Der Anwalt eines der Angeklagten argumentiert: „ Die Akte enthält nicht genügend Beweise, um meinen Mandanten in drei Punkten zu verurteilen. Er erkennt die anderen Tatsachen an und möchte den Weg der Wiedereingliederung einschlagen. »
Der andere Angeklagte verteidigt sich allein. Er sagt, er bereue seine Tat und entschuldige sich bei denen, die ausgeraubt wurden. „Ich habe gestohlen, nur um zu überleben. »
Das Gericht spricht sie aller Taten, die ihnen vorgeworfen werden, für schuldig. Mohamed Benchikh wird zu drei Jahren Gefängnis verurteilt. Mickaël Lefevre im Alter von 2 Jahren. Beide mit fortgesetzter Haft.
