Haftstrafe gegen Komiker Dieudonné gefordert

Sehen Sie sich meine Neuigkeiten an
Folgen Sie Le Journal de Vitré

Donnerstag, 14. November 2024, die Generalstaatsanwaltschaft des Berufungsgerichts Rennes erforderlich sechs Monate Gefängnis gegen den Komiker Dieudonné wegen „Verheimlichung von Betrug“, nachdem er das Schloss von Piré-Chancé (Ille-et-Vilaine) für eine Show gemietet hatte, ohne sich am 25. Februar 2023 anzumelden.

184 Zuschauer

Zur Erinnerung: Die Besitzer des Schlosses wurde von Angehörigen des Komikers kontaktiert, um einen zu organisieren „Theateraufführung“. Das erfuhr sie schließlich erst in letzter Minute von den Zuschauern, die vor dem Gehege warteten Dieudonné wollte dort auftreten.

„Panikvoll“ sei sie dann gewesen befürchtet „Exzesse“aber der Bürgermeister von Piré-Chance hatte ihm mitgeteilt, dass er „nicht mehr eingreifen“ könne, weil die Erste Zuschauer waren bereits da. Die Gendarmen kamen auch, um einfache „Kontrollen“ durchzuführen und dies zu notieren „Alles lief gut, ohne Zwischenfälle“, hatte in erster Instanz den Präsidenten des Strafgerichtshofs von Rennes abberufen.

Letztlich sei es „durch die Lektüre eines Presseartikels“ gelungen Staatsanwalt von Rennes hatte beschlossen, den Komiker und seinen Begleiter zu verfolgen: Der Schlossbesitzer tat dies nicht nie eine Beschwerde eingereicht und sei trotz des „unbestreitbaren Imageschadens“ auch keine Zivilpartei des Prozesses geworden, meint der Generalstaatsanwalt des Berufungsgerichts Rennes.

In erster Instanz wurde Dieudonné daher verurteilt 100-Tage-Geldstrafe von 80 €entweder 8.000 € Strafefür diese Show, die zusammenbrachte 184 seiner Fans.

„Hier ist Dieudonné, wir gehen schnell“

„Eine spontane Einleitung eines Ermittlungsverfahrens ohne Anzeige wegen Betrugs, das habe ich noch nie erlebt! », rief Dieudonnés Anwalt an diesem Donnerstag, dem 14. November 2024, aus.

„Die Untersuchung dauerte vier Monate und war abgeschlossen! Wenn ich die Verzögerung bei der Bearbeitung einer von einem Durchschnittsbürger eingereichten Beschwerde sehe … Da sagten wir uns: „Es ist Dieudonné, also machen wir schnell“, ohne den Inhalt der Sendung überhaupt zu überprüfen …“

„Er wurde verurteilt, weil er öffentlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit bestritten hatte Entschuldigung für den Terrorismus am 11. Januar 2015“, übernahm der General Counsel, den „erlittenen Schaden“ des Schlosseigentümers zu befürworten. Sie hätte „vielleicht Dinge nicht oder zumindest nicht in der gleichen Weise getan, wenn sie es gewusst hätte“, meint der Richter der Generalstaatsanwaltschaft.

Eine dreißigste Verurteilung

Der Strafgericht de Rennes hatte zunächst angenommen, dass der Komiker „konnte es nicht wissen“ die „illegalen Bedingungen“, unter denen das Zimmer im Château de la Beauvais reserviert worden war. Damit war Dieudonné sich selbst zugefügt worden dreißigste Verurteilung – inzwischen hat eine einunddreißigste stattgefunden. „Als die Vermietungsfirma von seiner Ankunft erfuhr, versuchte sie, die Show absagen zu lassen“, erinnerte sich der Präsident des Strafgerichtshofs von Rennes.

Der Manager ihrer Produktionsfirma hatte eine erhalten 2.000 € Strafe wegen „Betrugs“, da sie die Räumlichkeiten über „eine dritte Person mit unrichtigem Familienstand“ reserviert hatte. Seine „betrügerischen Manöver“ hätten „die Wirkung gehabt den Vermieter täuschen“, der „nicht nach Dieudonné zurückkehren konnte“.

Eine „bitter“ bedauerte Abwesenheit

Aber beide haben es legt Berufung gegen diese Verurteilung ein : Sie wollen es sein entspannt. Im Gegensatz zum ersten Publikum tat dies der Komiker nicht habe die Reise nicht gemacht am Berufungsgericht von Rennes, an diesem Donnerstag, 14. November 2024, nicht mehr als der Direktor seiner Produktionsfirma.

Auch sein Anwalt konnte den Richtern keine Auskunft geben „Belege“ zum Einkommen vom 58-jährigen Komiker. Tatsache sei, dass es „keine Schande sei, Dieudonné zu lockern“, betonte Herr Karim Laoufi.

Von Beginn der Verhandlung an waren abwechselnd die 11. Strafkammer und der Generalanwalt zuständig „bitter“ bedauerte die Abwesenheit der beiden Angeklagten.

„Es gab einige Zwischenfälle im Publikum [en première instance, ndlr]… Ich sagte mir, dass es keinen Sinn hätte, sie zu erscheinen, da die Debatte rein technischer Natur sei. »

„Ich frage mich, ob die ursprünglich verhängten Tagesstrafen verhängt wurden … Wir fragen uns, was Dieudonné brauchen wird, um dieser Art von Praxis ein Ende zu setzen“, überlegte er seinerseits der Generalanwaltbevor erforderlich sechs Monate Gefängnis gegen diesen Vater von sieben Kindern.

Bezüglich des Leiters ihrer Produktionsfirma, der unter derselben Adresse wie die Künstlerin in Mesnil-Simon (Eure-et-Loir) wohnt, war sie der Ansicht, dass es einen Grund gebe, eine „Bestätigung“ anzuordnen Geldstrafe in erster Instanz ausgesprochen.

Das Berufungsgericht von Rennes, das sich seine Entscheidung vorbehalten hat, wird entscheiden etwa einen Monat.

Verfolgen Sie alle Nachrichten aus Ihren Lieblingsstädten und -medien, indem Sie Mon Actu abonnieren.