Da er angeblich die Leichen der Opfer gefilmt und das Video ausgestrahlt hatte, wurde sein Prozess verschoben

Da er angeblich die Leichen der Opfer gefilmt und das Video ausgestrahlt hatte, wurde sein Prozess verschoben
Da er angeblich die Leichen der Opfer gefilmt und das Video ausgestrahlt hatte, wurde sein Prozess verschoben
-

Ezu seiner Sicherheit eingesperrt. Élodie Blier, stellvertretende Staatsanwältin am Gericht von Libourne, hatte nie eine Beschlagnahme aus diesem Hauptgrund vorgenommen, aber in diesem Fall scheint der Kontext dies zu erfordern. Tatsächlich lasten Drohungen auf dem 24-Jährigen aus Libourne, dem am Montag, dem 10. Juni, der Prozess gemacht wurde, weil er verdächtigt wird, über Snapchat zwei Videos von verstümmelten Körpern verbreitet zu haben …

Ezu seiner Sicherheit eingesperrt. Élodie Blier, stellvertretende Staatsanwältin am Gericht von Libourne, hatte nie eine Beschlagnahme aus diesem Hauptgrund vorgenommen, aber in diesem Fall scheint der Kontext dies zu erfordern. Drohungen lasten in der Tat auf diesem 24-Jährigen aus Libourne, der an diesem Montag, dem 10. Juni, sofort vor Gericht gestellt wurde, weil er verdächtigt wird, über Snapchat zwei Videos der verstümmelten Leichen der Opfer der verheerenden Verfolgungsjagd gesendet zu haben, die am Nacht vom Samstag, 1ähm Am Sonntag, dem 2. Juni, starben in Libourne vier junge Menschen, während ein weiterer polytraumatisiert war. Der seit dem 7. Juni in Untersuchungshaft befindliche Mann konnte nicht vor Gericht gestellt werden, da das Gesetz in solchen Fällen ärztliches Fachwissen vorschreibt. Die Entlassung war unvermeidlich.

Handy nicht gefunden

Auch wenn der Fall am Montag, dem 10. Juni, nicht entschieden wurde, war die Spannung im Gerichtssaal spürbar. Die Polizei war anwesend, ebenso wie bei der Beerdigung des jungen Mathéo, eines der Opfer, die fast zeitgleich stattfand. Der stellvertretende Staatsanwalt erinnerte daran, dass der damalige Angeklagte nicht für den Tod dieser jungen Menschen verantwortlich sei, sondern dass er strafrechtlich verfolgt werde, weil er leblose Menschen am Straßenrand gefilmt habe, bevor die Rettungsdienste eintrafen, bevor er die Bilder ausstrahlte . „Er erkennt die Fakten nicht an, aber wenn er heute hier ist, dann deshalb, weil die Staatsanwaltschaft der Ansicht ist, dass er über ausreichende Beweise verfügt, um in den Verurteilungsprozess einzusteigen. »

Seine Bilanz ist nicht die beste: eine Verurteilung im Jahr 2019, als er noch minderjährig war, wegen verdeckter Erpressung. Anschließend wurde er zu einem Jahr Gefängnis und sechs Monaten sozialgerichtlicher Aufsicht verurteilt. Seitdem nichts. „Ich fordere seine weitere Inhaftierung aus zwei Gründen: erstens, weil er in echter Gefahr ist – auf Snapchat tauchen Videos auf, die zu Gewalt aufrufen –, zweitens, weil das fragliche Telefon nicht gefunden wurde und weil „daher die Gefahr besteht, dass die Videos gefunden werden.“ erneut ausgestrahlt werden“, begründet die Anklage. Tatsächlich verlor der Angeklagte, wie der Vizestaatsanwalt sagte, „sehr günstig“ sein Smartphone zwei Stunden vor seiner Festnahme.

Von der Polizei kontrolliert

Als Redner eingeladen, drückte der Bewohner von Libourne der anwesenden Familie sein Beileid aus. „Ich habe eine Herzmassage gemacht, ich habe sogar eine Mund-zu-Mund-Beatmung durchgeführt, obwohl überall Blut war. Wenn ich sie hätte retten können, hätte ich es getan“, versichert er. Worte, die den Vater eines der Opfer vor Wut explodieren ließen. So sehr, dass er von der Polizei festgehalten und aus dem Gerichtssaal gebracht werden musste.

Der Angeklagte verlor nach den Worten des Vizestaatsanwalts „ganz bequem“ zwei Stunden vor seiner Festnahme sein Smartphone

„Ich habe nichts anderes getan, als zu helfen und den Krankenwagen zu rufen. „Ich verstehe nicht, warum ich in Untersuchungshaft gesteckt werde, obwohl ich nichts getan habe“, sagt der Angeklagte. Für seinen Anwalt Me Die Unterbringung von Julie Elduayen im Gradignan-Gefängnis, „wo sich viele Bewohner von Libourne befinden“, ist keineswegs eine Garantie für Sicherheit. „Das Problem ist das gleiche, egal ob er inhaftiert oder draußen ist. Diese Inhaftierung ist nicht gerechtfertigt, er ist jemand, über den nicht gesprochen wird“, glaubt sie. Und um eine gerichtliche Überprüfung zu bitten. Das Gericht entschied anders und vertagte den Fall auf den 24. Juni.

-

PREV In Calvados gibt es ein Ökosystem für das Wachstum von Unternehmen – Libération
NEXT Pontarlier. Einige Ausflugsideen im Haut-Doubs für das Wochenende vom 1. und 2. Juni