Bei beiden Anfragen wird kein Hausbesuch durchgeführt. “Wenn man 20 oder 30 Besuche pro Woche machen muss, wenn man weiß, dass man auch Akten verwalten muss, dann versucht man, sich die Arbeit etwas zu erleichtern, und dann gibt es weniger Kontrollen.“erklärt ein Sozialarbeiter dem VRT.
Panos Untersuchung des Betrugs beim Anderlecht CPAS
Ungefähr zwei Monate nach ihrer Anfrage erhielten die beiden Bewerber einen Termin für ein Vorstellungsgespräch. “Ich dachte, sie würden noch viel mehr Dinge verlangen: Kontoauszüge, einen Nachweis, dass ich wirklich dort wohne, wo ich zu leben behaupte … Aber sie haben nichts davon verlangt.“kommentiert Lina in dem Bericht.
Während Arno die Unmöglichkeit eines Hausbesuchs damit begründet, dass innerhalb der Familie, in der er lebt, große Spannungen herrschen, dass es für Menschen nicht möglich ist, die Wohnung zu betreten … Das CPAS kontaktierte Arno zwei Monate später erneut bezüglich der Notwendigkeit eines Hausbesuch. Arno weigert sich. Das CPAS folgt nicht weiter.
Und vier Monate später erhielt Arno eine positive Antwort vom CPAS. Er erhält seine Rechte. Das Gleiche gilt für Lina. Bei keinem der Antragsteller wurde das tatsächliche Einkommen untersucht. Beide erhielten mehrere Tausend Euro, berichtet der VRT. Wer präzisiert weiter, dass nach den Aussagen von Sozialarbeitern, die sie sammeln konnten, bestimmte Anträge angenommen werden, obwohl sie in Wirklichkeit wissen, dass die Menschen keinen Anspruch darauf haben.
