L’Aiguillon-la-Presqu’île Vendée. Akte XYNTHIA nach dem Tod von René Marratier (Herausgeber les Sables-d’Olonne)

L’Aiguillon-la-Presqu’île Vendée. Akte XYNTHIA nach dem Tod von René Marratier (Herausgeber les Sables-d’Olonne)
L’Aiguillon-la-Presqu’île Vendée. Akte XYNTHIA nach dem Tod von René Marratier (Herausgeber les Sables-d’Olonne)
-

Wir sehen ihn unten in einem Video des Sablais-Reporters während seiner ereignisreichen Ankunft am Tribunal im Jahr 2014 (gelegentlich wechselte er ins Atlantes).

In Sables-d’Olonne trifft René Marratier im Zusammenhang mit der Xynthia-Affäre am Hof ​​ein, umgeben von Journalisten und Fotografen.
Die Straße hätte von der Polizei gesperrt werden müssen. Dies ist jedoch nicht der Fall, was ziemlich gefährlich ist, da manche Leute nicht auf den Verkehr achten.
Ab der 2. Minute sind zwei Fotografen zu sehen, die – zu sehr auf ihr Ziel konzentriert – zwei Stangen, glücklicherweise aus Plastik, in die Hand nehmen….

Der Prozess fand im Herbst 2014 in Les Sables d’Olonne statt und es folgten Haftstrafen von 4 Jahren für den Bürgermeister René Marratier (3 Jahre Gefängnis und 1 Jahr Bewährungsstrafe waren erforderlich) und 2 Jahren Haft und 75.000 € Geldstrafe für Françoise Babin, die Stellvertreterin für Stadtplanung war, und 18 Monate für Philippe Babin, ihren Sohn. Der diensthabende Beamte der Präfektur, Alain Jacobzoone, wurde freigelassen.


In Poitiers wurde Berufung eingelegt 16. November 2015.
Es war erneut Gefängnisstrafe erforderlich.
In der ersten Instanz wurde der ehemalige Bürgermeister von La Faute-sur-Mer, René Marratier, zu vier Jahren Gefängnis verurteilt. Diesmal hatte Generalstaatsanwalt Thierry Phelippeau zwei Jahre Haft und zwei Jahre Bewährung beantragt, möglicherweise mit einer Sperre.
René Marratier wurde im Berufungsverfahren wegen „fahrlässiger Tötung“ und „Gefährdung des Lebens anderer“ zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt.
Er hatte daher den Aufschub erhalten.


Zehn Jahre nach der Tragödie von 2010 kandidierte René Marratier bei den Kommunalwahlen von La Faute sur Mer

René Marratier wurde seit der Xynthia-Tragödie und kürzlich nach der Ankündigung seiner Kandidatur für die Kommunalwahlen 2020 in La Faute-sur-Mer von allen Seiten angegriffen und verstand, dass er sich nicht weiterhin weigern konnte, sich zu äußern, während seine Gegner ihn angriffen. Darüber hinaus hat der Präfekt der Vendée, Benoît Brocart, kürzlich eine Pressemitteilung herausgegeben, in der er die Möglichkeit bestritt, dass eine Person, die zu einem Verbot jeglicher öffentlichen Ämter verurteilt wurde, Bürgermeister werden kann (siehe Anmerkung 2).
In einer Intervention vor der Presse am Freitag, dem 21. Februar 2020, in La Faute-sur-Mer kam er auf die Unerbittlichkeit zurück, die er erlebte, und auf die Gründe für seine Kandidatur.
Und er beschloss auch, die Vision des Präfekten über die Möglichkeiten der Ausübung des Amtes des Bürgermeisters gerichtlich anzufechten, und dies mit Unterstützung von Maître Jean-Baptiste Chevalier, Anwalt am Gericht von Rennes, „ spezialisiert auf öffentliches Recht und Wahlrecht. »

René Marratier war nicht niedergeschlagen, aber auf jeden Fall sehr angeschlagen und drückte seine tiefe Verbitterung angesichts der Angriffe aus: „ bis hin zur Propaganda, die die öffentliche Meinung prägte und die dazu führte, dass ich die schwierigsten Jahre meines Lebens verbrachte. »
„(Aus diesem Grund) bin ich in den Augen vieler Menschen ein Mörder, ein Monster, eine Abscheulichkeit geworden. »
Zur Erklärung und Klarstellung las er Auszüge aus dem Urteil des Berufungsgerichts Poitiers vor und stellte klar, dass es sich nicht um seine Worte, sondern um die des Präsidenten des Berufungsgerichts handelte:
« René Marratier wird nicht dafür verurteilt, dass er seine Wähler wissentlich einer tödlichen Gefahr aussetzt (…). Seine Fehler waren Urteilsvermögen und seine Fehler waren Unvorhersehbarkeit (…). Sie stehen in indirektem Zusammenhang mit dem Schaden, das heißt, wenn sie an dessen Entstehung beteiligt waren, waren sie nicht die unmittelbare und ausschließliche Ursache und auch nicht die Mehrheit (…).
Diese Fehler gingen nicht von René Marratier aus, weder aus der Absicht, Schaden anzurichten, noch aus dem Wunsch, seine persönlichen Interessen zu fördern oder sich zum Nachteil seiner Wähler oder Dritter zu bereichern (…).
Er wurde in seinen falschen Entscheidungen durch die Fehler und Verzögerungen der Staatsbediensteten in der Abteilung bestärkt, obwohl er sich der technischen Grenzen seiner Dienste bewusst war und sie im Rahmen von Hilfsvereinbarungen in Anspruch genommen hatte, nicht nur im Hinblick auf die Stadtplanung, sondern auch auch in puncto Bebauung und Straßen. (….)
(….) »
Wir sehen, René Marratier hat beschlossen, sich gegen das Gerücht zu wehren, gegen die Gerüchte, die in seinen Augen darauf hindeuten, dass er direkt verantwortlich wäre und dass er aus persönlichen Interessen gescheitert wäre.
Und deshalb nimmt er den Staat, die Beamten und die Verantwortlichen des DDE ins Visier, indem er klar und deutlich symptomatische Auszüge aus diesem Urteil noch einmal vorliest.

Zu seiner Kandidatur erklärt er: „ die katastrophale Kommunalverwaltung der letzten sechs Jahre, das Fehlen einer Debatte über den mehrjährigen Bauplan und die Ablehnung eines demokratischen Dialogs mit der scheidenden Mehrheit. »
Und sein Wunsch, eine Liste zusammenzustellen“ im Dienste der Bewohner, für das Wachstum, den Einfluss, die Attraktivität und die Aufwertung unseres Territoriums. »
Wenn er es nicht geschrieben hat, haben wir es während der Pressekonferenz verstanden: Er war 25 Jahre lang im Amt und wir haben das Gefühl, dass er es vermisst, nicht im Amt zu sein. Unserer Meinung nach zweifellos auch ein Mittel, um angesichts der Angriffe, denen er ausgesetzt ist, seine Stimme wiederherzustellen.

Schließlich stellte er mit Hilfe des Rechtsanwalts Jean-Baptiste Chevalier die Rechtsauffassung des Präfekten in Frage und vertrat die Auffassung, dass die Funktion des Bürgermeisters trotz der Funktionen des Bürgermeisters ein reines Wahlmandat bleibePersonenstandsbeamter und Kriminalpolizist, in Anbetracht dessen, dass der Präfekt Artikel 131-27 des Strafgesetzbuchs missachtet hatte, in dem es um das Verbot der Ausübung öffentlicher Ämter geht: dieses Verbot gilt nicht für die Ausübung eines Wahlmandats.«

Wie wir oben sagten, sind dies seine Wahrheiten. René Marratier sagte, er wolle die Wahrheit wiederherstellen. Ich bin mir nicht sicher, ob seine politischen Gegner oder Gegner dies für bare Münze nehmen.

Bei diesen Kommunalwahlen 2020 erhielt René Marratier 277 Stimmen.
Es wurden zwei Listen registriert, darunter die von Marratier. Es war die Liste von Laurent Huger, die als Sieger hervorging.
Das von René Marratier erlangte keine Stellung.
Auf jeden Fall konnte René Marratier weder Bürgermeister noch stellvertretender Bürgermeister sein.
Tatsächlich war ihm die Ausübung jeglicher öffentlicher Ämter verboten worden.

Eine im Auftrag von Präfekt Benoit Brocard durchgeführte rechtliche Analyse kam zu folgendem Schluss:
Im Hinblick auf die nächsten Kommunalwahlen wird die Präfektur Vendée von der Presse zu der Möglichkeit befragt, für eine Person, die gemäß Artikel L 221-8 des Strafgesetzbuchs zu einem dauerhaften Verbot öffentlicher Ämter verurteilt wurde, zum Bürgermeister oder stellvertretenden Bürgermeister gewählt zu werden.
Die Frage stellt sich im Hinblick auf den Ausschluss vom Anwendungsbereich dieses Verbots gemäß Artikel L 131-27 des Strafgesetzbuchs für die Ausübung eines Wahlmandats.
Nach Rücksprache mit den zuständigen Zentralverwaltungen möchte die Präfektur Vendée die Analyse des Staates zu dieser Rechtsfrage bekannt geben.
Handelt es sich bei dem Mandat des Gemeinderats tatsächlich um ein Wahlmandat, so ist dies bei den Funktionen des Bürgermeisters nicht der Fall. Tatsächlich ist der Bürgermeister ein staatlicher Beauftragter im Gebiet seiner Gemeinde, insbesondere als Personenstandsbeamter und Kriminalpolizeibeamter, was die Funktion des Bürgermeisters zu einer öffentlichen Funktion im Sinne des Strafgesetzbuchs macht.
Diese Analyse gilt für die Funktionen des stellvertretenden Bürgermeisters, da dieser die ihm gesetzlich übertragenen Befugnisse erhält.
Unter diesen Voraussetzungen kann eine Person, gegen die ein dauerhaftes Verbot der Ausübung eines öffentlichen Amtes verhängt wurde, keinen Rechtsanspruch auf die Ausübung des Amtes eines Bürgermeisters oder eines stellvertretenden Bürgermeisters erheben, bei dem es um die Ausübung von Aufgaben als Staatsbedienstete geht.«

Datei erstellt von:
Philippe Brossard-Lotz

Der Sablais-Reporter

[email protected]


Videos aus dem Jahr 2020



-

PREV Sturm Caetano: Die Creuse erwacht diesen Freitagmorgen unter einer dünnen Schneeschicht
NEXT Bestätigt diese Schneeepisode ein Weihnachten unter dem Schnee in Frankreich?