Fragen zum Alter eines Inzest-Beschuldigten … nach seinem Prozess

Fragen zum Alter eines Inzest-Beschuldigten … nach seinem Prozess
Fragen zum Alter eines Inzest-Beschuldigten … nach seinem Prozess
-

Im April fand eine zweitägige Verhandlung vor Richterin Blanchette vom Gericht von Quebec statt. Während er darüber nachdachte, ein Urteil zu fällen, erhielt der Anwalt für Rechtshilfe Samuel Bouchard neue Informationen, die Zweifel am Datum des Vorfalls aufkommen ließen. War sein Klient während der Veranstaltung ein Erwachsener oder ein Minderjähriger?

„Grundsätzlich erfolgte die Anschuldigung schon zu einem Datum, das recht nahe am Geburtsdatum meines Mandanten lag und im Jahr seiner Volljährigkeit lag“, sagt er. Das Eintreffen dieses neuen Beweisstücks ließ mich noch mehr Zweifel an dem Datum aufkommen, an dem dies geschehen sein könnte, und damit auch am Alter meines Mandanten.

Daher wurde Richter Blanchette ein Antrag auf Wiederaufnahme der Ermittlungen vorgelegt, „damit er uns die Vorlage dieser Beweise gestatten kann“, erklärt Me Bouchard.

Die Kriminal- und Strafstaatsanwältin Me Raphaëlle Samson geht jedoch weiterhin davon aus, dass der Angeklagte zum Zeitpunkt der Ereignisse volljährig war. „Die Anklage geht davon aus, dass er zum Tatzeitpunkt mindestens 18 Jahre alt war“, versichert sie.

Rechtsfrage

Für Me Bouchard ist dieser Rechtspunkt, der am Donnerstag im Gerichtsgebäude von Sherbrooke diskutiert wurde, „sehr interessant“. „Ich denke, angesichts der Tatsache, dass es in Quebec nichts gibt, könnte es eine gute Entscheidung sein, was wir tun, wenn der Prozess bereits vorbei ist.“

„Dies ist nicht das erste Mal in Quebec, dass wir das Alter eines Angeklagten in Frage stellen“, erklärt Me Bouchard. Normalerweise wissen wir dies im Voraus und führen die Verfahren in der Jugendkammer durch. Wir befassen uns mit dem Problem, bevor wir vor Gericht gehen. Aber dies ist das erste Mal in Quebec, dass diese Frage nach dem Prozess aufgeworfen wird.“

Anderswo im Land „verweigerte das Gericht seine Zuständigkeit. Er kann daher weder für schuldig erklärt noch freigesprochen werden. Derzeit entscheidet die Staatsanwaltschaft, ob ein Verfahren vor der Jugendkammer eingeleitet wird oder nicht“, erklärt der Anwalt.

Zweifel an Alter und Minderheit

Laut Me Bouchard von Legal Aid „überlassen wir die Zuständigkeit der Jugendkammer, wenn weiterhin Zweifel an der Volljährigkeitsgrenze bestehen, und wir überlassen es diesem Richter, zu entscheiden, ob es zweifelsfreie Beweise dafür gibt.“ Minderheit, Mehrheit oder wenn Zweifel bestehen. Im Falle einer Minderjährigkeit oder bei Alterszweifeln bleiben wir in der Jugendkammer.

„Wenn zweifelsfreie Beweise für die Mehrheit vorliegen und die Verfahren vor der Jugendkammer durchgeführt wurden, ist der Richter für die Verhängung einer Strafe für Erwachsene zuständig. Wir werden keine neue Datei öffnen, um die Verfahren zu wiederholen“, fährt Me Bouchard fort.

Was für ein Unterschied?

Was ändert sich, wenn ein Angeklagter vor die Jugendabteilung oder die Erwachsenenstrafabteilung geht? „Für Erwachsene gibt es eine Mindeststrafe für Inzestfälle“, antwortet die Staatsanwältin der Krone, Me Raphaëlle Samson. Im Jugendgericht sind konkrete Urteile vorgesehen.

Darüber hinaus gibt es in der Jugend keine Voruntersuchung, sodass die Frist für die Jordan-Entscheidung auf 18 statt auf 30 Monate festgelegt ist. Auch Verteidigungsstrategien können sich ändern.

„Das Verfahren für meinen Mandanten läuft seit 29 Monaten“, beschreibt Me Samuel Bouchard. Wäre er minderjährig gewesen, wäre das schon über 11 Monate her. Mein Mandant ist seit 29 Monaten in Gefahr, weil er in seinem Erwachsenenfall strategische Entscheidungen getroffen hat. Wären diese Entscheidungen in einem Jugendfall dieselben gewesen? Vielleicht ja vielleicht nein. Es hätte Entscheidungen zu treffen geben.“

Außerdem „muss der Strafprozess zwischen Erwachsenen und Jugendlichen unterschieden werden, um den Besonderheiten von Jugendlichen Rechnung zu tragen, wie z. B. Unreife und geringerer moralischer Schuld“, fasst Me Samuel Bouchard zusammen.

In diesem Fall ist auch eine weitere sehr technische Frage der Anklage gegen den 21-Jährigen umstritten.

Die Entscheidung von Richterin Blanchette zu dieser Rechtsfrage wird Anfang Oktober fallen.

-

PREV Für das Brest Maritime Festival 2024 wird es mehr öffentliche Verkehrsmittel geben
NEXT wie die Polizei die Einbrecher festnahm