Bart De Wever, zukünftiger Premierminister? Was halten MR und Les Engagés von dieser Möglichkeit?

-

An diesem Sonntag standen künftige Koalitionen und die Folgen für die Belgier auf dem „Rendez-vous“-Programm. Insbesondere mit einer Frage: Wäre Bart De Wever ein guter Premierminister? Der MR und die Engaged sprachen zu diesem Thema.

Am 9. Juni war das ganze Land dazu aufgerufen, sich für die Bundes-, Regional- und Europawahlen zur Wahl zu stellen. Und zum Zeitpunkt der Ergebnisse, die unser Land betrafen, waren es die N-VA und die MR, die als große Gewinner dieser Wahl hervorgingen.

Und da Bart De Wever sich selbst als Premierminister sieht, muss man sich die Frage stellen: Wäre er ein guter Premierminister für unser Land? Willy Borsus (MR) und Vanessa Matz (Les Engagés) sprachen zu diesem Thema.

Die Tatsache, dass die erste Partei den Premierministerkandidaten vorstellt, ist ein Element, das in den Nachrichten oder in der Geschichte unseres Landes, wie Sie wissen, oft vorkommt“, erklärt Willy Borsus.

Für Vanessa Matz ist die Antwort differenzierter. “Wenn es sein konföderales Projekt umsetzen will, wird es auf dieser Ebene ohne uns auskommen. Wir haben bereits mehrfach gesagt, dass ein bundesstaatliches Projekt nicht möglich ist. Jetzt ist klar, dass wir sehen werden, was in einer möglichen Einigung auf Bundesebene enthalten ist“.

Der Generalsekretär der wallonischen FGTB, Jean-François Tamellini, war heute Nachmittag ebenfalls am Set und äußerte seine Meinung zu einer möglichen Ernennung des Präsidenten der N-VA zum Premierminister. “Herr De Wever ist der Wolf im Schafstall. Und die bestehende Koalition bietet ihm ihr Trojanisches Pferd“.

Zur Erinnerung: Als königlicher Informant muss Bart De Wever seinen ersten Bericht bis zum 19. Juni einreichen.

Ihre Show „Rendez-vous“ ist erneut bei RTL zu sehen.

Treffen Sie die engagierten Herrn Wahlen 2024 Bart de Wever n-va Premierminister Politik Belgien

-

PREV Leichtathletik-Meisterin Marie-José Pérec bei einer Autogrammstunde in Marseille
NEXT Corbière glaubt, dass „es auch außerhalb der Herrschaft Mélenchons Leben für rebellisches Denken gibt“