Ausländische Einmischung | Eine Ausweitung des Untersuchungsumfangs sei nicht erforderlich, urteilt die Kommission

Ausländische Einmischung | Eine Ausweitung des Untersuchungsumfangs sei nicht erforderlich, urteilt die Kommission
Ausländische Einmischung | Eine Ausweitung des Untersuchungsumfangs sei nicht erforderlich, urteilt die Kommission
-

(Ottawa) Die Untersuchungskommission für Einmischung ist der Ansicht, dass ihr Mandat nicht erweitert werden muss, um die Vorwürfe zu prüfen, dass „bestimmte Parlamentarier“ „wissentlich oder aus vorsätzlicher Unwissenheit“ an Störmanövern ausländischer Staaten teilgenommen haben.


Veröffentlicht um 12:45 Uhr.

„Die Kommission wird sich mit diesen Fragen innerhalb des Rahmens befassen, den sie bereits zur Erfüllung ihres Mandats festgelegt hat, und gemäß den Regeln und Grundsätzen, die für jede unabhängige Untersuchungskommission gelten“, hieß es in einer am Montag veröffentlichten Stellungnahme.

„Passagen“ aus dem Anfang des Monats in einer redigierten Fassung veröffentlichten Bericht des Committee of Parliamentarians on National Security and Intelligence (CPSNR) „haben Anlass zur Sorge gegeben und zu hitzigen Auseinandersetzungen zwischen Parlamentariern und in den Medien geführt“, stellt der Bericht fest Team von Richterin Marie-Josée Hogue, die die öffentliche Untersuchung leitet.

Die Gruppe aus Senatoren und Abgeordneten schrieb, sie habe „besorgniserregende Informationen gesehen, denen zufolge bestimmte Parlamentarier nach Angaben der Geheimdienste halbwillige oder willige Teilnehmer an den Bemühungen ausländischer Staaten sind, sich in die Politik des Landes einzumischen“.

Als Beispiel für mutmaßliche Handlungen nannte das CPSNR „die wissentliche oder vorsätzliche Unwissenheit der Annahme von Geldern oder Vorteilen von ausländischen Missionen oder deren Agenten, die durch mehrere Hände gegangen sind oder auf andere Weise getarnt wurden, um die Quelle zu verbergen“.

Das Team von Kommissar Hogue gibt an, dass es Zugriff auf dieselben vertraulichen Dokumente – in ihrer ungeschwärzten Form von Geheimdienstinformationen in Bezug auf die nationale Sicherheit – hat, die das CPSNR analysiert hat, um Schlussfolgerungen zu ziehen.

„Es hat auch Zugriff auf Dokumente, die das National Security and Intelligence Review Office im Rahmen seiner jüngsten Überprüfung der Produktion und Verbreitung von Geheimdienstinformationen über ausländische Einmischung während der letzten beiden kanadischen Bundestagswahlen innerhalb der kanadischen Regierung konsultiert hat“, wir hinzufügen.

Die Hogue-Kommission behauptet, dass die „Prüfung“ von Vorwürfen gegen „bestimmte Parlamentarier“ in den Teil ihres Mandats einbezogen wird, an dessen Erfüllung sie arbeitet und der darauf abzielt, „die Kapazitäten von Ministerien, Behörden, institutionellen Strukturen und Bundesbehörden zu prüfen und zu bewerten“. Governance-Prozesse, die es der kanadischen Regierung ermöglichen, jede Form ausländischer Einmischung, die direkt oder indirekt auf die demokratischen Prozesse Kanadas abzielt, zu erkennen, zu verhindern und zu bekämpfen.

Letzte Woche wurde im Unterhaus fast einstimmig ein Blockantrag angenommen, der darauf abzielte, den Umfang der öffentlichen Untersuchung zu erweitern. In dem angenommenen Antrag sollte das Repräsentantenhaus eine Überprüfung des Mandats der Kommission unter Vorsitz von Richterin Marie-Josée Hogue beantragen, um „ihr die Untersuchung der föderalen demokratischen Institutionen Kanadas, einschließlich der im Wahljahr 43 gewählten Parlamentarier des Unterhauses, zu ermöglichen.“e und 44e sowohl gesetzgebende Körperschaften als auch Parlamentarier, die im Senat sitzen.“

-

PREV „Die Wahrheit über die RN liegt nicht in ihrem Programm, sondern in ihrer Geschichte“
NEXT Veranstaltungen für das Wochenende vom 6. und 7. Juli 2024 in Nizza