das Wesentliche
Ein 25-jähriger Mann wurde 2020 vom Gericht in Castres wegen einer Reihe von Rückspiegelbetrügereien verurteilt. Ein Jahr lang muss er ein elektronisches Armband tragen. Sein Freund, der an der Anhörung nicht teilnahm, erhielt ebenfalls ein Jahr Gefängnis. Hier erfahren Sie, wie das Duo ältere Menschen betrog.
Nachdem der Rückspiegel-Betrug eine Zeit lang unter dem Radar blieb, gewann er am Ende des Sommers dieses Jahres neuen Schwung. Beunruhigend einfach funktioniert die Masche wie folgt: Ein betrügerischer Autofahrer beschuldigt einen anderen Autofahrer – oft eine ältere Person –, seinen Spiegel zerbrochen zu haben. Um den Druck zu erhöhen, kontaktiert der Betrüger einen Komplizen, der sich als Versicherer ausgibt. Dieser teilt mit, dass die Reparaturkosten sehr hoch sein werden und der Gauner vor Ort bietet eine gütliche Einigung in bar an. Und schon ist die Falle zu: Wenige Minuten später gibt das Opfer nach und der Betrüger verschwindet mit dem Geld.
„Ich habe die Rolle des Versicherers gespielt.“ Vor dem Gericht in Castres stand an diesem Dienstag ein 25-jähriger Mann wegen vier Betrügereien und zwei Versuchen derselben Art im Jahr 2020 in Albine, Saint-Amans-Valtoret, Mirabel, Ganges und La Bastide-sur-l vor Gericht „Ihres.“ Sein Komplize, der in einen einzigen Vorfall verwickelt war, war während der Anhörung abwesend. Beide wurden zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Der einzige Unterschied besteht darin, dass der anwesende Angeklagte von einer Strafe in Form eines elektronischen Armbands profitiert.
„Ich war jung, ich habe nicht gearbeitet, ich brauchte Geld und mir wurde angeboten, damit meinen Lebensunterhalt zu verdienen.“
„Ich erkenne alle Fakten an, bedauere sie und möchte mich bei den Opfern entschuldigen“, erklärte der Betrüger, der den Namen seines Komplizen aus „Angst vor Repressalien“ nicht bestätigen wollte. „Ich war jung, ich habe nicht gearbeitet, ich brauchte Geld und mir wurde angeboten, das zu tun, um zu leben“, fügte der Vater zweier Kinder hinzu, der in gutem Glauben mit Bankschecks für die Opfer vor die Richter kam.
Der Gesamtschaden belief sich auf mehrere hundert Euro, verteilt auf Tarn und andere Abteilungen. Der Anwalt des Angeklagten bestand zu seiner Verteidigung auf der Veränderung im Leben seines Mandanten: „Seit 2020 hat man nicht mehr über ihn gesprochen. Nichts. Er ist ein Familienvater, integriert, mit unbefristetem Vertrag.“ Wer wird nun ein Jahr lang ein elektronisches Armband tragen?
