Franche-Comté. Wölfe im Haut-Doubs erschossen: Abschuss gilt als illegal

Franche-Comté. Wölfe im Haut-Doubs erschossen: Abschuss gilt als illegal
Franche-Comté. Wölfe im Haut-Doubs erschossen: Abschuss gilt als illegal
-

In einem am Dienstag, dem 18. Juni, ergangenen Urteil zensierte das Verwaltungsgericht Besançon die Präfekturdekrete, die im Oktober 2022 die Jagd auf Wölfe im Haut-Doubs genehmigt hatten. Drei Wildtierschutzverbände, One Voice, der Pôle des großen Raubtieres und Ferus, hatten diese angegriffen Entscheidungen und entwickelten ihre Argumente während einer Anhörung am 28. Mai. Sie glaubten, dass die Genehmigungen übereilt erteilt worden seien, ohne dass der Präfekt alle gesetzlich vorgesehenen Bestimmungen beachtet habe. Die Wölfe wurden nach mutmaßlichem Raub auf zwei verschiedenen Farmen, in Chapelle-des-Bois und Chapelle-d’Huin, getötet.

So schützen Sie eine Herde

In seinem Urteil erinnert das Verwaltungsgericht daran, dass die Bedingungen zum Schutz einer Herde vor Wölfen im Ministerialerlass vom 28. November 2019 vorgesehen sind. Sie bestehen in einer verstärkten Überwachung von Tieren, dem Einsatz von Hunden wie Patous und in der Installation elektrifizierter Parks. Wenn diese drei Mittel nicht in Betracht gezogen werden können, weil die Art der Herde oder die Konfiguration der Räumlichkeiten den Schutz zu schwierig oder zu kostspielig machen, muss der Präfekt dem koordinierenden Präfekten des „Nationalen Aktionsplans gegen den Wolf“ eine Stellungnahme vorlegen. eine „technisch-wirtschaftliche Analyse“, die im Einzelfall durchgeführt wird. Erst wenn diese Studie zu dem Schluss kommt, dass es „unschützbar“ ist, können die Schüsse ausgelöst werden.

Verpatzte Verfahren

Und genau hier liegt das Problem, so die Verwaltungsgerichtsbarkeit. Im Falle der ersten Herde verfügte der Präfekt daher, dass sie „nicht schutzfähig“ sei, verzichtete jedoch auf jede technisch-wirtschaftliche Analyse und auf die Stellungnahme des koordinierenden Präfekten. Grund, warum die Bestellung storniert wurde.

Die zweite angefochtene Präfekturgenehmigung betraf eine Schafherde, „die angeblich tatsächlich von Schutzmaßnahmen profitierte“, stellten die Richter fest. Allerdings waren die Richter auch der Ansicht, dass „das Risiko eines erheblichen Schadens nicht gegeben sei“, zumal die Schafe seit mehr als dreizehn Jahren keinen Angriff mehr erlitten hätten. Der Angriff im Oktober 2022 richtete sich ausschließlich gegen die Rinderherde desselben Bauernhofs. Darüber hinaus „hat der Präfekt keinen Beweis für die Realität der Maßnahmen zum Schutz der betreffenden Herde erbracht“.

Es mag überraschend sein, dass die Justiz auf unumkehrbaren Tatsachen urteilt, da die betroffenen Wölfe getötet wurden. Aber Verbände können dieses positive Urteil nun nutzen, um die staatlichen Stellen an die Verfahren zu erinnern, die sie einhalten müssen, diesmal vor einer Entscheidung.

-

PREV Olympia: Die Regierung gibt grünes Licht für Flugtaxis in Paris – 09.07.2024 um 11:14 Uhr
NEXT Landais Rémi Senal wird Weltmeister im Kickboxen