Fontenay-le-Comte (Vendée), Bericht
Am Sitz der Gemischten Union Vendée Sèvre Autise (SMVSA) beleuchtet von der späten Erntesonne, empfängt Techniker Fabrice Enon Reporter nach einem gut etablierten Ritual. Installation des Monitors, Erscheinen seiner Tapete in den Farben einer Libelle aus dem Marais Poitevin, Eröffnungsbild einer Präsentation von dreißig Folien über den Erfolg der Wasserbewirtschaftung in dem von der Gewerkschaft verwalteten Gebiet im Süden des Departements, in dem die erste « Ersatzreserven » aus Frankreich.
Viel weniger bekannt als ihre Cousins aus Poitou-Charentes, die unter dem Namen antraten « Megabecken ». « Wissenschaftler kamen skeptisch aus Paris und gingen « überzeugt »erklärt den Leitfaden mit dem Akzent eines Marketingleiters. Er hebt im Handumdrehen einen Wangenknochen: « Die Vendéens sind chauvinistisch, sorry ! » Angesichts der Publizität, die die Befürworter dieser Art der Wasserbewirtschaftung mit dem Erfolg der Vendée machen, wäre es falsch, darauf zu verzichten !
Im Gegensatz zu den hart umkämpften Projekten in Nouvelle Aquitaine wären dies die 25 Megabecken im Süden der Vendée « Einstimmigkeit »nach den Worten seiner Unterstützer berichtet von Le Figaro. Nördlich des Marais Poitevin gelegen, werden die Werke von der Landwirtschaftskammer des Pays de la Loire als präsentiert « Modell ».
Und “ Modell » alles andere als tadellos
Während die Agrarprotestbewegung zu Beginn des Jahres 2024 brodelte, reiste Landwirtschaftsminister Marc Fesneau in die Vendée und verkündete: « Es besteht Bedarf an Ersatzreserven [le nom technique des bassines]das Sainte-Soline-Modell ist ein tugendhaftes Modell. » Vielleicht ist dies angesichts der Vorteile der Bewässerungslandwirtschaft sinnvoll, aber für die Bewältigung der Wasserkrise ist dies umstritten.
Auch wenn Einschränkungen bei der Wassernutzung vor Ort zu echten Fortschritten geführt haben, hatten diese riesigen Reserven nur marginale Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Praktiken, so dass die Abhängigkeit von massiver Bewässerung und die Spannungen in Zeiten immer ausgeprägterer Dürre bestehen blieben. Genug, um die Idee in Frage zu stellen, dass die « Vendée-Modell » beweist die Wirksamkeit des Beckensystems.
Erster eklatanter Unterschied zwischen Poitou-Charentes und Vendée: Der Bau dieser Schutzgebiete war Teil eines Wassermanagementprojekts, das auf die Rettung des Marais Poitevin und nicht auf die Bewässerungslandwirtschaft abzielte. Das zweitgrößte Feuchtgebiet Frankreichs, dessen Höhe stellenweise unter dem Meeresspiegel liegt, erlebte um die Jahrtausendwende im Sommer eine starke Austrocknung der Gräben, als große Getreidekulturen unkontrolliert aus ihren Bohrlöchern zogen und den flachen Grundwasserspiegel entwässerten Bereich.
Auf Wiedersehen überschwemmte Wiesen, Libellen, Eisvögel … und der Status eines regionalen Naturparks. Zu Beginn der 2000er Jahre gründeten Techniker aus SMVSA haben Piezometer und Taschenrechner herausgebracht, um die angemessenen Mengen abzuschätzen, die entnommen werden können.
« Es waren 60 % der Überbezüge im Sommer »
« Es waren 60 % der Überbezüge im Sommerfasst Fabrice Enon zusammen Reporter. Außer, wenn wir uns dazu entschließen würden, um 60 zu sinken % Wasserverbrauch bedeutete für die landwirtschaftlichen Betriebe einen wirtschaftlichen Zusammenbruch. » Anfang 2000 kam es zu einer Verhandlung zwischen Vertretern der Agrarwelt und den örtlichen Behörden: Die Bewässerungsbetriebe einigten sich auf eine Reduzierung um 20 % Sommerproben im Austausch für den Bau von Becken, die die 40 speichern würden % des Wassers, das im Sommer noch eingespart werden muss.
Um diese Politik zu überwachen, wurde eine öffentliche Einrichtung gegründet, die öffentliche Einrichtung Marais Poitevin. Wobei es sich bei den Megabecken von Poitou-Charentes um eine private Einrichtung, die Coop de l’eau des Deux-Sèvres, handelt, die die Kontrolle über die Wasserhähne hat.
Erste Maßnahme, die 2007 in der Vendée umgesetzt wurde: die Erhöhung der gesetzlichen Grenzwerte, unterhalb derer Wasser aus dem Grundwasserspiegel entnommen werden darf: ab 0 Metern, dem sogenannten Schwellenwert « Krisenniveau » wurde auf 1,7 Meter und dann auf 2,5 Meter erhöht. Da die Landwirte gezwungen waren, auf die Füllung zu warten, schöpften sie weniger.
Sofortige Wirkung, die Tischdecke wird hochgezogen. Nahe der Oberfläche konnte es neue Flüsse, Kanäle und Gräben bewässern, das Marais erhielt seine Farben, seine Libellen und 2014 sein Etikett zurück. Und das alles, bevor die Becken überhaupt gebaut sind.
« Es bestand keine Notwendigkeit, Becken zu bauen, um die Umwelt wiederherzustellen »
« Wenn wir den Pegel des Grundwasserspiegels erhöhen, bis zu dem gepumpt werden darf, greift die Wasserpolizei ein, wenn es zu illegalen Wasserentnahmen kommt, deshalb funktioniert esanalysiert ein von ihm kontaktierter Hydrologe Reporter. Aber diese politische Maßnahme hätte ohne Entschädigung getroffen werden können: Es bestand keine Notwendigkeit, Teiche zu bauen, um die Umwelt wiederherzustellen. »
Nach Ansicht der meisten Interessenvertreter sollte der Bau der Becken dazu dienen, die Wasserbeschränkungen zu mildern. Und die Schwellenwerte selbst sind umstritten. « Diese Genehmigungen sind sehr freizügig, sie wurden festgelegt, um die Bewässerung zu ermöglichen, nicht um die Umwelt wiederherzustellen »fasst David Briffaud, Landwirt und Mitglied der Bassines non merci Vendée, kurz und bündig zusammen.
Der Klimawandel hat dieses Modell durcheinander gebracht. Die Anzahl der Tage, an denen der Grundwasserspiegel das Füllen der Becken innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist zulässt, verringert sich in einem trockenen Jahr drastisch: Zwischen November und März erlaubt das Wasserdefizit den Start der Pumpen für 20 bis 60 Tage Tage, abhängig von den Jahren, was eine intensivere Probenahme über kürzere Zeiträume erfordert. Die Befürworter des Modells schlagen vor, die Termine abzuschaffen und nur noch nach dem Niveau des Grundwasserspiegels zu befüllen oder die Befüllungszeiträume zu verschieben … ohne die landwirtschaftlichen Praktiken zu ändern.
Mehrwert und Marktöffnung
Es muss gesagt werden, dass die Becken im Süden der Vendée den Vertretern der wichtigsten Agrarorganisationen die Eroberung neuer Absatzmärkte ermöglicht haben: « Solange Wasser sicher ist, öffnet es Märkte und Bewässerung bringt einen Mehrwert »erklärt Éric Porcher, Mitglied der Landwirtschaftskammer des Pays de la Loire und Getreidebauer in Longèves.
Saatmais, Gemüse in Gewächshäusern… aber aus beckenspezifischen technischen Gründen gibt es in der Vendée wie im Poitou nur wenige kleine landwirtschaftliche Betriebe oder Gemüseanbau. « Die Pumpen, die das Wasser aus den Becken in die Bewässerungsnetze pumpen, werden im April für Weizen und Mais in Betrieb genommen, aber ich brauche das ganze Jahr über Wassererklärt Olivier Cotron, Gemüsegärtner auf dem Bauernhof Ores in Sainte-Gemme-la-Plaine. Er spült seinen Lauch vor dem Markt mit Wasser aus einem Bohrloch und fügt lächelnd hinzu: « Für einen kleinen Bauernhof wie meinen werden wir die Pumpen nicht starten ! »
Das Vendée-Modell der Wasserbewirtschaftung hat über die Wasseragentur Loire-Bretagne erhebliche öffentliche Mittel erhalten (AELB), das die Becken Zentralwestfrankreichs einschließlich der Vendée und des größten Teils von Poitou-Charentes abdeckt. Im Jahr 2021 wurde in einem von dieser Agentur in Auftrag gegebenen Bericht eine Bestandsaufnahme des Projekts vorgenommen und insbesondere die Ziele im Hinblick auf die Änderung landwirtschaftlicher Praktiken hervorgehoben: Zwischen 2010 und 2019 blieben die bewässerten Flächen mit einem Rückgang um 5 stabil % Mais und Fortschritte bei Nutzpflanzen mit hoher Wertschöpfung (Gemüse, Blumen) auf den so frei gewordenen Flächen.
Zu den Gegenstücken zur öffentlichen Hilfe zählen « agrarökologische und umweltbezogene Maßnahmen »wessen « Entwässerung »also die Reduzierung des Einsatzes von Bewässerungskulturen, soll ein Viertel der Wassereinsparungen ausmachen. Eine Maßnahme, die 2014 aufgegeben wurde, heißt es in dem Bericht « Zurückhaltung » Bewässerungsgeräte im Hinblick auf Investitionen.
« Die zwischen Managern und öffentlichen Geldgebern geschlossenen Wassermanagementverträge waren mit einer sehr quantitativen Vision konzipiert: Die Reduzierung des Einsatzes von Pflanzenschutzmitteln und Düngemitteln wurde nicht berücksichtigt.würdigt Morgan Priol, Territorialdirektor der Delegation von Maine Loire OcéanAELB. Die Ergebnisse waren unzureichend, die Agrarwelt muss ihre Beziehung zum Klimawandel überdenken. »
« Wir werden in der Vendée keinen Kubikmeter loslassen »
Im vergangenen Juli hat das Verwaltungsgericht von Poitiers die Wasserverwalter auf beiden Seiten des Marais Poitevin als analysiert zurückgeschickt Reporter : Die genehmigten Entnahmemengen überstiegen systematisch die Kapazität der Umgebungen und verstießen gegen das Wasserrecht.
Unter den Agrarvertretern, die am 21. Oktober in Poitiers vor dem Gremium versammelt waren, um die Entscheidung anzufechten, erklärte Éric Porcher gegenüber unseren Kollegen dies Westfrankreich : « Wir werden in der Vendée keine Kubikmeter freilassen und werden Berufung einlegen. » Das Problem der Wasserbewirtschaftung, das sich hinter der sogenannten Wunderlösung der Megabecken verbirgt, erweist sich in der Vendée wie auch anderswo in erster Linie als das einer Entwicklung landwirtschaftlicher Praktiken und ihrer politischen Regulierung über die Interessen der Bewässerungsbetreiber hinaus.