Tierheime werden wie Hunde und Katzen im Ärmelkanal verstanden. Der Verein Animalia, Zuflucht und Schutzgebiet mit Sitz in Perriers-en-Beauficel beantragte im Jahr 2021 eine Verwaltungsuntersuchung gegen einen anderen Verein, Passerelles vers l’emploi (PVE), mit Sitz in Petit-Celland, in der Nähe von Avranches. Letzteres legt zwar mehr Wert auf soziale Integration, betreibt aber seit den 2000er-Jahren ein Tierheim.
Animalia möchte, dass Passerelles die Tierheimgenehmigung entzogen wird, da sie der Ansicht sind, dass sie nicht mehr in der Lage sind, die Tiere angemessen zu versorgen. „Eine zwischen den beiden Verbänden geschlossene Partnerschaftsvereinbarung wurde gebrochenerklärt Benoît Blondel, öffentlicher Berichterstatter des Verwaltungsgerichts von Caen (Calvados), wo am Dienstag, 26. November 2024, die Anhörung stattfand, um zu entscheiden, ob ein Verfahren stattfinden sollte. Dieser Bruch in einem angespannten Klima scheint zu Zwietracht geführt zu haben. »
Lesen Sie auch: Am Mont-Saint-Michel ein Klangerlebnis, um die Tiere der Bucht zu entdecken
„Es gibt keine Grundlage für die Einleitung eines Verfahrens“
Animalia weist auf die Rechtswidrigkeit der Satzungsänderung des PVE-Verbandes hin. „Aber es gibt nicht genügend Beweise, um festzustellen, ob die Veränderung dieser Objekte tatsächlich illegal ist. Die einfache Vervielfachung der Aktivitäten von Passerelles zur Verwaltung eines Tierheims reicht nicht aus, um ein Verfahren einzurichten. »
Es wurden auch Mängel bei der Rechnungslegungstransparenz angeführt, aber für den öffentlichen Berichterstatter „Die Gründe für die Einstellung der Tätigkeit beziehen sich nur auf die Behandlung von Tieren und auf Unregelmäßigkeiten im Bereich der öffentlichen Veterinärgesundheit.“. In diesem Sinne ist das einzige zulässige Argument während der Anhörung, dass der Verein nicht über Fahrzeuge für den Transport von Großtieren über eine Entfernung von mehr als 65 Kilometern im Falle eines tierärztlichen Bedarfs verfügt. „Aber im Moment gibt es keine Beweise, die dies bestätigen. »
Die zur Beratung gestellte Entscheidung wird innerhalb von zwei bis drei Wochen getroffen. „Es gibt keine Grundlage für die Einleitung eines Verfahrens“schließt der öffentliche Berichterstatter.
