Ein Politiker wagt den Abschied!

Politik ist ein sehr lustiger Ort.

Es ist der einzige Job, bei dem es Leute (häufig Ihre Gegner) gibt, die Sie dafür kritisieren, dass Sie sich manchmal einen Tag frei nehmen, selbst wenn Sie verrückte Arbeitszeiten haben.

Auch wenn es wohlverdient ist.

Auch wenn Sie dadurch ein besserer gewählter Beamter werden.

In der vergangenen Woche sorgten zwei Politiker, die nicht viel gemeinsam haben, Justin Trudeau und Paul St-Pierre Plamondon, für Schlagzeilen, weil sie es wagten, … Abschied zu nehmen.

Und dann fragen wir uns, warum gute Kandidaten, die der öffentlichen Debatte viel zu bieten hätten, zögern, die politische Arena zu betreten.

Nachdem er seit Anfang November 19 von 22 Tagen gearbeitet hatte – einschließlich eines Auslandsaufenthalts für internationale Meetings –, verbrachte Justin Trudeau seinen letzten freien Freitagabend mit seinen Kindern bei der Taylor-Swift-Show in Toronto.

Gleichzeitig geriet in Montreal eine Demonstration gegen die NATO außer Kontrolle. Eine kleine Gruppe von etwa dreißig Schlägern warf Rauchbomben, schlug Fenster ein und zündete ein Auto an.

Der Vorsitzende der Konservativen Partei Kanadas, Pierre Poilievre, ließ sich diese großartige Gelegenheit zum Angriff nicht entgehen.

Laut Herrn Poilievre sind diese Gewalttaten ein „Symbol für das Chaos, das in Kanada nach neun Jahren radikaler Politik unter Justin Trudeau herrscht“, schrieb er auf X. Wie meine Kollegin Isabelle Hachey erklärte, war dies bei dieser Lektüre der Situation der Fall Unsinn¹.

In seiner Veröffentlichung griff Herr Poilievre auch persönlich an: „Trudeau tanzt, während Montreal brennt. »

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Was Herr Poilievre andeutet: Ein Premierminister sollte sich niemals einen Abend mit seinen Kindern frei nehmen, zumindest sollte man ihm dafür nicht die Schuld geben.

Angesichts seiner Aufgaben ist ein Premierminister natürlich nie vollständig beurlaubt. Im Falle eines nationalen Notfalls ist er jederzeit erreichbar. Die Demonstration in Montreal war zwar verwerflich, konnte aber nicht als Notstand dieser Tragweite eingestuft werden.

Herr Poilievre reagierte am Freitagabend um 23:55 Uhr auf den Protest im X-Netzwerk.

Sehr früh am nächsten Morgen, um 7.23 Uhr, verurteilte Außenministerin Mélanie Joly die Schläger. Wenn man bedenkt, dass die Menschen nachts schlafen und kein nationaler Notstand vorliegt, hat die Trudeau-Regierung richtig reagiert. Auch Premierminister Trudeau selbst verurteilte wenige Stunden später, Samstagmittag, die Taten des Antisemitismus, der Einschüchterung und der Gewalt.

Nach Justin Trudeau ist jetzt der Vorsitzende der Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, an der Reihe, der wegen seines Abschieds kritisiert wird.

Nach 14 aufeinanderfolgenden Arbeitstagen (einschließlich Wochenenden) war Herr St-Pierre Plamondon am Dienstag, dem Tag nach Donald Trumps überraschender Ankündigung der Zölle, abwesend. (Der Vorsitzende der PQ schrieb am Dienstagmorgen noch in seinen sozialen Netzwerken zu diesem Thema.)

type="image/webp"> type="image/jpeg">>>

Laut QUB Radio verbrachte Herr St-Pierre Plamondon den Dienstag im Spa. Vorstellen!

Einwanderungsminister Jean-François Roberge beklagte die Abwesenheit des PQ-Vorsitzenden in der Nationalversammlung, die am Dienstag einen Gesetzentwurf zur Reduzierung der Zahl ausländischer Studenten in Quebec prüfte.

„Ich weiß nicht, wo er war, aber ich kann Ihnen sagen, dass er nicht im parlamentarischen Ausschuss war, in dem wir Asylanträge, ausländische Studierende und Einwanderung untersuchten“, sagte Minister Roberge. Er wirft diesen Stein in den Teich und als wir den Gesetzentwurf ernsthaft studieren: kein PQ MP [n’est présent]. »

Minister Roberge, ein Parlamentarier, der normalerweise nicht zu persönlichen Angriffen neigt, hätte besser daran getan, eine kleine Peinlichkeit zu vermeiden.

Die Führer politischer Parteien führen im Allgemeinen ein verrücktes Leben. Sie arbeiten extrem hart und Herr Roberge weiß das sehr gut.

Den Gegner anzugreifen, weil er sich einen Tag frei nimmt, heißt herumhacken.

Justin Trudeau tat gut daran, seinen Freitagabend mit seinen Kindern beim Taylor Swift-Konzert zu verbringen.

Paul St-Pierre Plamondon tat gut daran, sich letzten Dienstag einen Tag frei zu nehmen. (Es spielt keine Rolle, was er getan hat.)

Wenn diese persönlichen Angriffe gegen Justin Trudeau und Paul St-Pierre Plamondon besonders ungesund sind, dann deshalb, weil sie den – leider weit verbreiteten – falschen Glauben verstärken, dass ein an seinen Schreibtisch gefesselter Mitarbeiter, der lange arbeitet, produktiver ist als sein Kollege, der normale Arbeitszeiten hat .

Ende der 2000er Jahre führten zwei Harvard-Forscher eine Studie über die Arbeitsgewohnheiten von Mitarbeitern der Boston Consultant Group durch. Ihr Fazit: Berater waren produktiver, wenn sie sich frei nehmen mussten (z. B. abends und am Wochenende).².

Lange Arbeitszeiten (mehr als 55 pro Woche) können auch zu mehr gesundheitlichen Problemen führen³.

Auf lange Sicht schnitten Arbeitnehmer, die weniger als 40 Stunden pro Woche arbeiteten, bei kognitiven Tests besser ab als Arbeitnehmer, die mehr als 55 Stunden pro Woche arbeiteten, fanden finnische Forscher heraus⁴.

Kurz gesagt: Das menschliche Gehirn ist nicht darauf ausgelegt, kontinuierlich zu arbeiten. Er muss sich ausruhen.

Das gilt für alle.

Auch für unsere gewählten Amtsträger.

1. Lesen Sie die Kolumne „Routine in Montreal: voller Müll“

2. Lesen Sie die Harvard-Studie „Making Time Off Predictable – and Required“

3. Lesen Sie die Harvard-Studie „The Research Is Clear: Long Hours Backfire for People and for Companies“

4. Lesen Sie die Studie „Lange Arbeitszeiten und kognitive Funktionen: Die Whitehall-II-Studie“

Was denken Sie? Beteiligen Sie sich am Dialog