Unterstellung unter Aufsicht, Einreichung einer Beschwerde, was passiert zwischen dem Gironde-Komitee und dem Verband?

Unterstellung unter Aufsicht, Einreichung einer Beschwerde, was passiert zwischen dem Gironde-Komitee und dem Verband?
Unterstellung unter Aufsicht, Einreichung einer Beschwerde, was passiert zwischen dem Gironde-Komitee und dem Verband?
-

Die Geschichte beginnt im August 2023, ja, sie geht etwas zurück. Als der französische Leichtathletikverband (FFA) an alle Gremien in Frankreich und im Ausland seinen Antrag auf Überarbeitung der Statuten, insbesondere der Wahl der Wahlzettel, richtete, bestand das Ziel darin, ein neues Sportgesetz einzuhalten und dafür zu sorgen, dass alle daran arbeiten auf die gleiche Weise. Es wurden zwei Wahlmöglichkeiten angeboten.

„Was CD 33 angeht, hatten wir bereits ein turbulentes Mandat mit einer Pattsituation bei einer Abstimmung, bei der der Lenkungsausschuss einen Kandidaten für das Präsidentenamt vorschlug, der von der Generalversammlung nicht gebilligt wurde“, erinnert sich der Präsident des Ausschusses, Olivier Mauffrey, der suspendiert wurde von allen seinen Funktionen (er war auch Präsident des Léognan-Clubs) seit dem 7. November. Nach dieser Blockade wurde ich auch gewählt. Wir wollten das nicht noch einmal durchmachen und haben der FFA Vorschläge unterbreitet. »

2/3 der Zwietracht

Von September 2023 bis Juni 2024 tauschen sich die beiden Parteien aus. Dann wurde das Klima angesichts der bevorstehenden Wahlen – die Wahlen zum Vorsitzenden der FFA sind für den 9. bis 14. Dezember geplant – und der Unterstützung gegnerischer nationaler Listen unter CD 33, angespannt. Die FFA beschloss schließlich, am 13. September eine außerordentliche Jahreshauptversammlung einzuberufen, um die beiden Abstimmungsentscheidungen den Girondistenclubs zur Abstimmung vorzulegen. Der Präsident der FFA, André Giraud, war mit dabei.

Allerdings erreichte keine der beiden Wahlen die gemäß den Vorschriften erforderliche Zweidrittelmehrheit. Der Lenkungsausschuss des Verbandes traf sich dann am 24. September, um eine Lösung zu finden. Olivier Mauffrey hat um Teilnahme an diesem Treffen gebeten. Vergeblich. Er schickte einen Brief, um eine endgültige Lösung vorzuschlagen, die der ursprünglichen Anfrage der Föderation nahe kam. Keine Antwort. „Ohne diese Zweidrittelmehrheit war die Blockade klar und der Ausschuss nicht funktionsfähig, weshalb ich und mein Lenkungsausschuss über die Unterstellung unter Aufsicht entschieden haben“, fasst André Giraud zusammen.

Das Gironde-Komitee wollte sich verteidigen. Über Maître Matthieu Barandas legte er am 7. Oktober beim Verwaltungsgericht von Bordeaux Berufung in der Sache und im Eilverfahren ein, um die Aussetzung der Vormundschaft zu beantragen. In seinem Schriftsatz vom 14. November betonte der Anwalt insbesondere das Fehlen kontradiktorischer Argumente, die Unzulänglichkeit der Argumente des Bundes und stellte die Rechtmäßigkeit der Entscheidung in Frage. Der Richter war der Ansicht, dass kein Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Entscheidung bestehe und lehnte den Antrag ab. Das Verfahren in der Sache läuft noch.

„Wenn sie sich nicht anpassen“…

„Alle Ausschüsse mit Ausnahme der Gironde haben die Satzung angenommen“, bedauert André Giraud. Aber die Sperrsituation war da und wenn sie sich nicht daran halten, werden sie unter Aufsicht gestellt, so steht es in der internen Satzung des Verbandes. » Allerdings findet sich in keiner Zeile der 19 Seiten der Verordnung dieser Hinweis. Das ist normal, es kann nur nach einem Gerichtsverfahren umgesetzt werden. Und die Föderation weiß das, da sie am 21. Oktober einen Brief an den Girondin-Ausschuss geschickt hat, um ihn vor der Überweisung an dieses berühmte Gericht zu warnen, nicht wegen der Unterstellung unter Vormundschaft, sondern wegen der höheren Verwaltungsstrafe: der vorläufigen Verwaltung. „Die Argumente der unbezahlten Gehälter und der Gefährdung des Ausschusses wurden vorgebracht, das alles ist falsch“, verteidigt Olivier Mauffrey. Die Maßnahme wurde am 7. November offiziell für einen Zeitraum von sechs Monaten eingeführt, wobei ein Lenkungsausschuss nun für die Leitung des Ausschusses verantwortlich ist.

Die letzte Verfahrensfront betrifft daher Olivier Mauffrey, der vom Präsidenten der Föderation von seinen Funktionen suspendiert wurde. „Die 2/3-Mehrheit wurde von den Wahlvereinen nicht gefunden und als Präsident des Ausschusses war Herr Mauffrey für dessen ordnungsgemäßes Funktionieren verantwortlich“, erklärt André Giraud. Was nicht mehr der Fall ist.“ Würde es gute und schlechte Stimmen geben und wäre Olivier Mauffrey laut FFA dafür verantwortlich? „Ich versuche, einen Schritt zurückzutreten“, antwortet er. Auch wenn ich gleichzeitig erwäge, nach einem seltsamen Bericht eines Lenkungsausschusses vom 21. Oktober eine Beschwerde wegen Fälschung und Verwendung von Fälschungen gegen die Föderation einzureichen. Vier Mitglieder sagten mir, dass sie sich dessen nicht bewusst seien und zwei, dass das, was geschrieben wurde, überhaupt nicht mit dem übereinstimmte, wofür sie gestimmt hatten. Es gibt Tage, an denen ich mich frage, ob es sich lohnt, und andere, an denen ich mir sage, dass diese autoritären Methoden aufhören und die Funktionsweise der Föderation reformiert werden muss.

Und Leichtathletik in all dem? Einst durch die Unbestimmtheit bedroht, die durch eine Unterbringung unter Aufsicht entsteht, die zum Zeitpunkt der Einsetzung des Lenkungsausschusses nie angewendet wurde, sollten die beiden für dieses Wochenende in Bordeaux-Lac geplanten Junior- und Minimalkriterien durchaus Platz haben.

-

PREV MRE: Die von Seiner Majestät dem König angekündigte Transformation ist ein „großer“ Schritt zur Stärkung des Beitrags der Diaspora zur Entwicklung Marokkos (Verband)
NEXT Krankenhäuser im Süd-Aveyron: Das Émile-Borel-Kollektiv zieht Bilanz nach der Aktion in Millau