Nach dem Eingeständnis aller Beteiligten im Fall des Doppelmordes von Bastia-Poretta wird dieser Prozess, der vor dem Schwurgericht Bouches-du-Rhône in Aix-en-Provence stattfand, eine immense Verschwendung bleiben. Christophe Raffin, einer der beiden Generalstaatsanwälte, gibt in seinen Anträgen sogar zu, dass er „ein bitterer Geschmack“ im Vergleich zu „was wir uns erhofft hatten. Wir waren auf der Suche nach der juristischen Wahrheit und das ist nicht geschehen.“
Eine Anspielung auf den zweiten Verhandlungstag, mit vielversprechenden Akzenten. An diesem Tag enthüllten Richard und Christophe Guazzelli, die Hauptangeklagten, einen beispiellosen Teil dieses Falles. Ohne die Fakten zu erwähnen, erzählen sie mehrere Stunden lang ausführlich ihr Leben, abwechselnd vor den Geschworenen. Von ihrer Kindheit bis zu ihrem Erwachsenenleben waren beide von der Ermordung ihres Vaters Francis Guazzelli am 15. November 2009 zutiefst traumatisiert. Letzterer wird von den Gerichten als eine der Stützen der Brise-Bande angesehen. Die Tränen der Brüder füllen den Raum. Stundenlange Geständnisse, die eine Anerkennung der Tatsachen nahelegen, die sich am 5. Dezember 2017 vor dem Flughafen Bastia-Poretta ereigneten.
Die Ermittler warteten mit Spannung
Dann wird mit Spannung auf die Ankunft der Ermittler im Zeugenstand gewartet, die für die Aufklärung des Sachverhalts unerlässlich ist. Die Gelegenheit, alle Wahrheiten über dieses atypische Thema ans Licht zu bringen. Zweimonatige Anhörung, 15 Angeklagte, darunter neun Gefangene, Personen der organisierten Kriminalität, als unantastbar geltende Telefone, deren Inhalt enthüllt wurde, und ein Gefängniswärter, der wegen Mordes angeklagt wurde. Vendetta, Krieg zwischen kriminellen Clans, es mangelt nicht an Begriffen, um den Kern des Falles zu beschreiben. Antoine Quilichini und Jean-Luc Codaccioni, die beiden Opfer, wurden als Personen dargestellt, die Jean-Luc Germani nahe standen, einem Mann, der als eine wichtige Figur der korsischen organisierten Kriminalität gilt.
„Eine neue Etappe in der korsischen Kriminalgeschichte, in der zwei Clans gegeneinander antreten, die wie folgt benannt werden können: der „Germani“-Clan und der „Guazzelli-Mariani“-Clan. fassen die Ermittler zusammen. Aufgrund des Verschwindens ihrer Väter, das sie Mitgliedern des „Germani“-Clans zuschreiben, waren Richard und Christophe Guazzelli, Ange-Marie Michelosi und Jacques Mariani mit der Hilfe anderer bestrebt, die Verluste ihrer Angehörigen zu rächen nicht nur die Ermordung wichtiger Mitglieder des „Germani“-Clans zu organisieren, sondern auch dessen völlige Ausrottung durchzuführen.“
Allerdings wird der Hauptangeklagte zu diesen Punkten keine Erklärung abgeben können. Auch nicht auf die über die PGPs ausgetauschten Nachrichten, die die Rolle jeder Person im kriminellen Projekt zuordnen.
Die Angeklagten verlassen die Verhandlung mit ihren Anwälten
In der zweiten Woche des Prozesses erschütterte das Drama von Incarville in Eure alles, zwei Gefängniswärter wurden bei dem Angriff auf den Transporter, der einen Häftling transportierte, getötet.
Im Gerichtsgebäude von Monclar in Aix-en-Provence wurde das Verfahren für mehrere Tage unterbrochen und der vom Präsidenten des Schwurgerichts, Jean-Yves Martorano, erstellte Zeitplan wurde geändert. Die Anhörungen der Ermittler werden auf Mitte Juni, fünf Wochen nach Beginn der Debatten, verschoben, da Feiertage oder die Olympischen Spiele in Paris die Polizei mobilisieren.
Dies ist der Beginn des rechtlichen Chaos. Ein erster Verweisantrag der Verteidigung wird vom Präsidenten abgelehnt. Angesichts dieser Entscheidung wurden die Anwälte der Hauptbeklagten von ihren Mandanten angefochten und verließen die Verhandlung.
In einer Pressemitteilung erwähnen sie einen Zeitplan, der „Untergräbt ernsthaft den Grundsatz der mündlichen Verhandlung und entzieht allen Aussagen, die bis zu diesem Erscheinen gesammelt werden können, ihren Sinn.“
Im selben Text drücken die schwarzen Kleider „ihre Empörung“ über einen Gewaltmarsch aus und sprechen von einer „Prüfung der Schande“.
Vom Gericht bestellte Anwälte, die von Me Monika Mahy-Ma-Somga, Präsidentin der Rechtsanwaltskammer Aix-en-Provence, bestellt wurden, reichten einen zweiten Antrag auf Überweisung ein, da ihrer Meinung nach die Akte nicht innerhalb einer angemessenen Frist zur Kenntnis genommen werden konnte . Erneute Absage des Präsidenten. Die Spannungen sind auf ihrem Höhepunkt und die Mehrheit der Angeklagten weigert sich, zu erscheinen. In einer Pressemitteilung – ein äußerst seltenes Vorkommnis – reagierte auch Franck Rastoul, Staatsanwalt am Berufungsgericht Aix-en-Provence: „Die Justiz kann nach siebenjährigem Verfahren nicht akzeptieren, dass ein Angeklagter ein Strafverfahren lahmlegt, indem er seinen Anwalt herausfordert und sich weigert, zu erscheinen.“ Die Richter wollen nicht nachgeben, was sie als „Strategie“ der Verteidigung bezeichnen.
Jacques Mariani kehrt in den Strafraum zurück
Seit Donnerstag, dem 23. Mai, ist es bei leerer Arrestzelle und unbesetzten Verteidigerbänken eine einseitige Verhandlung, die fast ins Absurde gerät.
In der folgenden Woche beschloss Jacques Mariani, mit seinen Anwälten auf die Anklagebank zurückzukehren „um seine Unschuld zu beweisen.“ Er kann der Präsentation der Ermittler beiwohnen. Sondern auch auf die Erklärung des Untersuchungsleiters vom 10. Juni, in der es konkretisiert wird „War nie im Urlaub, auch nicht seine Kollegen“. Einige Tage später beantragten mehrere Inhaftierte die Ablehnung des Präsidenten: „Offensichtlich war von einem Hindernis nie die Rede, sie schreiben in ihrer Anfrage. Es ist klar, dass keine Schritte unternommen wurden, um sicherzustellen, dass die ermittelnden Zeugen vorrangig gehört werden.“
„Ganz gleich, wie der Prozess ausgeht, ich werde es bereuen“
Sie prangern an „Eine bewusste Entscheidung des Präsidenten, die die Kohärenz der Debatten, ihre Verständlichkeit und die wirksame Ausübung der Verteidigungsrechte ernsthaft untergräbt, und das alles unter dem Deckmantel einer imaginären Unmöglichkeit …“
Der Antrag wird abgelehnt. Die Debatten enden ohne weitere Entwicklungen. Nur taucht auch Jimmy Bailleul einige Tage vor den Beschlagnahmungen der Generalstaatsanwaltschaft wieder auf.
Häftlinge, die sich weigern zu erscheinen und sich täglich in den Zellen des Gerichtsgebäudes von Aix aufhalten, erhalten das Urteil aus der Ferne, ebenso wie den Bericht über den Rest des Verfahrens. „Es gab eine Welle der Aufrichtigkeit, die in die Debatten einzudringen begann, und Sie unterbrachen mich, fasste Christophe Guazzelli im Mai zusammen, bevor er den Strafraum endgültig verließ. Ich beschloss, mich zu erklären, weil mein Schweigen viel zu schwer wurde. Ganz gleich, wie der Prozess ausgeht, ich werde es bereuen.“
Der Poretta-Prozess endete mit dem Gefühl, dass alle Parteien die Wende verpasst hatten.
