wenn Parlamentswahlen Paare spalten

” SEhrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, ob ich die nächsten Wahlabende mit ihm verbringen werde“, sagt Claire*, 41 Jahre alt. Der „Er“, von dem diese Pariserin spricht, ist kein anderer als Vincent*, der Mann, der seit sieben Jahren ihr Leben teilt. Seit der Auflösung der Nationalversammlung hatte das Paar eine Reihe politischer Auseinandersetzungen. Für Claire muss die Reaktion auf die aktuelle Kluft im politischen Leben Frankreichs darin bestehen, für die Präsidentschaftsmehrheit von Emmanuel Macron zu stimmen. Vincent wird seinerseits am Sonntag für die Neue Volksfront (NFP) stimmen. „Meiner Meinung nach war die Gefahr für unser Land noch nie so groß, egal ob sie von La France insoumise oder der National Rallye ausgeht“, erklärt Claire. Allerdings ist er der Meinung, dass diese Gefahr nur wegen der RN noch nie so groß gewesen sei. Und das ist der Kern unserer Meinungsverschiedenheit. »

Vincent seinerseits kann die Reden, die ein Zeichen der Gleichberechtigung zwischen NFP und RN setzen, nicht ertragen und versucht, seinen Partner davon zu überzeugen, links zu stimmen. „Unsere gemeinsame Basis ist der Kampf gegen die extreme Rechte“, erklärt er. Für ihn ist die einzige Alternative zur National Rally eine Stimme für die NFP, „angesichts der Tatsache, dass Renaissance Erdbeeren sind“. Aber nichts zu tun, seit drei Wochen hat die Diskussion kaum Fortschritte gemacht und die Streitigkeiten haben sich vervielfacht, sei es über die Ministerbestrebungen von Jean-Luc Mélenchon, den israelisch-palästinensischen Konflikt oder sogar den islamischen Schleier.

Sieben von zehn Paaren sind sich politisch einig

Laut einer Ifop-Umfrage in Zusammenarbeit mit Gleeden (einer auf ehebrecherische Begegnungen spezialisierten Website) aus dem Jahr 2022 entsprechen die Eheentscheidungen der Franzosen einer Logik der politischen Homogamie. Tatsächlich, wie die Soziologin und Politikwissenschaftlerin Anne Muxel in der Studie „Politischer Pluralismus auf dem Prüfstand des Privatlebens“ aus dem Jahr 2015 schreibt, „bezieht sich Politik innerhalb des Paares auf ein ganzes Register von Werten und Überzeugungen, die eine gegenseitige Einigung über das Große erfordern.“ fundamentale Prinzipien. Die Soziologin und Politikwissenschaftlerin bekräftigt in ihrer Umfrage, dass fast sieben von zehn Paaren politische Homogamie betrifft. Daher ist die überwiegende Mehrheit der Franzosen der Meinung, dass man sich politisch einig sein muss, um einander zu lieben.

LESEN SIE AUCH „Eine „Faschistenjagd“! »: wenn die Familie rund um die Parlamentswahlen auseinandergerissen wirdAuch wenn Claire und ihr Partner ihre politischen Ansichten nicht teilen, bleibt die Tatsache bestehen, dass sie sich lieben. Doch es ist klar, dass die aktuelle Situation für die beiden Vierzigjährigen nicht einfach ist. „Ich tue mich mit der Situation schwer. Ich mache mir große Sorgen über die politische Situation im Land und wenn man in einer Beziehung ist, möchte man seine Ängste und Befürchtungen mit der Person teilen können, die man liebt. Leider verspüre ich heute einen Mangel und bin frustriert darüber, dass ich es nicht vollständig schaffen kann“, gesteht Vincent.

„Es ist sehr schwierig, miteinander zu reden“, gesteht Claire. Außerdem ist er davon überzeugt, dass ich von meinen Eltern manipuliert werde, was mit 41 Jahren ein ziemlich unangenehmes Argument ist. » Die außergewöhnliche Situation im Land lässt ihr Paar außergewöhnliche Entscheidungen treffen, die beispielsweise in gegenseitigem Einvernehmen entschieden haben, dass Vincent am Sonntag vorerst nicht mit Claires Eltern zum Mittagessen gehen würde, aus Angst vor größeren Auseinandersetzungen Anwesenheit ihres Kindes.

Junge Menschen und linke Wähler lehnen heterogene Paare ab

Im Gegensatz zu unserem Pariser Exekutivpaar ist es für manche undenkbar, eine eheliche Beziehung mit einer Person einzugehen, die einer politischen Gegenpartei angehört. Laut der Arbeit von Anne Muxel sind die Wähler der Linken in diesem Punkt unnachgiebiger als die Wähler der Rechten: 81 % der Wähler können sich eine Beziehung mit einem rechtsextremen Wähler nicht vorstellen. Laut der Ifop-Umfrage würden sich bei der Präsidentschaftswahl 2022 69 % der Wähler von Yannick Jadot, 62 % der Wähler von Valérie Pécresse und 60 % der Wähler von Jean-Luc Mélenchon weigern, eine Beziehung mit einer Frau einzugehen radikal gegensätzliche politische Ansichten. Das ist mehr als bei den Wählern von Emmanuel Macron (53 %), Marine Le Pen (53 %) oder Éric Zemmour (37 %).

LESEN SIE AUCH „Das habe ich mir von ihr nicht vorgestellt“: Freundschaft auf der Probe bei den ParlamentswahlenZahlen, die, wie Anne Muxel schreibt, die Existenz „eines deutlich ausgeprägten Tropismus auf der linken Seite in Richtung einer Verpflichtung zur Übereinstimmung zwischen Affinitätsverbindungen bestätigen, dessen Quellen in der Geschichte der politischen Kulturen selbst liegen“. Die Geschichte der Linken basiert auf einer kollektiven Vision des sozialen Fortschritts, während die Geschichte der Rechten eher auf dem Wunsch nach Freiheit und individueller Leistung basiert.

Wenn die Zahl der Paare, die aufgrund politischer Differenzen nicht heiraten, weiterhin begrenzt bleibt, könnte sie den Ergebnissen der Ifop-Umfrage zufolge in den kommenden Jahren aufgrund der jungen Menschen, die sehr sensibel für politische Verständigung sind, schnell zunehmen. Tatsächlich sagen 50 % der 18- bis 24-Jährigen, dass sie sich aus diesem Grund weigern, eine Beziehung einzugehen, während dieser Anteil bei den 25- bis 34-Jährigen nur 32 % und bei den über 35-Jährigen bei 17 % liegt.

„Uneinigkeit bedeutet nicht Ernüchterung“

Politik stellt eine Quelle von Spannungen dar, die manchmal sogar zur Trennung eines Paares führen kann. Laut der Ifop-Studie ist dies bei 20 % der Franzosen und 48 % der 18- bis 24-Jährigen der Fall. Ohne bis zum Bruch vorzudringen: Das Risiko von Spannungen im Zusammenhang mit der Politik liegt in der Komplexität der Beziehung. „Ich hoffe wirklich, dass die Streitigkeiten mit Claire unserer Beziehung keinen Schaden zufügen“, macht sich Vincent Sorgen. „Ich verzeihe ihm und wir werden uns deswegen nicht trennen, denn ohne die gleiche Diagnose sind für uns tief im Inneren die gleichen Ursachen das Wichtigste, nämlich die ökologische Gefahr, die Freiheit, etwas zu unternehmen oder nicht.“ um es zum Beispiel zu tun“, fügt seine Partnerin hinzu.

LESEN SIE AUCH „Clankrieg wird ausgerufen“: Wenn die Politik am Arbeitsplatz für Spannungen sorgtWie Claire – und auch die soziologische Literatur – erklärt, ist eine Werteübereinstimmung für das reibungslose Funktionieren eines Paares eindeutig wichtiger als politische Ähnlichkeit. „Uneinigkeit bedeutet nicht Ernüchterung. Zuhören bedeutet nicht zustimmen“, sagt Raphaëlle de Foucauld. Laut diesem Paartherapeuten** liegt der Schlüssel dafür, dass ein Paar nicht aufgrund politischer Differenzen explodiert, in der Kommunikation. „Das Problem für diese Paare ist die Suche nach der Unterstützung des anderen. „Ein Paar, das gut funktioniert, wird eher in der Lage sein, die Welt des anderen zu entdecken und zu verstehen, ohne ein Urteil zu fällen, indem es Freundlichkeit an den Tag legt, anstatt zu versuchen, seinen Partner zu überzeugen“, erklärt derjenige, der im Streitfall argumentiert Er rät dazu, die Diskussion zu verschieben, mit ruhigem Kopf, mit einer Haltung des Zuhörens und Verstehens. Und möchte beruhigen: „Ja, ein Paar kann sehr gut funktionieren, indem es einen anderen Stimmzettel in die Wahlurne wirft.“ »

* Vorname geändert.

** Außerdem Gründer der Konversationsspiele „2 Minuten Glück“ und Schöpfer der Bubble of Happiness-Podcasts.