Zwölf bis zwanzig Jahre strafrechtliche Freiheitsstrafe wegen versuchten Mordes. Am dritten Tag des Prozesses um den gewalttätigen Angriff im Zup de Blois im Jahr 2021 reichte die Staatsanwaltschaft am Montag, den 1., ihre Stellungnahme gegen die drei Angeklagten einIst Juli 2024, vor dem Schwurgericht Loir-et-Cher.
Zur Erinnerung: Am 4. Mai 2021 erlitt Amara in Blois gegen Mitternacht einen Schuss ins Bein und drei Stichwunden, Place Mirabeau. Als Amputierter hielt er während der dreitägigen Debatte weiterhin den Kopf gesenkt und blickte den drei Männern gegenüber, die er als Verantwortliche für seine schweren Verletzungen bezeichnete.
Der Angeklagte „lügte weiter“
In seinen Stellungnahmen am Ende des Vormittags forderte der Generalstaatsanwalt die Geschworenen auf, den Worten des Opfers Glauben zu schenken. „Seine Version ist die einzige, die mit den objektiven Elementen des Verfahrens vereinbar ist. Er war immer konsequent, im Gegensatz zu den drei Angeklagten, die ständig logen und ihre Version änderten.analysierte Jean Dematteis.
Gegen die beiden in Untersuchungshaft befindlichen Angeklagten beantragte der Richter daher zwanzig Jahre Haft gegen Rayan, der zugab, den Schuss abgegeben zu haben, und fünfzehn Jahre Haft gegen Timothée, der verdächtigt wird, während seiner Abwesenheit dreimal zugestochen zu haben zum Zeitpunkt der Ereignisse.
Schließlich beantragte der Generalstaatsanwalt eine Freiheitsstrafe von zwölf Jahren gegen Nassim, unter einem elektronischen Armband nach monatelanger Untersuchungshaft (1), wegen Tritten. Dieser versicherte, dass er sich an diesem Abend nicht vom Auto entfernt habe und dies auch nicht getan habe ” nichts sehen “Ist ” nichts getan “.
Die Plädoyers der Verteidiger am Nachmittag werden dann den Beratungen weichen, bevor am Abend ein Urteil erwartet wird.
(1) Außerdem wurde die Aufhebung eines einjährigen Aufschubs einer früheren Verurteilung beantragt.
