Spaniens höchstes Justizorgan, der Oberste Gerichtshof, lehnte es ab, dem Unabhängigkeitsaktivisten Carles Puigdemont, der sich seit dem gescheiterten Abspaltungsversuch Kataloniens im Jahr 2017 im Exil befindet, eine Amnestie zu gewähren, und hielt den gegen ihn gerichteten Haftbefehl aufrecht.
„Der Richter des Obersten Gerichtshofs hat entschieden [lundi 1er juillet] eine Anordnung, in der er erklärt, dass die Amnestie nicht auf das Verbrechen der Unterschlagung im Fall gegen den ehemaligen Präsidenten der Generalitat Carles Puigdemont anwendbar sei.“, erläuterte das Gericht in einer Pressemitteilung. Gegen diese Entscheidung kann innerhalb von drei Tagen nach Bekanntgabe an die Parteien Berufung eingelegt werden, heißt es in dem Dokument.
Am 30. Mai verabschiedete das spanische Parlament ein Amnestiegesetz für katalanische Separatisten – der Preis dafür, dass der sozialistische Premierminister Pedro Sanchez im November 2023 dank der Unterstützung der beiden katalanischen Separatistenparteien wieder an die Macht zurückkehrt.
Lesen Sie auch | Spanien verabschiedet endgültig ein Amnestiegesetz für katalanische Separatisten
Ergänzen Sie Ihre Auswahl
Mehr als vierhundert Menschen wurden strafrechtlich verfolgt oder verurteilt
Das Gesetz wurde am 11. Juni verkündet. Das Ziel des Gesetzgebers bestand darin, dass die Gerichte sofort mit der Aufhebung der Haftbefehle gegen die ins Ausland geflohenen Separatisten beginnen und dass diese Aufhebungen bis zur Prüfung der gegen das Gesetz eingelegten Rechtsbehelfe gültig bleiben, ein Prozess, der Monate oder sogar dauern kann Jahre.
Mehr als vierhundert Menschen werden wegen Straftaten im Zusammenhang mit dem Unabhängigkeitsversuch Kataloniens im Jahr 2017 strafrechtlich verfolgt oder verurteilt: Die Aufgabe verspricht für die Gerichte, die von Fall zu Fall entscheiden müssen, eine schwierige Aufgabe zu werden.
Dieses Gesetz sollte die Rückkehr von Separatisten im Exil ermöglichen, darunter Herrn Puigdemont, Präsident der katalanischen Regionalregierung während der Ereignisse von 2017. Herr Puigdemont, der wegen Verbrechen der Unterschlagung, des Ungehorsams und des Terrorismus angeklagt war, hoffte, schnell zurückkehren zu können Spanien nach der Verkündung des Gesetzes.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass das Amnestiegesetz zwar auf den Tatbestand des Ungehorsams anwendbar sei, aber das „Verhaltensweisen“ Angeklagter sind Herr Puigdemont und zwei weitere Separatisten „entsprechen voll und ganz den beiden gesetzlich vorgesehenen Ausnahmen“ zum Straftatbestand der Unterschlagung.
Konkret kam der Richter zu dem Schluss, dass seitens Herrn Puigdemonts Wunsch ein persönlicher Vorteil angestrebt wurde und dass dies Auswirkungen auf die finanziellen Interessen der Europäischen Union hatte, was die Amnestie in ihren Augen unanwendbar macht. Daher der Haftbefehl „wird nur für den Tatbestand der Unterschlagung aufrechterhalten, nicht für den Tatbestand des Ungehorsams“, heißt es in dem Dokument. Die Straftat des Terrorismus, die Herrn Puigdemont ebenfalls in einem separaten Fall vorgeworfen wird, wird in diesem Urteil nicht thematisiert.
