Fall Mike Ben Peter: Der Anwalt der Familie beantragt eine Verschiebung des Berufungsverfahrens – rts.ch

Fall Mike Ben Peter: Der Anwalt der Familie beantragt eine Verschiebung des Berufungsverfahrens – rts.ch
Fall Mike Ben Peter: Der Anwalt der Familie beantragt eine Verschiebung des Berufungsverfahrens – rts.ch
-

Am Montag begann der Berufungsprozess gegen sechs Lausanner Polizisten, die im Fall des Todes von Mike Ben Peter in erster Instanz freigesprochen wurden. Der Anwalt der Familie des Opfers beantragte, ihn in Untersuchungshaft zu nehmen, um Zeit für die Prüfung weiterer Gutachten zu haben.

Bevor Me Simon Ntah vor dem nach Renens verlegten Obergericht des Kantonsgerichts zum Kern der Sache vordrang, stellte er mehrere Requisitionen und stellte dabei die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft noch einmal scharf in Frage. Er sagte, sie sei „eine Katastrophe“ und „faul“. „Zu sagen, dass es ernst war und sorgfältig durchgeführt wurde, ist Ketzerei“, behauptete er.

Wie bereits in der ersten Instanz kritisierte der Anwalt des Klägers insbesondere eine „verpatzte“ Nachbarschaftsermittlung, mögliche Absprachen zwischen den Polizeibeamten oder sogar eine „inkonsistente“ forensische Expertise zwischen ihnen bei der Ermittlung der genauen Todesursachen durch Mike Ben Peter.

>> Details von Fabiano Citroni um 12:45 Uhr:

Update zur Eröffnung des Berufungsverfahrens im Fall Mike Ben Peter, mit dem Journalisten Fabiano Citroni / 12:45 Uhr / 1 Min. / heute um 12:45

„Verschärfung der Anklage“

Er legte den Richtern erneut „eine Verschärfung des Vorwurfs“ vor. Während die Staatsanwaltschaft fahrlässige Tötungsdelikte anführte, hofft Me Ntah, dass das Berufungsgericht auch die rechtlichen Qualifikationen einfacher Körperverletzung, Amtsmissbrauchs und insbesondere Tötungsdelikte durch dolus eventualis prüfen wird. Nämlich für Letzteres, dass den Polizisten bewusst gewesen wäre, dass sie ein Risiko eingingen und dass sie es in Kauf genommen hätten.

Me Ntah möchte außerdem, dass das Gericht die beiden Schweizer Experten anhört und zur Rede stellt, die in diesem Fall die beiden medizinisch-rechtlichen Referenzgutachten erstellt haben, die der Anwalt in bestimmten Schlussfolgerungen als „inkonsistent“ erachtete. Er fordert außerdem die Anhörung zweier renommierter amerikanischer Experten, die ausdrücklich zu dem Schluss kommen, dass Mike Ben Peter durch das gewalttätige Vorgehen der Polizei gestorben sei.

Schließlich stellte der Anwalt einen dritten Antrag, nämlich mehr Zeit für die Analyse weiterer Schweizer Gutachten zu erhalten, von denen eines erst vor zwölf Tagen eingereicht wurde. Er fordert daher eindeutig eine Verschiebung des Prozesses auf einen späteren Zeitpunkt.

„Endlich der Wahrheit näher kommen“

Me Ntah erinnerte an seine „Enttäuschung und sein Unverständnis“ über das erstinstanzliche Urteil. „Die Fakten wurden schlecht untersucht, das Gericht weigerte sich, darüber nachzudenken, es stellte nicht alle möglichen Fragen und folgte nicht.“

>> Lesen: Die Familie von Mike Ben Peter legt Berufung ein, nachdem sechs Polizisten freigesprochen wurden

„Ich bitte Sie, den Mut zu haben, Licht ins Dunkel zu bringen und sich alle Fragen zu den Fakten zu stellen“, sagte er den drei Richtern. Die Annahme seiner Forderungen käme seiner Meinung nach einer „endlichen Annäherung an die Wahrheit“ gleich.

Die sechs Anwälte der Polizeibeamten wiederum lehnten alle Anträge ab, angefangen mit dem Antrag, den Prozess zu verschieben. Sie diskreditierten das private Gutachten, das sie als „unzulässig“ erachteten, und erinnerten an zwei „amerikanische Vorkämpfer mit einem guten Ruf für die Verurteilung von Polizeigewalt“. Sie erinnerten daran, dass die beiden in der Akte enthaltenen ärztlichen Gutachten gründlich und vollständig waren.

Staatsanwalt Laurent Maye verteidigte seinerseits die Angriffe des Anwalts des Opfers mit der Begründung, dass bei seinen Ermittlungen keine Beschreibung des Sachverhalts unterlassen worden sei. „Wir müssen hier die Fakten beurteilen und dürfen keine Absichtserklärung abgeben“, betonte er. Er zögerte nicht zu sagen, dass „die Verschwörungstheorie nicht mehr weit entfernt sei“, was die Äußerungen von Me Ntah anbelangte. Er bekräftigte, dass er einen Mord durch „dolus eventualis“ nicht befürworte.

Die Anhörung wird um 14:30 Uhr mit der Entscheidung des Berufungsgerichts über die Anordnungen fortgesetzt.

>> Lesen Sie auch: Das Gericht in Lausanne hat nach dem Freispruch der Polizei in der Mike-Affäre Vandalismus begangen

ats/jop

-

PREV Rilly-sur-Vienne: erfolgreiche Olympiade
NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?