Ich habe einen Großteil meiner Karriere damit verbracht, Kriminalitätstrends zu studieren und den erheblichen Rückgang der Gewalt zu erklären, der auf die turbulenten 1970er Jahre folgte.
Gepostet um 1:52 Uhr.
Aktualisiert um 11:00 Uhr.
Marc Ouimet
Pensionierter Professor für Kriminologie
Zu den wichtigsten Erklärungen für den Rückgang der Kriminalität zwischen 1980 und 2010 zählen Faktoren wie die Demografie (weniger junge Menschen), die Wirtschaft (mehr Arbeitsplätze für junge Erwachsene), Routineaktivitäten (mehr Zeit zu Hause vor dem Bildschirm verbracht) und Bildung (mehr junge Menschen nehmen an Schulprogrammen teil), Pharmakologie (die Einführung neuer Antidepressiva), der Wandel gesellschaftlicher Werte (eine Zunahme der Toleranz und des Mitgefühls gegenüber den Angehörigen), der Einsatz gezielterer und wirksamerer Behandlungen für Justizklienten (Wutbewältigung, Drogenabhängigkeit), stärkere Ablehnung familiärer oder sexueller Gewalt, das allmähliche Verschwinden der Verwendung von Bargeld und der Rückgang der Anschaffungskosten für elektronische Geräte und Werkzeuge, was Einbrüche weniger attraktiv macht.
Auch spektakuläre technologische Entwicklungen haben sicherlich zum Rückgang der Kriminalität beigetragen: der Einsatz Tausender Überwachungskameras, Fortschritte in der DNA, der Zugriff auf Echtzeitdaten durch Polizeibeamte bei Einsätzen, die Verfolgung unserer Bewegungen und Aktivitäten über unsere Telefone usw.
Unauslöschlichere Spuren bedeuten ein höheres Risiko einer Festnahme und damit eine Verringerung der Kriminalität.
Allerdings deuten Umfragen und Artikel von Journalisten seit einigen Jahren darauf hin, dass die Sorge der Bevölkerung um ihr Sicherheitsgefühl wächst. Und offizielle Statistiken von Statistics Canada spiegeln tatsächlich einen deutlichen Anstieg der Gewalt in den letzten Jahren wider. Die folgende von uns entwickelte Abbildung veranschaulicht die Trends bei verschiedenen Formen der Gewaltkriminalität in Quebec in den letzten neun Jahren, wobei 2013 als Referenzpunkt dient.
Wir haben die Trends für Raubüberfälle außer Acht gelassen, die das einzige Gewaltverbrechen sind, das zurückgegangen ist (um 33 %), ein Rückgang, der durch die allmähliche Abkehr von der Verwendung von Bargeld sowohl bei Bürgern als auch in Geschäften erklärt werden kann.
Alle Formen der Gewaltkriminalität haben seit 2016 zugenommen, und wir können sehen, dass der Anstieg vor den Jahren 2020–2021 begonnen hat, was Zweifel an der „pandemischen“ Erklärung für den Anstieg aufkommen lässt.
Seit 2013 ist der Besitz verbotener Waffen um 13 %, Belästigungen und Drohungen um 23 %, Erpressung und Freiheitsbehinderung sowie Körperverletzung um 28 %, Tötungsdelikte um 47 % und sexuelle Übergriffe sowie der Einsatz von Schusswaffen (Einsatz, (Zeigen oder Entladen) um 93 %.
Es ist zu beachten, dass die Trends in Bezug auf die absolute Zahl der Straftaten sogar noch größere Zuwächse zeigen (d. h. 21 % bei Waffen, 32 % bei Belästigung, 37 % bei Körperverletzung und Erpressung, 57 % bei Tötungsdelikten und 107 % bei sexuellen Übergriffen und deren Verwendung). von Schusswaffen).
Die Ursachen
Doch wie lässt sich eine solche Zunahme der Gewalt erklären? Einerseits ist die wissenschaftliche Literatur über den neuen Anstieg, der im englischen Kanada und den Vereinigten Staaten beobachtet wurde, dürftig. Andererseits ließe sich anhand der von der Polizei erhobenen Daten zu kriminellen Vorkommnissen zumindest erkennen, bei welchen Personengruppen und in welchen Situationen deutliche Zuwächse zu verzeichnen sind. Die Daten sind vorhanden, man muss sie nur nutzen. Diese detaillierte Analysearbeit wird jedoch von niemandem durchgeführt. Auf diese Weise würde die Kenntnis der sich anbahnenden Situationen es ermöglichen, über Lösungen nachzudenken; Nur über Immobilien oder Inflation zu reden, wird nichts am Anstieg ändern, bis wir das Problem diagnostizieren können.
Was wären die erklärenden Hypothesen? Für mich ist es unwahrscheinlich, dass der Einsatz von Gewalt bei der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung von Jahr zu Jahr häufiger wird.
Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass die Zahl der Menschen, die am Rande der Gesellschaft leben, rapide zugenommen hat.
Die möglichen Gründe für eine Abwanderung „an den Rand“ sind vielfältig, haben aber sicherlich mit wirtschaftlicher Ausgrenzung und Inflation zu tun, vielleicht mit Einwanderung, aber vor allem mit einem Anstieg des Drogenmissbrauchs und Problemen mit der psychischen Gesundheit. Insbesondere die jüngste Einführung synthetischer Opioid-Medikamente wie Fentanyl verändert die Situation.
Die Lösungen
Was können wir machen? Natürlich müssen wir die Nothilfedienste für Bürger in Schwierigkeiten verbessern, das Angebot an Sozialwohnungen erhöhen und den Zugang zu Drogenabhängigkeit und psychischer Gesundheitsversorgung erleichtern. Aber wir müssen auch mit den vielen Menschen handeln, die sich einer Intervention widersetzen – die jede Form von Hilfe und Behandlung ablehnen – und die Gewalttaten begehen, meist gegen andere Menschen in Schwierigkeiten.
Zu den Maßnahmen gehört die Wiederbelebung der Polizeidienste (die Bereitstellung von Handlungsmöglichkeiten für Polizeibeamte), die Neugestaltung der Rolle der Kommission zur Überprüfung psychischer Störungen und eine angemessenere Nutzung von Strafgerichten und Justizvollzugsanstalten (die in den letzten Jahren ebenfalls einen erstaunlichen Rückgang der Gefängnispopulationen verzeichneten).
Vielleicht ist es auch an der Zeit, den unantastbaren Grundsatz zu überdenken, dass die Person die ihr angebotene Behandlung akzeptieren muss; Zwischen der „Saint-Jean-de-Dieu“-Ära und der aktuellen Situation in der Rue Sainte-Catherine im Dorf gibt es vielleicht einen guten Mittelweg. Fakt ist, dass wir energisch handeln müssen, um dieses neue Phänomen einzudämmen, das bei Tausenden von Bürgern Unsicherheit schafft, insbesondere bei denen, die in wirtschaftlich benachteiligten Gebieten leben. Und wenn nichts unternommen wird, wird dieser neue starke Trend der Gewalt wahrscheinlich anhalten.
Was denken Sie ? Beteiligen Sie sich am Dialog
