Wie Macron ein persönliches Versagen in eine potenzielle Katastrophe für das Land verwandelte

RICHTLINIE: Gehen Sie mit einem Paar Zweien All-In. Präsident Emmanuel Macron, der am Sonntagnachmittag in einer Lederjacke, einer Pilotenbrille und einem Lächeln durch Le Touquet spazierte, konnte erst wenige Stunden später die vernichtende Niederlage seines Lagers in der ersten Runde der Parlamentswahlen zur Kenntnis nehmen. Der Auflösungs-Poker-Zug hat nicht funktioniert.

Gefangen im Griff der Neuen Volksfront und der Nationalen Versammlung ist das Präsidentenlager darauf beschränkt, die extreme Rechte zu blockieren, ohne die Möglichkeit zu haben, am 7. Juli zu gewinnen. Die Zahl der Abgeordneten von Renaissance, Horizons und MoDem könnte halbiert werden, während die Partei Lepéniste eine absolute Mehrheit anstreben kann.

Ein sehr düsteres Bild, das auch auf der Titelseite der internationalen Presse gezeichnet wurde, war besorgt über die Wende der Ereignisse in Frankreich, das Emmanuel Macron alles oder fast alles zu verdanken hat.

Das Versagen der Europäer

Zurück zum 9. Juni. Der Europawahlkampf endet für Macronie in einem heiklen Klima. Nationalistische „schlechte Winde“ wehen über den Kontinent, so das Staatsoberhaupt, und die von ihm spät nominierte Kandidatin Valérie Hayer kämpft darum, ihre Wählerschaft zu vereinen, um der National Rally entgegenzuwirken.

Bei den Wahlen ist das Ergebnis eindeutig: Die von Jordan Bardella angeführte Liste gewinnt alles, was ihr in den Weg kommt, und erhält 31 % der Stimmen. Weit dahinter stürzte das Präsidentenlager auf 14,5 % ab, knapp vor Raphaël Glucksmann. Für den Präsidenten ist es eine persönliche Brüskierung, die seinem Engagement im Wahlkampf entspricht.

„Er dachte, er hätte das Blatt gewendet. Dies ist die Ebene der Verleugnung. »

Der Mieter des Élysée-Palastes ist davon überzeugt, den Schlüssel zur Trendwende in der Hand zu haben und hat zahlreiche Anstrengungen unternommen, um den vorhergesagten Misserfolg zu verhindern. Beispielsweise verteidigte er seine europäische Vision in einer mehr als zweistündigen Rede an der Sorbonne, bevor er an einer Wahlkampfveranstaltung in Dresden teilnahm. Ganz zu schweigen von seinen zahlreichen Auftritten in der Presse. „ Bis zuletzt glaubte Macron, dass wir zwischen 20 und 22 % für die Europäer erreichen würden, und zwar mit einem Kandidaten, der an die Wahlurne geschickt wurde », bestätigt die Entourage von Gabriel Attal einige Wochen später, „ Er glaubte, durch sein Engagement das Blatt gewendet zu haben. Das ist das Ausmaß der Verleugnung.“ Grausam.

Anstatt seine Truppen zu mobilisieren, scheint der Präsident der Republik in eine dreifache Falle getappt zu sein. Er stellte seinen Kandidaten in den Schatten, reagierte auf die Strategie der Nationalversammlung, diese Wahl zu einem Referendum über seine Person zu machen, und in Ordnung, löste nach sieben Jahren an der Macht ein Ablehnungsvotum aus. „ Ich habe einen am Hinterkopf getroffen.“bestätigt er einige Wochen später in einem Podcast, der vor den Parlamentswahlen online gestellt wurde.

Mit diesem Bambushieb führt Emmanuel Macron einen verheerenden Schlag durch. Eine Stunde nach der Veröffentlichung der ersten Schätzungen am Sonntag, dem 9. Juni, hielt er eine feierliche Rede und kündigte an, dass er die Nationalversammlung auflösen werde. Eine Möglichkeit, die er im Wahlkampf energisch ausgeschlossen hatte. Bei seinen Aktivisten, aber auch hinter den Kulissen, konkurriert Erstaunen mit Wut angesichts dieser ebenso brutalen wie unerwarteten Entscheidung.

Auflösung missverstanden

In sozialen Netzwerken veröffentlichte der Fotograf des Staatsoberhauptes eine Reihe von Fotos, auf denen die Verantwortlichen des Präsidentenlagers niedergeschlagen zu sehen waren, als sie die Nachricht aus dem Mund des Mieters des Élysée-Palastes hörten. Unter ihnen Gabriel Attal. Der Premierminister wurde ebenso wie die Präsidentin der Nationalversammlung Yaël Braun-Pivet erst spät über die Auflösung informiert.

In der Presse zeichnen die verschiedenen Zeugenaussagen die Geschichte einer einsamen Entscheidung, die insbesondere von einer Handvoll Beratern, die sich mit politischen Umstürzen auskennen, gefördert wurde … Bruno Le Maire wird es so beschreiben: „ kloportes ” welche ” verstecken sich in den Rillen des Parkettbodens. » Der Präsident seinerseits ist erfreut, den Startschuss gegeben zu haben. Eine Granate steckte in den Beinen » seiner Gegner, nach einem kleinen Satz, der Die Welt Attribute zu ihm.

Eine Erklärung nach der Auflösung? „Abgesehen von einer psychologischen Reaktion, die politisch nicht zufriedenstellend ist, sehe ich keine“ Gabriel Attals Gefolge schlüpft zu uns, einige Wochen später immer noch im Zweifel. Auf jeden Fall hinterlässt das Ganze den Eindruck einer schuldbewussten Leichtigkeit rund um eine dennoch gefährliche Entscheidung.

Tatsächlich ist sogar Marine Le Pen noch immer von diesem Kalender überrascht. „Wenn Sie eine Dynamik haben, die Ihren Gegner trägt, fördern Sie diese Dynamik nicht.“weist sie in den Kolumnen von darauf hin MondBegrüßung „von den Auswirkungen der Europawahl profitieren, so wie ein neu gewählter Präsident bei den darauffolgenden Parlamentswahlen davon profitiert.“ »

Kampagne gegen die Linke

In diesem Zusammenhang fand der kürzeste Wahlkampf der Fünften Republik in einem Klima der Spannung und des Unverständnisses statt. Die Makronie zeigt ihre Zweifel und versucht so gut es geht, sich vom Präsidenten zu distanzieren. Édouard Philippe wirft ihm vor, die Mehrheit „getötet“ zu haben, Gabriel Attal verspricht eine neue Methode und die Macronisten-Kandidaten streichen den Führer von ihren Plakaten, nachdem sie ihn dieses Mal zum Schweigen aufgefordert haben. Wie eine End-of-Regierungszeit-Atmosphäre.

Gefangen zwischen der RN (der sich Éric Ciotti und einige LR-Truppen angeschlossen haben) und einem Bündnis auf der Linken, das er für unmöglich hielt, zog Emmanuel Macron dann eine gefährliche Grenze: Er schickte die Neue Volksfront und die Lepéniste-Partei Rücken an Rücken mit derselben Terminologie. extrem. »

Mehreren Berichten zufolge einigen sich die Strategen des Élysée sogar auf eine „Weder-LFI“-, „Noch-RN“-Anweisung für die zweite Runde der Parlamentswahlen, auch wenn dies eine weitere Verwirrung der ohnehin schon ungläubigen Wähler bedeutet das Gesicht dieses großen Umbruchs. Dieses über mehrere Tage entwickelte Argument, insbesondere in den Medien, besteht die Gefahr, Spuren zu hinterlassen, zu einer Zeit, in der das Präsidentenlager seine Linie ändert und bereit zu sein scheint, die Ankunft von Jordan Bardella in Matignon zu blockieren.

Wie können Sie eigentlich Ihre Wähler dazu auffordern, für ein Lager, nämlich die Linke, zu stimmen, nachdem Sie es während des gesamten Wahlkampfs lächerlich gemacht haben? Wie können wir Menschen dazu ermutigen, einen Stimmzettel in die Wahlurne zu werfen, der kürzlich als gefährlich galt? Der Präsident hat vielleicht an sein Zweierpaar geglaubt, aber seine Wähler sind vielleicht schon zu Bett gegangen.

Siehe auch auf HuffPost: