Rückzüge, von Fall zu Fall, auch nicht: Das Lager des Präsidenten war sich über die Strategie für die zweite Runde der Parlamentswahlen uneinig

Rückzüge, von Fall zu Fall, auch nicht: Das Lager des Präsidenten war sich über die Strategie für die zweite Runde der Parlamentswahlen uneinig
Rückzüge, von Fall zu Fall, auch nicht: Das Lager des Präsidenten war sich über die Strategie für die zweite Runde der Parlamentswahlen uneinig
-

Da im ersten Wahlgang 306 Dreiecke (und 5 Vierecke) aus den Wahlurnen kamen, wird die Frage des Rückzugs oder der Beibehaltung von Kandidaten in schlechten Positionen für die Zusammensetzung der künftigen Nationalversammlung entscheidend sein. Das Dilemma entsteht insbesondere für die Kandidaten des Präsidentenlagers, die oft auf dem dritten Platz hinter ihren Gegnern von der Neuen Volksfront und der Rassemblement National landen. Auf nationaler Ebene erreichten die Kandidaten der Ensemble-Koalition (Renaissance, MoDem, Horizons, Radical Party) am 30. Juni 20,8 % der Stimmen. Die zu verfolgende Strategie beschäftigt seit Sonntag das Präsidentenlager, das Schwierigkeiten hat, sich mit einer Stimme zu äußern. Vor Ort verdeutlichen die heterogenen Strategien der Kandidaten im Präsidentschaftslager den Mangel an Gesamtkohärenz in der Strategie zwischen den beiden Runden.

„Fall für Fall“ und „Nuance“

Gestern Abend gab Gabriel Attal den Rückzug der drittplatzierten Ensemble-Kandidaten bekannt, wenn die Gefahr eines Sieges für die RN besteht und der zweitplatzierte Kandidat „die Werte der Republik teilt“. Eine Position, die auch die Renaissance-Partei vertrat. Der Chef von MoDem, François Bayrou, sprach seinerseits von Rückzügen „von Fall zu Fall“. „Es ist eine Zirkel-für-Zirkel-Analyse erforderlich, um die möglichen Stimmenreserven zu prüfen“, erklärte gestern auch der Präsident der Radikalen Partei, Laurent Hénart.

„Fall für Fall“ ist auch die Position, die Hervé Marseille, der Chef der UDI und Vorsitzender der zentristischen Unionsgruppe im Senat, zum Ausdruck bringt. „Das Ziel dieser Woche ist es, zu verhindern, dass die National Rally eine absolute Mehrheit erhält […] Der Präsident der Republik sagte, es sei notwendig, sich in der Nähe eindeutig demokratischer und republikanischer Kandidaten zu befinden. „Wir müssen uns die Reise jedes Einzelnen ansehen“, beharrte der Senator aus Hauts-de-Seine am Mittag über unsere Antenne.

Auch die scheidende Präsidentin der Nationalversammlung Yaël Braun-Pivet öffnete die Tür für Nuancen innerhalb der Insoumis und erklärte beispielsweise: „Caroline Fiat und David Guiraud nicht gleich zu behandeln.“

Ein „weder RN, noch LFI“, was bestimmte Mitglieder des linken Flügels irritiert

Édouard Philippe, ein weiterer Akteur im Präsidentenlager, forderte seinerseits seine Kandidaten auf dem dritten Platz zum Rückzug auf, meinte jedoch, dass „keine Stimme für die Kandidaten der Rassemblement Nationale oder für die von France Insoumise abgegeben werden sollte“.

Heute Morgen demonstrierte Wirtschafts- und Finanzminister Bruno Le Maire den gleichen Mangel an Flexibilität, indem er dazu aufrief, für den Fall, dass der Ensemble-Kandidat nicht in der zweiten Runde steht, „für einen Kandidaten aus dem sozialdemokratischen Lager zu stimmen“, d. h sagen Sie „ein Vertreter der Sozialistischen Partei, der Kommunistischen Partei oder der Grünen“. De facto unter Ausschluss aller von France Insoumise vorgestellten Kandidaten. Einige Parlamentarier aus dem Präsidentenlager haben sich deutlich von der strengen Berufung des Mieters von Bercy distanziert. Wie Xavier Iacovelli, Renaissance-Senator und ehemaliger Sozialist. „Das Risiko besteht heute darin, dass die RN in der Mehrheit ist, und deshalb sind sie heute die Feinde der Republik, nicht die LFIisten“, reagierte er heute Morgen im Public Senate.

Auch andere scheidende Abgeordnete des linken Flügels verteidigten eine klare Weisung. „Keine Zweideutigkeit, kein Weder-noch. Die politische Tatsache ist, dass wir die extreme Rechte an den Toren der Macht haben, also können wir es uns nicht leisten, zu zögern. Deshalb müssen wir überall Barrieren errichten“, forderte Clément Beaune, ein ehemaliger Minister, der gestern in Paris geschlagen wurde. „ÜBERALL, Republikanische Front gegen die Nationale Front“, reagierte auf X Sacha Houlié.

Am Mittag musste Emmanuel Macron seine Minister zusammenbringen, um die heikle Frage der Strategie zwischen den beiden Runden zu klären. Am Tag nach einem Aufruf zu einer „großen, eindeutig demokratischen und republikanischen Versammlung“ machte das Staatsoberhaupt die RN erneut zum Hauptgegner. „Täuschen Sie sich nicht. Es ist die extreme Rechte, die auf dem Weg zu den höchsten Ämtern ist, niemand sonst“, erklärte er, während mehrere Minister sich für eine „Weder-noch“-Linie aussprachen. Gabriel Attal seinerseits sprach per Videokonferenz mit den „Gemeinsam für die Republik“-Kandidaten. „Nur die RN kann eine absolute Mehrheit in der Nationalversammlung haben. Weder die NFP noch die LFI können eine absolute Mehrheit haben“, fasste er laut France Info zusammen.

Behauptungen, die die Kandidaten durch bessere Stimmenübertragungen rechtfertigen

Tatsächlich wurden die vom Hauptquartier übermittelten nationalen Rückzugsanweisungen vor Ort nicht immer ordnungsgemäß umgesetzt. In mehreren Wahlkreisen weigerte sich der Präsidentschaftskandidat, sich zurückzuziehen, da er glaubte, für den zweiten Wahlgang besser aufgestellt zu sein als sein linker Konkurrent. Dies ist zum Beispiel in Charente-Maritime der Fall, wo Anne-Laure Babault, scheidende Abgeordnete des MoDem, sich für den Verbleib entschieden hat, weil sie sich selbst für „die Einzige hält, die sich der RN stellen kann, weil sie die Einzige ist, die über Stimmenreserven verfügt“. Mit 25,3 % der Stimmen belegte sie den dritten Platz hinter der Umweltschützerin (26,9 %) und der RN-Kandidatin (34,4 %).

Gleicher Fall in 14t Wahlkreis Bouches-du-Rhône, in dem sich die Renaissance-Kandidatin Anne-Laurence Petel (28,91 %) weigert, ihren Sitz zugunsten des PS-Kandidaten Jean-David Ciot (29,48 %) aufzugeben. Hier ist der führende RN-Kandidat mit 31,65 % nicht weit entfernt. „Der linke Kandidat hat bereits verloren […] „Ich bin der Einzige, der die demokratischen und republikanischen Stimmen zusammenbringen kann“, begründete sie.

Mehrere Horizons-Kandidaten beabsichtigen auch nicht, gegen den LFI-Kandidaten nachzugeben, der in der ersten Runde hinter einem RN von fast 40 % den zweiten Platz belegte. Wir finden diesen Fall in der Dordogne (1Zeit Wahlkreis), in Hérault (4t Wahlkreis) oder in den Alpes-Maritimes (1Zeit Wahlkreis), der Wahlkreis von Eric Ciotti. „Zu Gunsten der LFI oder der RN aufzugeben, wäre ein Verrat an allem, wofür ich mich in der Politik engagiere“, bezeugt beispielsweise Horizons-Kandidat Clément Tonon in der Dordogne.

Der Wunsch, die Wähler nicht als „Waisen“ zurückzulassen

Loïc Signor, Sprecher von Renaissance, entschied sich ebenfalls für die zweite Runde im Jahr 3t Wahlkreis Val-de-Marne trotz einer erheblichen Verzögerung (23,77 %) gegen Arnaud Barbotin von der Konservativen Bewegung (27,31 %) und den rebellischen Louis Boyard (42,17 %). Der Kandidat, der behauptet, die Unterstützung des Premierministers erhalten zu haben, erklärt, er wolle „die Wähler nicht durch einen Vertreter republikanischer Werte verwaist zurücklassen“.

Während sich mehrere Minister zurückgezogen haben, wie Marie Guévenoux (Essonne), Sabrina Agresti-Roubache (Bouches-du-Rhône) oder sogar Fadila Khattabi (Côte-d’Or), will Dominique Faure an der Startlinie der zweiten Runde bleiben runden. Die für Kommunalverwaltungen und ländliche Angelegenheiten zuständige Ministerin der Radikalen Partei will trotz ihres dritten Platzes (28,99 %) ihr Glück versuchen. „Der Rückzug gibt mir eine Wahl, in der ich mich nicht wiederfinde“, erklärte sie. In diesem 10t Im Wahlkreis Haute-Garonne glaubt die Ministerin, dass das Risiko eines Sieges für die RN „nicht vorhanden“ sei, da ihr Kandidat 30,37 % erreicht habe, hinter dem PS-Kandidaten mit 36,24 %.

Trotz dieser Behauptungen bleibt der Rückzug bei der Mehrheit die häufigste Einstellung, im Falle von 3t Position in Wahlkreisen, die einem RN-Sieg nahe stehen. Gestern gab die Renaissance-Kandidatin Albane Branlant sehr schnell bekannt, dass sie das Handtuch werfen würde, um eine RN-Wahl zu Lasten von François Ruffin (LFI-Fraktion) zu vermeiden. „Ich mache einen Unterschied zwischen politischen Gegnern und Feinden der Republik“, erklärte sie.

Andere spielten auf Zeit und hofften auf einen Rückzug des linken Kandidaten, obwohl dieser im ersten Wahlgang stimmenmäßig besser dastand. Dies ist der Fall von Sylvie Casenave-Péré im 4t Wahlkreis, der gestern Abend noch beibehalten wurde. Mit 25,88 % der Stimmen lag sie fast gleichauf mit Elise Leboucher, ihrer LFI-Gegnerin (25,94 %). Nur 35 Stimmen trennten sie, genug, um um die Position der besten Kandidatin gegen Marie-Caroline Le Pen, die Schwester der ehemaligen Präsidentschaftskandidatin, zu konkurrieren, die 39,26 % der Stimmen erhielt. Der Renaissance-Kandidat gab schließlich auf.

Die noch im Rennen befindlichen Kandidaten haben bis Dienstag, 18 Uhr, Zeit, über ihren Verbleib zu entscheiden.

-

PREV Totale Spione! – Cyber-Mission: Entdecken Sie den Spiel-Teaser
NEXT Lilou Plaisir in Montpellier: 18 Jahre köstliche Neugier