Es ist der Fall im Fall. Das Strafgericht Meaux verurteilte diesen Montag einen Einwohner von Chelles, der ursprünglich der Beteiligung am Drogenhandel verdächtigt wurde. Zuvor profitierten sie von einer Entlassung, während am vergangenen Freitag zwei Männer und eine Frau zu Gefängnisstrafen verurteilt wurden.
Das Problem besteht darin, dass der 25-jährige junge Mann nicht diskret war, sondern drohte, einen Nachbarn zu töten, von dem er vermutet, dass er ihn ausgesetzt hatte. Betrunken – und offensichtlich nachdem sie Lachgas eingeatmet hatten – drohten die Chellois dieser Frau angeblich, sie, ihren Mann, ihre Tochter und ihren Hund mit einer „Schrotflinte“ anzugreifen. Die Stadtpolizei intervenierte.
Dann, nach einer Nachbarschaftsuntersuchung, beschlossen Polizisten der städtischen Polizeistation Villeparisis, ihn zwei Tage später in seinem Haus in der Rue Louise-Michel festzunehmen. Und dort ging er gegen zwei Polizisten gewaltsam vor.
„Nur eine Person kann Omerta durchsetzen“
Daher erschien er sofort vor dem Gericht in Meldois wegen Morddrohungen und Gewalt gegen Polizisten. Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass sich der Beginn der Verhandlung als kompliziert erwies, da der Angeklagte – mit verschlossenem Gesicht – auf alles überreagierte. Er intervenierte, während Präsidentin Isabelle Verissimo die Anhörung leitete. Sie verwarnte ihn einmal, zweimal und ließ ihn dann aus dem Gerichtssaal werfen. Der Angeklagte selbst verlangte die Abreise.
Seine Persönlichkeit stand im Mittelpunkt der Debatten. Und das aus gutem Grund: Keiner der von der Polizei befragten Nachbarn war bereit, seine Identität preiszugeben. Alle beschrieben das Klima des Terrors, in dem sie leben, und erinnerten an ein Kommen und Gehen im Zusammenhang mit dem Drogenhandel am Fuße ihres Wohnsitzes. Die Mutter des Angeklagten selbst verließ mit ihren beiden jüngsten Kindern die Unterkunft, weil sie sich dort nicht sicher fühlte.
Die Staatsanwältin Marlène Leroy beantragte eine einjährige Haftstrafe mit Bewährungsstrafe inklusive 140 Stunden gemeinnütziger Arbeit sowie ein Auftrittsverbot in der Stadt für drei Jahre: „Dieser Fall zeigt, wie eine einzelne Person in einem Viertel die ‚Omerta durchsetzen kann.“ ‘. Für den Verteidiger war die Aufgabe nicht einfach: „Am Abend der Drohungen war mein Mandant völlig bekifft. Er braucht Pflege.“ Die Richter gingen über die Anforderungen hinaus und verurteilten die Chellois mit einem Haftbefehl zu einem Jahr Gefängnis. Sie verbot ihm außerdem drei Jahre lang Auftritte in der Stadt.
