Sturm Adrian: Die Zukunft des Cocteau-Museums in Menton bleibt in Schwierigkeiten

“LZeit ist elastisch. Mit ein wenig Geschick kann man den Eindruck erwecken, immer an einem Ort und immer an einem anderen zu sein.“ schrieb Jean Cocteau in Les Enfants Terribles.

Eine (unwillkürliche) Vorahnung, wenn wir den Satz in einen Menton-Kontext stellen: Seit Oktober 2018 werden seine Werke physisch in der Bastion ausgestellt, während seine Seele noch in dem von Rudy Ricciotti erbauten Museum wohnt.

So wie seinerzeit über die Gründung einer Kultureinrichtung gesprochen wurde, die der Sammlung von Séverin Wunderman gewidmet war, löste die Schließung dieser Einrichtung seit dem Adrian-Sturm Leidenschaften aus. Ein stärkerer im politischen Bereich.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass der Gegner Jean-Christophe Storaï während des letzten Gemeinderats Kontakt mit dem Bürgermeister aufgenommen hat – und zwar über eine schriftliche Frage, die am Ende der Sitzung gestellt wurde, wie es in Mode gekommen ist.

Naturkatastrophe

„Es wäre interessant, uns zu erklären, wie Sie Besucher in ein Museum locken möchten, das seit fast sechs Jahren geschlossen ist. Die Menschen in Menton möchten die Werke genießen können, ohne nach Venedig, Paris oder Potsdam fahren zu müssen ”, stellt den Auserwählten der Menton-Gruppe mit Ihnen dar. Bevor Sie fragen, wann die Einrichtung wieder öffnen kann.

Als Reaktion darauf zeichnet Yves Juhel die Chronologie seit 2018 nach. Eine Reihe von Ereignissen, die man in einem Streit mit dem Versicherer zusammenfassen könnte, ohne dass ein wirkliches Ende angekündigt wurde.

“Smacl, das Unternehmen, das die Stadt für eine bestimmte Anzahl von Immobilien versichert, hat für jede Vertragsverlängerung einen Unterauftrag an einen Schweizer Makler vergeben. Die Katastrophe war bereits beim letzten Mal im Jahr 2022 ausgerufen worden. Die Gemeinde hat die Katastrophe im Jahr 2018 sofort gemeldet. Die Begutachtungen fanden im Beisein eines versicherten Sachverständigen und eines Maklers statt. Gleichzeitig beantragte die Gemeinde die Anerkennung des Naturkatastrophenzustands. Dies wurde vom Staat zunächst abgelehnt und dann nach einer freiwilligen Berufung im April 2019 anerkannt.liest der Bürgermeister.

Mehrere Berichte belegen die außergewöhnliche Natur der Umstände und die Intensität des Sturms.

Die Arbeiten werden auf 2,7 Millionen Euro geschätzt

Doch Smacl wollte in seinem Brief aus dem Jahr 2020 die Unvorhersehbarkeit dieses Sturms nicht anerkennen. Schlimmer noch: Sie verweigerte jegliche Diskussion und folgerichtig auch den Umgang mit der Akte.

“Sie ist der Ansicht, dass die Voraussetzungen für die Umsetzung der Naturkatastrophengarantie nicht erfüllt sind. Mit der Begründung, dass der Standort des Gebäudes und die Konformität der Arbeiten nicht an die Gefahr einer Überflutung oder Überflutung durch Meere angepasst seien. Als die Gemeinde von dieser Entscheidung erfuhr, stellte sie im Oktober 2020 einen Antrag auf einstweilige Verfügung Am Anfang stehen der Versicherer der Stadt, der Projektleiter, die Unternehmen, der Architekt und die Versicherer. Im Jahr 2021 wurde ein Sachverständiger bestellt. In ihrem am 19. September 2023 erstellten und vom Verwaltungsgericht nach kontradiktorischem Verfahren im Januar 2024 aufgenommenen Gutachten kam die TA zu dem Schluss, dass lediglich die außergewöhnliche Intensität des Sturms außerhalb des Bauwerks in Frage käme . Ursache”, fährt der Auserwählte fort.

Auf Anfrage der TA konnte durch eine Auswertung die Kosten für die Restaurierungsarbeiten am Museum auf 2,7 Millionen Euro geschätzt werden. Oder 3,28 Mio. mit dem Gebäudeindex*, erklärt Yves Juhel.

Dies deutet darauf hin, dass das Projekt zur Renovierung des Museums deutlich höher ausfällt: den Diagnosen zufolge mehr als 9 Millionen Euro, sofern es Arbeiten umfasst, die nichts mit dem Schaden zu tun haben.

Der Bürgermeister behauptet, dreimal um ein Treffen mit dem Präsidenten von Smacl gebeten zu haben, um zu versuchen, eine gütliche Einigung zu finden. Vergeblich. Wir müssen uns daher auf die Entscheidung von Themis verlassen.

„Ich kann Ihnen nicht sagen, wann das Museum wiedereröffnet wird. Auf jeden Fall müssen wir mindestens ein Jahr, wenn nicht zwei, warten, bis die gerichtliche Entscheidung getroffen wird.“fügt Yves Juhel hinzu.

Bevor ich daran erinnere, dass ein bedeutender Teil von Cocteaus Werken regelmäßig in der Bastion ausgestellt wird. Während die anderen tatsächlich reisen. Mit Genehmigung der Familie Wunderman.

“Sie hat auch die Möglichkeit, diese Werke an einen anderen Ort zurückzugeben, vollkommen verstanden und genehmigt, auch wenn die Vereinbarung einen bestimmten Ort für die Ausstellung vorsah.“

Warten auf…

Der Kulturdezernent Nicolas Amoretti betont, dass es keine Frage von „Setz dich auf die 3,2 Millionen“. Doch während sie darauf warten, dass die Versicherung zahlt, versuchen die von Pascale Just und Guillaume Theulière geleiteten Dienste, das Museum zum Thema globale Erwärmung und Zerstörung wiederzubeleben, sagt er.

“Wir können Künstler hinzuziehen, die außerhalb oder im Museum – sofern wir über eine Sicherheitsgenehmigung verfügen – zum Thema Naturzerstörung agieren. Wir haben verschiedene große lokale und nationale Namen kontaktiert, die hoffentlich teilnehmen werden. Wir sind nicht mit verschränkten Armen hier.“

Jean-Christope Storaï ist nicht ganz überzeugt und fragt: „Können wir die Arbeiten nicht zu vorgezogenen Kosten durchführen, um die Funktionsfähigkeit des Gebäudes wiederherzustellen?“ Yves Juhel schüttelt den Kopf. Betont, dass Anwälte dazu raten, zu warten, bis eine gerichtliche Entscheidung getroffen wird.

Das Wort wird der Direktorin für Rechtsangelegenheiten, Émilie Jeanjean, erteilt. Das erklärt sofort, dass zwei Zeitlichkeiten zu berücksichtigen sind.

“Der Bürgermeister wird nicht unbedingt auf eine endgültige Entscheidung warten; eine Berufung kann etwa zehn Jahre dauern. Wir mussten jedoch warten, bis die Dateien und Anträge eingereicht und registriert waren und die Diskussionen begonnen hatten, bevor wir ein Projekt vorschlagen konnten. Wir befinden uns im Kern der Einreichungs-/Antragsphase. Wir warten darauf, dass sich alle Parteien konstituieren. Der Bürgermeister hat dann die Wahl, die Arbeiten gegen Vorschusskosten durchzuführen. Das bedeutet aber, dass 9 Millionen Euro in die Kassen der Gemeinde fließen müssen. 3M ist Entschädigung.“

„Böse Absicht“

Die ehemalige Abgeordnete für Kultur, Martine Caserio, erinnert heute in ihrer Opposition daran, dass die Gründung des Museums bestätigt worden sei durch „absolut alle Fälle“ – einschließlich des Kulturministeriums.

“Smacl hatte in voller Kenntnis der Sachlage zugestimmt, als Versicherer aufzutreten. Diesmal nickt der Bürgermeister. „Sie ist nicht unbedingt in gutem Glauben…“

*Im Bausektor ermöglicht der Index eine Korrektur der Baupreise – meist nach oben – angesichts der Marktschwankungen zwischen der Vertragsunterzeichnung und dem ersten Spatenstich.