Kanada muss Palästina schnell anerkennen

Am 28. Mai erkannten drei europäische Staaten den Staat Palästina an; Spanien, Irland und Norwegen wurden somit zu den 143^t144^t und 145^t Staaten unter den 193 UN-Mitgliedsstaaten, dies zu tun. Obwohl sie nicht die ersten europäischen Länder waren, die Palästina anerkannten, heben sie sich dennoch von den meisten westeuropäischen Staaten ab.

In einer Begründungsrede gab der Präsident der spanischen Regierung zu verstehen, dass er wolle, dass sein Land auf der richtigen Seite der Geschichte stehe. Es besteht kein Zweifel, dass die Misshandlungen Israels gegen das palästinensische Volk einen Einfluss auf diese Entscheidung hatten.

Natürlich hat Kanada Palästina nicht anerkannt und es ist unwahrscheinlich, dass Kanada dies in naher Zukunft tun wird.

Längerfristig bekräftigte Pierre Poilievre, Vorsitzender der Konservativen Partei Kanadas und laut Umfragen künftiger Premierminister, in einem Interview mit Radio-Canada sogar, dass die Anerkennung Palästinas einer Anerkennung „Hamasistans“ gleichkäme.

Diese Politik ist strenger als die der gegenwärtigen Regierung, die immer bereit war, Palästina anzuerkennen, und zwar in dem Maße, dass sie zunächst die Zustimmung Israels einholen würde. Kanadische Politiker gaben jedoch kürzlich bekannt, dass Kanada nun dazu bereit sei, dies auch ohne diese Genehmigung zu tun.

Die Anerkennung eines Staates bedeutet lediglich, dass derjenige, der ihn anerkennt, die Persönlichkeit des anderen mit allen im Völkerrecht festgelegten Rechten und Pflichten anerkennt. Die Anerkennung verpflichtet die beiden Staaten nicht zur anschließenden Aufrechterhaltung wirtschaftlicher oder sonstiger Beziehungen.

Es ist jedoch klar, dass die politischen Beziehungen erleichtert werden und es einfacher wird, Empfehlungen an die Regierung dieses Staates zu richten. Kanada kann daher die Merkmale eines Staates in Palästina anerkennen, ohne anschließend Botschafter auszutauschen.

Israel gefällt

Wir können die Unterwerfung Kanadas unter Israels vorherige Zustimmung zur Anerkennung Palästinas in Frage stellen. Tatsächlich ist die Anerkennung eine der grundlegenden Befugnisse eines souveränen Staates. Die einzig mögliche Rechtfertigung scheint der Wunsch zu sein, dem jüdischen Staat zu gefallen und keinen Einfluss auf ihn auszuüben.

Im Gegenteil, die kanadische Position übte den gesamten Druck auf Palästina aus, das Israel zufriedenstellen musste, damit Kanada es anerkennt. Leider scheint Kanada dabei bereit zu sein, alle von Israel auferlegten Bedingungen zu akzeptieren.

Angesichts der Bemühungen Israels, den Gazastreifen von seiner Bevölkerung zu befreien, erscheint es jedoch nicht unmöglich, dass die Regierung dieses Landes über irgendeine Form der Neudefinition der Grenzen nachdenkt. Wir sind daher berechtigt, uns zu fragen, ob Kanada Grenzen akzeptiert hätte, die nicht den UN-Anforderungen entsprachen. Wenn Kanada Palästina jetzt anerkennen würde, könnte dies nur im Einklang mit den Grenzen des Völkerrechts geschehen, das jede Gebietseroberung mit Waffengewalt ablehnt.

Da die Zahl der Länder, die Palästina anerkennen, zunimmt, könnte Israel das Bedürfnis verspüren, den Krieg schnell zu beenden, um die „Zwei-Staaten“-Lösung besser kontrollieren zu können.

Die Anerkennung Palästinas übt daher Druck auf Israel aus. Allerdings muss man zugeben, dass dieser Druck minimal ist und kaum Auswirkungen auf die israelische Regierung hat. Spanien hat dies zur Kenntnis genommen und will nun in das Verfahren Südafrikas vor dem Internationalen Gerichtshof eingreifen.

Vorteile

Es hätte für Kanada Vorteile, Palästina anzuerkennen. Erstens würde es sich von der Position der Vereinigten Staaten entfernen, mit der Kanada allgemein assoziiert wird. Kanada würde nicht länger als Vasall seines mächtigen Nachbarn im Süden angesehen. Für Kanada ist es wichtig, seine Glaubwürdigkeit auf internationaler Ebene zurückzugewinnen, indem es die Unabhängigkeit seiner Entscheidungen unter Beweis stellt.

Denken Sie daran, dass Kanada zweimal von der UN-Generalversammlung nicht zum Mitglied des Sicherheitsrats gewählt wurde. Die ständige Unterstützung Israels bei den Abstimmungen in der Generalversammlung hatte in dieser Hinsicht sicherlich Konsequenzen, da Kanada dabei nicht immer im Sinne der Förderung des Friedens und des Völkerrechts handelte. Nicht zuletzt können wir hoffen, dass diese Anerkennungen zu einer Rückkehr zum Frieden beitragen können.

Kanada bleibt nur noch wenig Zeit, sich in die Bewegung zur Anerkennung Palästinas zu integrieren.

Wie bereits berichtet, verwechselt der Vorsitzende der Konservativen Partei und wahrscheinlich Kanadas nächster Premierminister die Palästinenser mit Mitgliedern einer Terroristengruppe und scheint zu glauben, dass Palästinas Territorium auf den Gazastreifen beschränkt ist. Wenn er sein Amt antritt, gibt es allen Grund zu der Annahme, dass Kanada seine Entscheidungsfindung in diesem Bereich erneut dem Imprimatur Israels unterwerfen wird.

Wenn der nächste amerikanische Präsident Donald Trump ist, sollte Kanada darüber hinaus auch dem Druck seines Hauptverbündeten widerstehen, da die Unterstützung dieses Kandidaten für Israel öffentlich bekannt ist.

Wir müssen jedoch realistisch sein und akzeptieren, dass die Meinung Kanadas auf der internationalen Bühne kaum Gewicht hat und dass der Druck, auf den Bezug genommen wird, bescheiden bleibt. Es besteht jedoch Grund zur Hoffnung, dass die kanadische Anerkennung Palästinas Deutschland, Frankreich oder dem Vereinigten Königreich bei ihrer Wahl helfen könnte.

Was denken Sie ? Beteiligen Sie sich am Dialog