Vor Frankreich – Portugal – Bmeus – Das Geheimnis von Olivier Giroud

Vier Spiele, 360 Minuten, 67 Schüsse, ein Elfmetertor, zwei Eigentore. Das ist die magere Offensivbilanz der Blues bei der EM. Noch nie in der Geschichte des Wettbewerbs hat eine Mannschaft das Viertelfinale erreicht, ohne dass einer ihrer Spieler im Spiel ein Tor erzielte. Dieses französische Team weckt schmerzliche Erinnerungen an Griechenland 2004, das jedoch durch Kopfstöße von Angelos Charisteas weiterkam. Nach vier Spielen versuchte Didier Deschamps fast alles: 4-3-3, 4-4-2, Barcola, Dembélé, Mbappé auf der linken Seite, Mbappé in der Achse, Griezmann überall, Thuram.

Fast weil ihm noch eine Option bleibt, die er beim Anpfiff nie in Betracht gezogen hat: Olivier Giroud. Es ist kaum zu glauben, aber der Trainer hat noch nie in der Geschichte der Blues den besten Torschützen eingesetzt, obwohl die französische Mannschaft vorne noch nie so große Schwierigkeiten hatte. Nichts funktioniert und schon gar nicht der arme Marcus Thuram, der noch zu zart ist, um die Rolle des Mittelstürmers für die Blues zu übernehmen. Der Interist beherrscht noch nicht alle Tricks des Fachs. Zu weich, er spürt die Schläge nicht und hat gegen die Belgier bei allem, was er unternommen hat, versagt.

Aber warum gibt es bei Giroud dann nicht einmal einen Rückgriff im Kopf des Trainers? Wie kann er auf der Bank bleiben, obwohl er die Blues erst vor anderthalb Jahren in Katar aus einigen schweren Fallen befreit hat? Es ist ein echtes Mysterium, das heute die Situation von Giroud umgibt, der wie Benjamin Pavard in Doha herabgestuft wurde. Wie L’Equipe enthüllte, warnte Deschamps seinen Mittelstürmer in einem offenen und direkten Gespräch, dass er enttäuscht sei und mehr von ihm erwarte. Tatsächlich hat Giroud seit Beginn des Turniers 45 Minuten gespielt, die niedrigste Gesamtzahl französischer Angreifer hinter Kingsley Coman (15 Minuten).

Seine Einsätze änderten nichts am Schicksal der Blues und wie dieses Team verpasste Giroud zwei klare Chancen, die er unter anderen Umständen vielleicht in die Hinterhand gelegt hätte. Im Pressing schien es ihm manchmal an Entschlossenheit zu mangeln. Aber Thurams Bilanz ist nicht besser und er hat drei Starts in einer Rolle vorzuweisen, die Giroud besser meistert als jeder andere.

Aber die Idee des Trainers war zu Beginn des Wettbewerbs klar: Inter an die Spitze zu bringen. Wofür ? Thurams überzeugende Saison (15 Assists, 14 Assists), vielleicht ebenso wie Girouds schleppendes Jahresende, begründeten eine neue Hierarchie. Und man musste sich die Isérois-Pressekonferenz vor dem Wettkampf genau anhören, um zu verstehen, was los war.

„Marcus ist wie ein kleiner Bruder“, vertraute Giroud an. Er ist einer der Spieler, die übernehmen werden. Ich bin hier, um ihn zu unterstützen, um ihm zu helfen. Es gibt keinen Wettbewerbsgeist zwischen uns. Was für eine Freude, ihm helfen und Ratschläge geben zu können. Wir müssen die Fackel jetzt weitergeben.” Bevor wir über “Nostalgie, Erinnerungen” sprechen. Wenn er versprochen hat, nicht aufzugeben, dass er immer noch “entschlossen” ist, dürfen wir zumindest daran zweifeln. Resigniert? Vielleicht. Weniger hungrig? Giroud schien auf jeden Fall Platz machen zu wollen nach zwölf Jahren, in denen er alles getan hat, um sein eigenes zu schaffen.

Werden wir ihn im blauen Trikot wiedersehen? Er wird nie Aufsehen erregen, das war noch nie sein Stil. Wenn Thurams Leistungen seine Kandidatur wiederbeleben könnten, macht der Einstieg von Randal Kolo Muani den Pariser nun zum offensichtlichsten Kandidaten für einen Platz in der Elf. Und Giroud? Er bleibt auf alle Eventualitäten vorbereitet. Selbst in seinem Zwielicht bewies seine Karriere, dass sie niemals begraben werden sollte. Er hat bereits kompromittiertere Situationen rückgängig gemacht, auch wenn es für ihn besonders schwierig erscheint, sie zu lösen.