Parlamentswahlen in Lot-et-Garonne: Durch die Ablehnung der Debatte macht die RN-Kandidatin Annick Cousin bei den Wählern Hunger auf mehr

Parlamentswahlen in Lot-et-Garonne: Durch die Ablehnung der Debatte macht die RN-Kandidatin Annick Cousin bei den Wählern Hunger auf mehr
Parlamentswahlen in Lot-et-Garonne: Durch die Ablehnung der Debatte macht die RN-Kandidatin Annick Cousin bei den Wählern Hunger auf mehr
-

das Essenzielle
Indem sie darauf beharrt, nicht mit Guillaume Lepers zu debattieren, vermeidet die RN-Kandidatin für den dritten Wahlkreis, Annick Cousin, eine Konfrontation, die die Wähler hätte aufklären können.

Die scheidende Abgeordnete Annick Cousin, RN-Kandidatin für den 3. Wahlkreis, verzichtet wie im 1. Wahlgang auf die aufschlussreiche Prüfung der Debatte, die dennoch ein Höhepunkt der Demokratie ist, der die Franzosen und die Garonnais am Herzen liegen .

Sie fand immer einen Vorwand, um einer Konfrontation aus dem Weg zu gehen. „Ich habe mich geweigert, mit Cahuzac, dem Lügner, zu diskutieren, ich werde mich weigern, mit Lepers, dem Lügner, zu diskutieren“, gesteht sie. Sie behauptet, sie habe zu einer Debatte eingeladen, ob er „sein wahres Etikett preisgegeben“ habe. Für sie ist der Bürgermeister von Villeneuve „der offizielle Kandidat des Systems und von Macronie“. Eine Aussage, die immer noch den Fallen ähnelt, deren Opfer sie zu sein sagt …

Sie wiederholt immer wieder: „Ich werde eine Abgeordnete sein, die zur künftigen Mehrheit (der von Bardella) zählen wird, was gut für den Wahlkreis sein wird.“ Die Leprakranken ihrerseits werden sich der Macronie anschließen.“

„Wenn du im Plenarsaal sitzt…“

In einer Pressemitteilung gab sie zu, dass „persönliche Angriffe, die von Frauenfeindlichkeit geprägt sind, versuchen, meine Akte zu verbergen“. Sie geben jedoch nie an, woher diese Angriffe kommen. Es erfordert dann Maßnahmen, die auf Nähe basieren. Wäre eine Debatte nicht der beste Weg, Ihr Handeln konkret zu klären? Was sind Sie ?

Guillaume Lepers seinerseits war bereit, Diskussionen anzuheizen und mit seinem Gegner zu streiten, wie es die Gascogne immer getan hatten. „Die scheidende Abgeordnete scheint der Meinung zu sein, dass ihre Bilanz und ihr Projekt unsere Aufmerksamkeit nicht verdienen, vielleicht zu Recht“, betont er. Trotz seiner vehementen Behauptungen gab es in den letzten zwei Jahren keinerlei konkrete Maßnahmen im Dienste des Territoriums. Wenn es eine Beurteilung darstellt, im Plenarsaal zu sitzen und den Abstimmungsanweisungen Ihrer Fraktion zu folgen, haben wir definitiv nicht die gleiche Vorstellung von der Rolle eines Abgeordneten. » Annick Cousin verteidigt sich mit der Behauptung, „44 schriftliche Fragen und 5 mündliche Fragen gestellt und mehr Arbeit geleistet zu haben als Costes und Damaisin zusammen“.

-

PREV Die Buslinie zwischen Poperinge und Hazebrouck wurde um ein Jahr verlängert
NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?