VON DER THEORIE DER STÖRUNG ZUR PRAXIS DER KONTINUITÄT

VON DER THEORIE DER STÖRUNG ZUR PRAXIS DER KONTINUITÄT
VON DER THEORIE DER STÖRUNG ZUR PRAXIS DER KONTINUITÄT
-

Außenpolitisch herrschte eher Kontinuität als Bruch. Präsident Bassirou Diomaye Faye hat lediglich die von seinem Vorgänger Präsident Sall gezogenen großen Linien fortgesetzt, indem er sich weigerte, der parallelen und konkurrierenden Diplomatie seines Premierministers zu folgen. Die Kartierung der ersten Auftritte von Präsident Faye zeigt, dass er in die Fußstapfen seines Vorgängers tritt, dessen gutnachbarschaftliche Politik den Feuerring um Senegal in einen Kreis des Friedens verwandelte. Diese Politik basiert auf zwei Postulaten: Zwei Staaten, die durch starke wirtschaftliche Interessen verbunden sind, geraten selten in Konflikt (dies ist derzeit zwischen Mauretanien und Senegal der Fall). Zwei demokratische Staaten stehen selten in Konflikt (der aktuelle Fall zwischen Senegal, Gambia und Guinea-Bissau). Aus diesem Grund müssen wir die Entscheidung des Präsidenten begrüßen, seine erste Reise nach Mauretanien, dann nach Gambia, Guinea-Bissau und dann zur Elfenbeinküste, der anderen Lunge der UEMOA mit Senegal, zu reservieren.

Präsident Diomaye Faye stärkt die Brücken des Vertrauens, die Macky Sall über die Flüsse Gambia und Senegal gebaut hat. Daher ist es ein Glück, dass Präsident Diomaye Faye sich für die wirtschaftliche (Öl und Gas mit Mauretanien) und demokratische (Gambia, Guinea-Bissau) Avantgarde entschieden hat und nicht für die politische Nachhut der Putschistenstaaten der Aes, die die Referenzen seines Premierministers sind Minister. Es ist ein Glück, dass Präsident Faye sich dafür entschieden hat, die klassischen diplomatischen Achsen Senegals zu stärken, anstatt den abenteuerlustigen Gurus-Theoretikern einer Diplomatie des linken Panafrikanismus zu folgen, die die Mentoren unseres Premierministers sind.

Die Geschichte der internationalen Beziehungen reduziert sich im Wesentlichen auf eine Debatte zwischen zwei deutschen Einwanderern, die vor dem Nationalsozialismus in die USA Zuflucht suchten, nämlich Hans Morgenthau, Theoretiker des nationalen Interesses, und Leo Strauss und seiner Theorie der „moralischen Klarheit“. Dank unserer erfahrenen Diplomaten (die sich wohl diplomatisch beleidigt gefühlt haben, als wir sie einluden, dem Geschwätz von Pierre Sané und Ngagne Demba Touré über den linken Panafrikanismus zuzuhören) traf Präsident Faye die kluge Entscheidung, die Doktrin des nationalen Interesses zu bevorzugen die Theorie und vage Ideologie des linken Panafrikanismus, deren Ziel es ist, das Scheitern von Putschen durch Ideologie zu legitimieren. Frankreich, das der erste Ausflug des Präsidenten außerhalb des Kontinents war, bestätigt, dass es auch hier mehr Kontinuität als Bruch gibt, und ist ein weiterer Beweis dafür, dass Pastefs Version des Souveränismus nichts anderes als die Unterdrückung des Wunsches nach Anerkennung seitens Frankreichs ist.

Während Präsident Diomaye Faye in Westafrika sehr präsent ist, ist Senegal vom Radar der internationalen Bühne verschwunden, etwa von der G7, zu der er seit der Präsidentschaft von Wade traditionell eingeladen wurde, oder von der Haiti-Frage, die in der schwarzen Welt das ist, was Israel ist zur jüdischen Welt. Senegal, das Haiti auf allen Ebenen so nahe steht, versäumt es, sich wie Kenia, das historisch und geografisch so weit von Haiti entfernt ist, aktiv zu engagieren, und ist in schallendes Schweigen gehüllt. Die Stimme von Senghors Land sollte zumindest auf „Haiti gehört werden, wo Negritude zum ersten Mal aufstand und sagte, dass es an seine Menschlichkeit glaube“, wie Césaire sagt. Wades Stimme war nicht nur während des schrecklichen Erdbebens von 2006 zu hören, sondern Senegal behauptete sich auch, indem es der ersten schwarzen Republik (1804) zu Hilfe flog, dem Heimatland von König Christophe, dessen Tragödie von Douta Seck verewigt wurde.

Die Außenpolitik eines Landes wird auch durch das Geschichtsbewusstsein und die Kenntnis seines Präsidenten über die Werte des Landes bestimmt. Wir müssen ein Land des demokratischen Asyls bleiben, ganz gleich, welche Putschisten in der Subregion die Demonstrationen vor unseren Botschaften ausnutzen. Wir müssen uns nicht dafür schämen oder uns dafür entschuldigen, dass wir ein altes Land der Freiheit und Demokratie auf dem Kontinent sind. Wir müssen den AES-Staaten dabei helfen, unser demokratisches Niveau zu erreichen, dürfen aber nicht dem Wettlauf nach unten mit dem linken Panafrikanismus nachgeben. Wir sind eine Ausnahme und darauf sollten wir mehr als stolz sein.

-

PREV Der skandalträchtige Thrashfilm wurde mit der Goldenen Palme ausgezeichnet und ist auf Netflix zu sehen
NEXT Gesetzgebung. Auf dem Weg zu einer absoluten Mehrheit für die Nationalversammlung in der Versammlung?