In einer ebenso ironischen Wendung wie erwartet, angesichts der Neigung der Milizen, immer Aufmerksamkeit erregen zu wollen, forderte die Polisario kürzlich die Europäische Kommission auf, in Handelsverhandlungen mit Marokko einbezogen zu werden, nachdem der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) eine Entscheidung getroffen hatte. . Wenn Kühnheit erforderlich ist, steht die Legitimität in Frage, und diejenigen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, verurteilen diesen Ansatz, an den die Separatisten offenbar aufrichtig glauben.
Der Milizionär Omar Mansour, der die Front Polisario bei der Europäischen Union vertritt, erklärte am Dienstag: „ Dieses Urteil (des EuGH) stellt für die EU eine Gelegenheit dar, auf der Grundlage ihrer eigenen Rechtmäßigkeit eine klare Position zu diesem Problem zu beziehen„Damit fordert er die Kommission auf, die Separatisten in die Gespräche und künftigen Handelsverhandlungen mit Marokko einzubeziehen.
Abbas El Ouardi, Professor für öffentliches Recht an der FSJES in Rabat und Generaldirektor des African Journal of Political Sciences, kommentierte diese kühne Forderung und bekräftigte, dass diese Position der Polisario gegenüber der Europäischen Union erscheint unbegründet und präzisiert: „ Tatsächlich ist die Idee, dass die Front Polisario in das Abkommen zur Verbindung Marokkos mit der Europäischen Union integriert werden könnte, nicht gerechtfertigt, da sie keinen Staatsstatus hat, der auf den Grundprinzipien der Souveränität und internationalen Anerkennung beruht« .
« Einerseits sollten die Auswirkungen dieses Antrags keinen Einfluss auf die Vertragsparteien dieses Abkommens haben, sei es Marokko oder die Europäische Union. Keiner möchte sich auf die durch das algerische Militärregime geschaffene Unklarheit einlassen, die die Polisario dazu drängt, sich auf einer regionalen Kooperationsebene wie der Europäischen Union zu äußern, während sie gleichzeitig versucht, ihre Lügen international zu rechtfertigen. Dies insbesondere in einer Zeit, in der sich die internationale Gemeinschaft von einem Land distanziert, das die Grundlagen der internationalen Beziehungen ignoriert und gleichzeitig das Völkerrecht außer Acht lässt, das terroristische Einheiten wie die Front Polisario weder anerkennt noch respektiert“, erklärte der Spezialist Hespress FR.
Für El Ouardi: „ Diese Aussage scheint die Eifersucht des algerischen Regimes auf die von europäischen Beamten hervorgehobenen Fortschritte in Bezug auf solide und verlässliche Beziehungen zwischen Marokko und der Europäischen Union widerzuspiegeln. Darüber hinaus steht es im Widerspruch zu den Aussagen des Europäischen Gerichtshofs, der sich nicht ausreichend Zeit genommen hat, um die euro-marokkanischen Beziehungen zu analysieren.« .
Er stellte fest, dass die Die Positionierung Marokkos gegenüber der Europäischen Union zeugt von seiner Legitimität als benachbarter Partner, der das Land stets unterstützt, sei es unter normalen oder außergewöhnlichen Umständen, ohne jemals Feindseligkeit gegenüber der territorialen Integrität der EU zu zeigen. Der Experte betonte, dass die europäischen Länder das Engagement Marokkos respektieren, das eine entscheidende Rolle für die regionale und internationale Sicherheit und Stabilität spielt, im Gegensatz zum algerischen Regime, das Hassbotschaften und Desinformation gegen jedes Land verbreitet, das die marokkanische Souveränität über die Sahara unterstützt.
« Bei dieser Erklärung handelt es sich um eine vom algerischen Militärregime initiierte Falschbehauptung, die die Situation im Maghreb ins Wanken bringt und sich fälschlicherweise als einziger Verteidiger oder Anerkenner einer sogenannten Terrorrepublik darstellt. Es stellt sich die Frage: Wer hat die Reise der Polisario-Mitglieder in die Europäische Union finanziert? Wer hat diese Mitglieder, darunter den berühmten Terroristen Ben Battouche, der von zahlreichen internationalen Organisationen gesucht wird, dazu angestiftet, unter algerischer Aufsicht Frieden und Sicherheit zu stören, Verbrechen an unschuldigen Menschen zu begehen und Menschenrechte in den Lagern Tindouf zu verletzen?“, fuhr unser Gesprächspartner fort.
Und zum Schluss: „ Wir stehen vor einer Situation der Lügen, die unter keinen Umständen Zwietracht zwischen Marokko und der Europäischen Union säen kann. Diese Beziehung basiert auf Klarheit, Vertrauen und multilateraler, nicht einseitiger Zusammenarbeit. Diese Ereignisse unterstreichen nur das Unbehagen des algerischen Regimes angesichts der Erfolge Marokkos, sei es innerhalb der Vereinten Nationen oder der internationalen Gemeinschaft, die durch den marokkanischen Autonomievorschlag von 2007 den marokkanischen Charakter der Sahara unter marokkanischer Souveränität anerkennt.« .
