„Mangel an Respekt“, „unwürdig“, „unverständlich“: Die Verbände der Opfer des Terrorismus haben seit der Aufgabe des Memorial-Projekts, das Emmanuel Macron mit großem Getöse angekündigt hatte und an dem sie seit mehr als fünf Jahren arbeiteten, keinen Aufschwung erlebt Jahre.
Ohne vorherige Rücksprache teilte Matignon die Entscheidung dem Präsidenten und dem Direktor der Präfigurationsmission des Museums-Denkmals des Terrorismus, dem Historiker Henry Rousso und der ehemaligen interministeriellen Delegierten, Élisabeth Pelsez, mit. Den Projektleitern gegenüber, die daran arbeiteten, allen Opfern des Terrorismus in Frankreich und im Ausland einen Ort der Ehrung zu bieten, begründete die Regierung ihren Rückzug mit „Budgetkürzungen“.
„Es ist Ausdruck völliger Verachtung sowohl für die Opfer als auch für alle Akteure des Projekts, die seit fünf Jahren daran arbeiten“, prangerte Philippe Duperron, Präsident der Vereinigung 13onze15, gegenüber AFP an Anschläge vom 13. November 2015. „Es ist ein bisschen so, als würde man es ihnen erzählen Du bist eigentlich nicht so wichtig », stimmt Danièle Klein zu, Mitglied der Geschäftsstelle der französischen Vereinigung der Opfer des Terrorismus. Sie bedauert, dass die Entscheidung wenige Tage vor der Urteilsverkündung im Prozess um die Ermordung von Samuel Paty und wenige Wochen vor dem zehnten Jahrestag der Anschläge auf Charlie Hebdo fällt.
Das von Emmanuel Macron am 19. September 2018 anlässlich der weltweiten Gedenkfeier für die Opfer von Anschlägen angekündigte Projekt, das auf 95 Millionen Euro verteilt über acht Jahre geschätzt wird, sollte 2027 in Suresnes (Hauts-de-Seine) seine Türen öffnen.
„Unglaubliche Ungeschicklichkeit“
Die zwölf Vereinigungen von Opfern des Terrorismus sind in das Projekt eingebunden und regelmäßig um Mitarbeit gebeten, beispielsweise bei der Ausarbeitung von Leistungsverzeichnissen, und wurden von den Ministerien nie benachrichtigt. Ein Mangel an Kommunikation, der laut Danièle Klein eine „unglaubliche Ungeschicklichkeit“ darstellt, und erinnert daran, dass die Opfer von Angriffen „extrem mutige Menschen sind, die aber immer zerbrechlich bleiben“.
„Die Aufgabe dieses schönen, vom Präsidenten der Republik gewünschten und vor sechs Jahren begonnenen Projekts ist unverständlich und stellt einen eklatanten Mangel an Respekt gegenüber allen Opfern des Terrorismus und ihren Angehörigen dar“, reagierte auf X François Molins, Pariser Staatsanwalt (2011- 2018) während der Angriffswelle.
Als Alternative hat die Regierung vorgeschlagen, das nationale Denkmal im vom Pariser Rathaus entworfenen Gedenkgarten für die Opfer der Anschläge vom 13. November zu errichten.
„Dass wir dieses Projekt mit dem Gedenkgarten verwechseln können (…), bedeutet in Wirklichkeit, dass wir absolut nichts verstanden haben“, sagt Philippe Duperron, Vater eines Opfers im Bataclan. Denn das Gedenkmuseum „dient gerade dazu, zwischen einem Anschlag oder einer Anschlagsserie und allen anderen Opfern zu unterscheiden“, fasst Henry Rousso zusammen, während sich viele Opfer durch das Ausmaß terroristischer Anschläge manchmal vergessen oder ausgelöscht fühlen.
Es wurde in Zusammenarbeit mit anderen Museen und Gedenkstätten durchgeführt, die sich dem Terrorismus widmen, darunter denen des 11. Septembers in New York und dem Utoya-Massaker in Norwegen.
Ort der Übermittlung
Der vom Staat vorgeschlagene und nun aufgegebene Standort, eine ehemalige Freiluftschule aus dem Jahr 1934 auf dem Mont-Valérien, hatte „Unterstützung“ von Verbänden gefunden, die ihn als Symbol betrachteten, während die Schule regelmäßig Ziel von Terroristen ist.
„Dieses Museum war für uns eine Möglichkeit, proaktiv in der Gesellschaft zu sein und unsere Erfahrungen als Lehrmaterial anzubieten“, erklärt Danièle Klein. „Es wird nicht nur Gedenkarbeit geleistet, es ist auch Arbeit an der Geschichte unserer Gesellschaft“, fügt Élisabeth Pelsez hinzu, für die der Abbruch dieses Projekts „eine Entbehrung“ bedeutet (R) eines Ortes des Wissens, der vielfältig ist.“
Die Sammlungen des Museums umfassen bereits mehr als 2.000 Objekte, hauptsächlich Gerichtsdokumente und Schenkungen von Opfern von Anschlägen, insbesondere Kleidungsstücke, die von kindlichen Opfern in Nizza oder von Geiseln getragen wurden. Spenden an den Staat seien „emotional und symbolisch aufgeladen“, bemerkt Élisabeth Pelsez. „Für die Opfer ist es ein langer, sehr mutiger persönlicher Prozess“, erklärt der ehemalige Ministerialdelegierte für Opferhilfe.
„Dieses Museum ermöglicht es uns auch, etwas zu reparieren, indem wir erklären, wer wir sind, unsere Geschichte, was wir tun“, fasst Danièle Klein zusammen. „Und da wird es uns gesagt : Das interessiert uns letztlich nicht ».
