© Fachbereichsrat 05
POLITIK / In der Einleitung zur Plenarversammlung des Departementsrates der Hautes-Alpes kam der Präsident Jean-Marie Bernard letzte Woche auf seinen Prozess wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder, illegaler Interessenübernahme und Günstlingswirtschaft zurück
-Hautes-Alpes-
Mit etwas zitternder Stimme und ernstem Ton eröffnete Jean-Marie Bernard an diesem Dienstag die Plenarversammlung des Departementsrates Hautes-Alpes. Der Präsident kam von der ersten Minute an auf die Anschuldigungen zurück, die ihn am 4. Dezember dazu veranlassten, vor dem Strafgericht in Lyon zu erscheinen. Ihm werden Veruntreuung öffentlicher Gelder, illegale Interessenübernahme und Günstlingswirtschaft vorgeworfen.
„Was nehme ich daraus mit? Dass es keine Angelegenheit gibt, die meine Integrität in Frage stellen könnte.“
Mithilfe seiner Notizkarten kehrte Jean-Marie Bernard zu den vier öffentlichen Aufträgen zurück, die heute Zweifel an der Gerechtigkeit aufkommen lassen: vier im Jahr 2019 vergebene Verträge über die langfristige Vermietung von Firmen- und Servicefahrzeugen, den Kauf der Dienste eines Vermessungsingenieurs im … Baustelle Pas de l’Ours, Kauf eines Ackerschleppers und einer Schneefräse.
« Woran erinnere ich mich von dieser Anhörung? Dass es in diesen Elementen nichts gibt, was meine Integrität in Frage stellen könnte.“startete der Präsident des Haut-Alpen-Departements.
Ihm zufolge wurden alle diese Käufe und Mieten genutzt „Die Abteilung und ihre Dienstleistungen “. Was die Märkte betrifft: „ sie unterlagen der Prüfung durch die Ausschreibungskommission » und erinnerte daran, dass sein Anwalt, Maitre Neveu, Freispruch beantragt hatte.
Management Center Jean-Marie Bernard spricht von einem „kollektiven Fehler“
Die Staatsanwaltschaft wirft dem gewählten Beamten außerdem Günstlingswirtschaft bei der Zahlung von Entschädigungen an die beiden Co-Direktoren des Management Centers vor. „Es wurde nachgewiesen, dass bei der Vergütung ihrer Mehrarbeitszeit ein kollektiver Fehler gemacht wurde.“ Kollektiver Fehler… eine Möglichkeit, die Tatsache in Frage zu stellen, dass heute nur Jean-Marie Bernard für diese Entscheidungen erschienen ist.
« Ich habe allen Grund zu der Annahme, dass meine Ehrlichkeit bei der Urteilsverkündung unter Beweis gestellt und meine Unschuld bewiesen wird. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde ich es weiterhin überall und unter allen Umständen laut und deutlich verkünden.“schloss der Präsident.
C. Cava Michard
