In den Bundesverhandlungen sorgt neben sozioökonomischen Fragen auch ein sensibles Thema für Blockaden: die Migrationspolitik. Eine Verschärfung des Zugangs zur belgischen Staatsangehörigkeit läge auf dem Tisch der „Arizona“-Koalition. Bestätigen Sie es?
Ich werde nicht in der Presse verhandeln. Aber es gibt zwei Probleme. Erstens sind die Bedingungen für den Zugang zur Staatsbürgerschaft im Vergleich zu anderen europäischen Ländern zu einfach. Zweitens betreiben wir bisher nur Integrationspolitik. Wir brauchen jedoch eine Integrationspolitik und eine Assimilationspolitik. Die Assimilation muss in Bezug auf die Achtung der Menschenrechte, die Gleichstellung von Männern und Frauen, in Religionsfragen vollständig erfolgen. In einer liberalen Demokratie gibt es Rechte, aber auch Pflichten, die wir allzu oft vergessen. Europa hat sich in dem Glauben verirrt, dass Integration funktionieren kann, wenn Menschen einfach nebeneinander gestellt werden. Nein, irgendwann müssen diese Individuen „die Gesellschaft machen“, wie sie sagen. Und dafür müssen wir gemeinsame Werte haben. Hier wird die Assimilation grundlegend. Aber eine bestimmte assoziative und politische Linke, Strukturen wie Myria (das Bundesmigrationszentrum), betrachten den Menschen in seinen Besonderheiten. In Brüssel spricht der Abgeordnete Fouad Ahidar nicht zu Brüsseler Bürgern, sondern zu Muslimen.
Georges-Louis Bouchez (MR) zu La Libre: „Es gibt einen gemeinschaftlichen Kampf zwischen der PS, Ecolo und der PTB, sie beuten die muslimische Wählerschaft aus“
Wie übersetzen wir das alles in konkrete Maßnahmen?
Sobald Migranten ankommen, müssen wir sie integrieren und assimilieren können. Derzeit stellt die Nichteinhaltung regionaler Integrationsverpflichtungen kein automatisches Hindernis für den Erwerb der Staatsbürgerschaft dar. Es gibt nur Geldstrafen. Seltsam, oder? Wir müssen daher die Machtebenen besser koordinieren. Wir müssen auch die Attraktivität Belgiens in Frage stellen. Wie kommt es beispielsweise, dass die Hälfte aller palästinensischen Flüchtlinge in Europa letztendlich in Belgien ankommt? (Die Hälfte der palästinensischen Asylanträge in der Europäischen Union werden in Belgien gestellt, Anmerkung des Herausgebers) Noch zur Attraktivität Belgiens: Wir gehören zu den Ländern in Europa, in denen sich das Verhältnis zwischen der Gewährung des Flüchtlingsstatus und dem subsidiären Schutz völlig umkehrt. Die meisten anderen Länder gewähren zunächst einen subsidiären Schutz, der weniger belastend ist und eine schnelle Rückkehr in das Herkunftsland ermöglicht. In Belgien wird es fast nie genutzt und wir haben mehr als 95 % Flüchtlinge. Wir müssen die Dinge neu ausbalancieren.
Die Zahl der palästinensischen Asylbewerber ist bereits höher als im gesamten Jahr 2023
Aber wird Arizona seinen Ton in diesen Fragen verschärfen?
Jedenfalls vertritt die MR in den Verhandlungen eine lesbarere Linie in Sachen Asyl und Migration, die vor allem auf eine schnellere Rückführung von Menschen in illegaler Situation abzielt.
Sind sich alle am Tisch einig? Bereits in diesem Sommer gaben einige Verhandlungsführer zu, dass sie von Vorschlägen der N-VA, die sie als migrationspolitisch illegal betrachteten, Anstoß genommen hätten.
Das ist ein Thema, das diskutiert wird, es gab tatsächlich Fragen während der Verhandlungen. Aber alle auf dem Tisch liegenden Vorschläge wurden von sehr hochrangigen Juristen geprüft, die auf diese Fragen spezialisiert sind. Aber in diesem Fall gab es so viele Aktivisten, die etwas sagten … Zum Beispiel auf der Rückstoß (Migranten werden über die Landesgrenze zurückgedrängt, Anmerkung der Redaktion). Es heißt, diese Zurückweisungen seien gesetzlich verboten, aber das stimmt nicht: Sie sind unter restriktiven Bedingungen zulässig. Das europäische Recht erlaubt viel mehr Dinge, als wir denken.
Diese Methode scheint recht einfach zu sein …
Unser Ziel ist es nicht, unmenschlich zu sein. Sicherlich nicht! Aber wenn wir eine funktionierende Integration wollen, müssen wir über die Mittel verfügen, uns regelkonform gut um die aufgenommenen Menschen zu kümmern. Heute befinden sich 80 bis 90 % der in Brüssel wegen Drogenhandels verhafteten Personen in einer irregulären Situation. Illegale Einwanderung schürt schwere Kriminalität. Das ist der Kern des Problems: Belgien hält mindestens 130.000 Menschen illegal auf seinem Territorium. Und mehr als 3.000 Menschen im Gefängnis halten sich illegal auf, die Hälfte davon sitzt in Untersuchungshaft und die andere Hälfte ist mit voller Haftstrafe bestraft. Es liegt auf der Hand, dass es für die MR ein wesentliches Prinzip ist, die Menschen, die sich derzeit im Gefängnis befinden, repatriieren zu können. Natürlich können wir die Bedingungen im künftigen Regierungsabkommen aushandeln.
