Am 22. Dezember 2022 wurde der junge Teenager im Stadtteil La Paillade angefahren und getötet. Der Autofahrer behauptet, von marokkanischen Anhängern in Panik geraten und bedroht worden zu sein, als er die Qualifikation Frankreichs für das WM-Finale feierte. Das Berufungsgericht von Montpellier geht davon aus, dass er absichtlich auf das Opfer zugestürmt ist.
Das Berufungsgericht von Montpellier bestätigte am Donnerstag, dem 9. Januar, die Verweisung des 22-jährigen William Charif an das Strafgericht Hérault, weil er den Tod des jungen Aymen (13) nach dem Halbfinale des Weltfußballpokals in Frankreich und Marokko verursacht hatte. 14. Dezember 2022.
Während er im beliebten Viertel La Paillade den Sieg Frankreichs feierte und eine Trikolore auf seinem Auto zeigte, bahnte er sich seinen Weg durch die marokkanischen Anhänger, von denen einige, vom Ergebnis enttäuscht, Mülltonnen verbrannten. Bis er Aymen tödlich traf, niederschmetterte, nicht überlebte und einen weiteren Fußgänger schwer verletzte.
Nach einer Analyse der Staatsanwaltschaft Montpellier und des Ermittlungsrichters geht das Berufungsgericht auch davon aus, dass Charif das Opfer absichtlich mit seinem Citroën C4 geschlagen hat, ohne es töten zu wollen. Er bestreitet dies und behauptet von Anfang an, er sei in Panik geraten, nachdem er angegriffen und Morddrohungen erhalten habe.
„Eine vorsätzliche Gewalttat“
„Die Nutzung von Tonbändern ermöglicht es, die Feindseligkeit dieser Gruppe gegenüber dem Fahrzeug von William Charif zu objektivieren.“ schreibt das Berufungsgericht und erinnert daran, dass die französische Flagge abgerissen wurde und es feindselige Kommentare gab. Der Fahrer beschleunigte jedoch plötzlich und machte eine Kehrtwende, bevor er auf die Straßenbahngleise fuhr, wo sich mehrere Personen befanden und sie töteten und verletzten.
„Er kann nicht ernsthaft behaupten, dass er die Menschengruppe, auf die er zuraste, nicht gesehen hat […] Bei dieser Aktion handelt es sich zweifellos um eine vorsätzliche Gewalttat.“ motiviert die Gerichtsbarkeit. Wer behält nicht den Gedanken der Selbstverteidigung?
„Lassen Sie diese Angelegenheit so schnell wie möglich beenden“
„Er hat mehrere Male gelogen: indem er sagte, dass er Angst um seinen kleinen Bruder hatte, der im Auto saß, während es nur eine Person gab, deren Namen er nicht nennen wollte, und indem er behauptete, dass er vor dem Ansturm einen Stein auf sein Auto bekommen hatte oder dass junge Leute ihn mit Eisenstangen umgeben hätten“ Denunziert Me Marc Gallix, Zivilpartei im Interesse von Aymens Familie.
-„Für die Eltern und Angehörigen ist es wichtig, dass dieser Fall so schnell wie möglich endet, dass es einen Prozess gibt, auch wenn, wie Aymens Mutter sagt, ihr Leiden intakt ist und der Verlust eines Kindes einer Amputation eines Teils von ihnen gleichkommt.“ .“
„Die Debatte bleibt offen“
Von nun an soll die Anhörung vor dem Strafgericht Hérault, wo William Charif eine 20-jährige Haftstrafe droht, im kommenden Dezember oder Januar 2026 stattfinden.
„Das Gericht bestätigt den freiwilligen Charakter der Gewalt und das Fehlen eines Wunsches, den Tod herbeizuführen. Es bleibt dem Strafgericht überlassen, zu entscheiden, ob es für meinen Mandanten eine andere Lösung gab als die Flucht, während sein Fahrzeug von mehreren Dutzend gewalttätigen Personen umzingelt war.“ Absichten. Die Debatte bleibt offen. weist seinerseits auf Jean-Baptiste Mousset hin, den Anwalt des Angeklagten, der sich noch in Untersuchungshaft befindet.
Darüber hinaus erließ das Berufungsgericht von Montpellier einen Beschluss, mit dem das Verfahren für den Schwager des Angeklagten abgewiesen wurde, der der „Verheimlichung einer Straftat“ verdächtigt wurde, nachdem er Charif bei der Flucht nach Spanien geholfen hatte. Nach zwölf Tagen auf der Flucht wurde der Fahrer schließlich von der Kriminalpolizei festgenommen.
„Das Berufungsgericht hat das Gesetz strikt angewendet, indem es unserer Argumentation gefolgt ist und das Fehlen eines positiven materiellen Elements betont hat, das es ermöglicht, die Verschleierung von Kriminellen zu charakterisieren.“ Mikaël d’Alimonte, der Anwalt des Schwagers, reagiert. „Dies ist das Ende einer langen Tortur für meinen Mandanten, der nun endgültig entlastet ist.“
