Das Gericht folgte den Forderungen des Staatsanwalts und folgte nicht den Unschuldsbekundungen des Angeklagten … Sein Anwalt, Maître Dounia Hamchouch, plädierte für Freispruch.
“JIch habe nichts mit dieser Polizeistation zu tun, ich habe nichts mit diesem Brand und dem Drogenhandel in Pissevin zu tun.“verkündete während der juristischen Debatten vor dem Strafgericht von Nîmes an diesem Freitag, dem 10. Januar, der 28-jährige Angeklagte.
Der Angeklagte, der bereits aus anderen Straftaten bekannt ist, wurde nie wegen Drogendelikten verurteilt. Er war auf der Flucht, als in der Nacht vom 21. auf den 22. August das Polizeibüro im sensiblen Stadtteil Pissevin abbrannte.
Während des Polizeigewahrsams und während des Verfahrens betonte er, dass er sich zum Zeitpunkt des Brandes, der das Polizeibüro zerstörte, das einige Tage später eingeweiht werden sollte, nicht in diesem Viertel aufgehalten habe. Doch heute ändert er in der Loge des Angeklagten seine Version und beteuert, dass er es war, der 40 Minuten vor dem Brand von einer Videoüberwachungskamera fotografiert wurde.
” Wir verstehen Ihren Standpunkt nicht ganz, Sie haben bisher angegeben, dass Sie sich zum Zeitpunkt der Ereignisse nicht auf dem Staatsgebiet aufgehalten haben.stellt Präsident Edouard Le Jan Fragen. ” Ich weiß nicht, was ich hier mache, ich habe mit diesem Verkehr nichts zu tun.“ ” Ich bin in der Nachbarschaft spazieren gegangen, in der ich seit 28 Jahren lebe“, fährt der Angeklagte fort. 40 Minuten vor Beginn der Katastrophe war der Befragte tatsächlich mit dem Minderjährigen in der Nähe des Brandorts unterwegs. Letzterer, 15 Jahre alt, wurde in diesem Fall im vergangenen Dezember verurteilt.
“Jeder in der Nachbarschaft weiß, wer das getan hat. Es ist Moll mit Perpignan.bekräftigt der Angeklagte, ohne näher erläutern zu wollen, was diesem Spitznamen von Perpignan entspricht.
Für das Strafgericht Nîmes wurde der Angeklagte bei der Anhörung vor dem Kindergericht im vergangenen Dezember durch den Minderjährigen belastet.
Ein Angeklagter, der trotz seiner Unschuldsbeteuerungen während der gesamten Anhörung zu acht Jahren Gefängnis und fortgesetzter Haft verurteilt wird. Ein Mann, der bis zum Schluss nicht auf seine Strafe hörte und viele Jahre im Gefängnis zwischen zwei Gefängniswärtern blieb. Er wurde zu 8 Jahren Gefängnis und fortgesetzter Haft verurteilt, diese Strafe forderte die Staatsanwaltschaft von Nîmes. Darüber hinaus ist ihm die Einreise in die Gard-Hauptstadt verboten.
Der Verteidiger, Maître Dounia Hamchouch, der ausführlich dargelegt hatte:die zahlreichen Ungereimtheiten der Ermittlungen“ kündigte umgehend an, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. “Welches Interesse hatte er daran, dieses Polizeirevier brennen zu sehen?“ „Für meinen Mandanten gibt es in diesem Fall keine entlastenden Beweise, wir wollen mit nichts viel erreichen“ … Kommentare, die an diesem Freitag von den Richtern der ersten Instanz nicht gehört wurden. Das Berufungsgericht für Strafsachen in Nîmes wird innerhalb weniger Monate sagen müssen, ob es die Meinung des Strafgerichts teilt oder ob es an die Unschuld glaubt, die dieser Angeklagte laut und deutlich beteuert…
