LDas in Mérignac ansässige Unternehmen Péna Métaux ist in der Justiz kein Unbekannter. Im Jahr 2021 hatte der Haufen an Mahnungen, denen das Unternehmen ausgesetzt war, dem Abfallrecycler aus der Gironde eine satte Geldstrafe von 200.000 Euro eingebracht, davon 100.000 Euro. Auf administrativer Seite musste das Unternehmen, das zu den zwölf französischen Unternehmen gehört, die unter der Aufsicht des Umweltministeriums stehen, bereits Strafen in Höhe von 300.000 Euro zahlen.
Doch seit dieser Verurteilung hat die Lektüre der neuesten Inspektionsberichte der Regionaldirektion für Umwelt, Planung und Wohnen (Dreal) den Verband France Nature Environnement (FNE) davon überzeugt, dem Unternehmen eine Vorladung auszustellen. direkt (1) an diesem Montag, dem 13. Januar, erneut vor dem Strafgericht in Bordeaux wegen Nichteinhaltung mehrerer Verwaltungsverfügungen zu erscheinen. Der Verband wirft dem Unternehmen vor, sechs Verwaltungsauflagen nicht innerhalb der gesetzten Fristen erfüllt zu haben.
„Besorgniserregender Überschuss“
Durcheinander: Nichteinhaltung des Abfalllagerungsplans, Nichteinhaltung der Mindestgasausstoßgeschwindigkeiten, Fehlen von Feuerlöschern für Batteriebrände, Nichtaktualisierung der Gesundheitsrisikodatei, Nichteinhaltung der Grenzwerte für die Freisetzung in die Luft und vor allem nicht vorschriftsmäßige Ableitung des Regenwassers.
Zu seiner Verteidigung legte Péna den letzten Dreal-Inspektionsbericht aus dem Jahr 2024 vor. „Péna glaubt, dass der Bericht zu seinen Gunsten ausfällt. Wir lesen nicht das Gleiche. Einige Punkte wurden tatsächlich gelöst, andere jedoch nicht“, bemerkt Anne Roques, die FNE-Vertreterin.
„Péna glaubt, dass der Bericht zu seinen Gunsten ausfällt. Wir lesen nicht das Gleiche“
„Die Nichteinhaltung der Grenzwerte für atmosphärische Ableitungen ist nicht geklärt“, betont der Verband, ebenso wie die Nichteinhaltung der Grenzwerte für Emissionen in wässrige Ableitungen. „Das ist der größte Nachteil. Blei ist ein Schwermetall, wahrscheinlich krebserregend, Schadstoff ohne Schwellenwert. Im Dreal-Bericht heißt es, dass die im Juni 2024 beobachtete Überschreitung besorgniserregend ist“, fährt FNE fort, das 30.000 Euro für seinen moralischen Schaden verlangt.
Wässrige Ableitungen
„Péna recycelt Abfälle, die niemand haben möchte … Es ist ein sehr komplizierter Prozess. Für kleine Unternehmen ist es schwierig, alle geltenden Vorschriften strikt einzuhalten. Péna wurde stark sanktioniert und wird weiterhin bestraft. Wenn es so einfach wäre, hätten wir das Problem gelöst, anstatt zu zahlen“, bemerkt Me Laurence Estève de Palmas, einer der Anwälte des Unternehmens.
Péna Métaux ist der Ansicht, dass bisher alle von der Verwaltung hervorgehobenen Punkte mit Ausnahme der wässrigen Ableitungen angegangen wurden. „Wir sind noch nicht am Ziel. Der Dreal weiß alles, was wir umgesetzt haben, der Präfekt erkennt an, dass die getätigten Investitionen zur Verbesserung beigetragen haben, aber wir sind uns alle einig, dass es noch nicht vorbei ist“, räumt der Anwalt ein und versichert, dass keiner der festgestellten Überschreitungen irgendwelche Folgen für die Umwelt hatte.
„Es stimmt, die Gesellschaft kann Regenwasser nicht aufbereiten. Aber sie investiert darin und wird irgendwann die Lösung finden. In diesem Fall schlossen sich weder Dral noch die Staatsanwaltschaft der Anklage an. Das ist nicht umsonst“, meint Me Christian Blazy, der zweite Anwalt von Pena Metaux.
Beschlossen am 10. Februar.
(1) Dieses Verfahren ermöglicht es einem Opfer, sich direkt an das Gericht zu wenden, ohne eine Beschwerde einzureichen.
