Breaking news
Ein Fragebogen mit der Frage „Wie geht es Ihnen?“ -
Sieben weitere Tage gemeinsamer Frontstreik im Dezember -
Marchand bittet um „Beruhigung“ über den Zeitplan -
Ein weiterer Chouinard unter den Unsterblichen der Remparts -
Sieben weitere Tage gemeinsamer Frontstreik im Dezember -
Marchand bittet um „Beruhigung“ über den Zeitplan -
Marchand bittet um „Beruhigung“ über den Zeitplan -
Wohnen in einer Wohnung, trotz Behinderung -

Die für 150 Euro gekaufte Maske war 4 Millionen Euro wert, Gebrauchthändler und Vorbesitzer standen sich vor Gericht gegenüber

Die für 150 Euro gekaufte Maske war 4 Millionen Euro wert, Gebrauchthändler und Vorbesitzer standen sich vor Gericht gegenüber
Die für 150 Euro gekaufte Maske war 4 Millionen Euro wert, Gebrauchthändler und Vorbesitzer standen sich vor Gericht gegenüber
-

Ein Gebrauchthändler kaufte für 150 Euro eine gabunische Maske von einem Rentnerehepaar und verkaufte sie dann für 4,2 Millionen Euro auf einer Auktion. Beide Parteien beanspruchten ihrerseits am Dienstag, dem 31. Oktober, vor dem Gericht in Alès den Besitz dieser Reliquie. Urteil vom 19. Dezember.

4 Millionen Euro. Dies ist der Wert, den eine traditionelle gabunische Maske alle paar Monate auf den Markt gebracht hat. Ein Gebrauchthändler kaufte es im September 2021 von einem Rentnerehepaar in dessen Zweitwohnsitz im Gard für die bescheidene Summe von 150 Euro.

Nach der Schätzung seiner Seltenheit wurde das Stück im März 2022 bei einer Auktion in Montpellier für 4,2 Millionen Euro verkauft. Es handelt sich tatsächlich um eine Maske voller Geschichte und Mythen: die Waffe der geheimen Gerechtigkeit der Anführer der gabunischen Ngil-Gemeinschaft Weltweit gibt es nur noch zehn Exemplare.

Wort für Wort stritten sich die beiden Parteien an diesem Mittwoch, dem 31. Oktober 2023, vor dem Gericht in Alès um ihr Eigentum. Der einzige rechtliche Hebel, um den Verkauf abzubrechen: ein Fehler bei der Einschätzung der Eigenschaften der Maske. Erläuterungen.

Das Alès-Gericht, im Oktober 2023.

© Mustafa Abbas

Herr und Frau Fournier fühlen sich ungerecht behandelt. “S„Wenn meine Kunden gewusst hätten, dass diese Maske äußerst selten ist, hätte der Verkauf unter diesen Bedingungen nie stattgefunden“sagt Meister Mansat Jaffré, der Anwalt des achtzigjährigen Paares, am Ende der Anhörung.

Seine Verteidigung stellt in Frage “Ethik” vom Gebrauchthändler, der es ist “ein Professioneller” und der seiner Meinung nach den Wert der Maske hätte kennen und seine Kunden darüber informieren müssen.

Meister Mansat wollte daran erinnern “guter Glaube” des Ehepaars Fournier. Laut ihm, „Heute wenden wir diese Geschichte gegen sie“.

-

A „verwerfliche Leichtfertigkeit“. Dies ist tatsächlich das, was Maître Pijot, der Anwalt des Gebrauchthändlers, argumentierte.

-

Geschnitzt Ende des 19. Jahrhunderts in einem Volksstamm FangDiese Maske war zwischen 1917 und 1918, zur Zeit Französisch-Gabuns, von Gouverneur Fournier monopolisiert worden. Monsieur Fournier ist kein anderer als der Enkel vom Gouverneur, der das Objekt auf seinem Dachboden geerbt hat.

„Das ist kein triviales Objekt. Es stammt von einem Vorfahren, der in den afrikanischen Kolonien eine sehr hohe Stellung innehatte.“sagt Maître Pijot, bevor er fortfährt: “QWenn wir es zu Hause haben, achten wir darauf, etwas neugieriger zu sein, bevor wir es beiseite legen und verschenken.“


Im Jahr 2023 wird es weltweit nur noch etwa zehn gabunische Fang-Masken geben.

© Mustafa Abbas

Da die Annullierung einer Transaktion gesetzlich gut geregelt ist, könnte in diesem speziellen Fall nur ein im Kaufvertrag festgestellter Fehler dazu führen, dass die Maske an die Fourniers zurückgegeben wird. Aber laut Meister Pijot, „Was der Verkäufer mit Gewissen verkaufen und was der Käufer mit Gewissen kaufen konnte, war eine afrikanische Maske mit Löchern, die restauriert werden musste, mit Bast und einem roten Ohrring.“ – impliziert: wie im Vertrag angegeben.

Sein Mandant behauptet tatsächlich, er habe zum Zeitpunkt des Verkaufs keine Ahnung von der Seltenheit des Objekts gehabt. Eine Rarität, die er erst später nach einem Gutachten erkannte.

Die Fourniers fordern die Aufhebung des Verkaufs und 300.000 Euro Schadensersatz. Der Gebrauchthändler sagt, er habe ihnen diesen Betrag angeboten, nachdem er das Objekt begutachtet hatte. Da der Fall jedoch vor Gericht gebracht wurde, hat er dieses Angebot nun zurückgezogen und möchte den Auktionserlös behalten.

Es ist möglich, dass keine der Parteien Erfolg haben wird: Das Collectif Gabon Occitanie und der gabunische Staat haben Beschwerde eingereicht. Sie fordern die Rückgabe der Maske in ihre Herkunftsländer.

-

-

PREV Kaum ist Halloween vorbei, schon steht Weihnachten in den Regalen! „Seit Covid brauchen die Menschen klare Maßstäbe und Referenzen“
NEXT Kaum ist Halloween vorbei, schon steht Weihnachten in den Regalen! „Seit Covid brauchen die Menschen klare Maßstäbe und Referenzen“