Neue umstrittene Veröffentlichung von Professor Raoult den Gesundheitsbehörden gemeldet
DayFR Deutsch

Neue umstrittene Veröffentlichung von Professor Raoult den Gesundheitsbehörden gemeldet

-

Die französische Nationale Agentur für Arzneimittelsicherheit hat nach einer umstrittenen Neuveröffentlichung des inzwischen emeritierten Professors Didier Raoult einen Bericht erhalten.

Die Assistance publique-Hôpitaux de Marseille und die Fondation Méditerranée Infection haben der Nationalen Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten (ANSM) eine neue, als problematisch erachtete Veröffentlichung des umstrittenen Professors Didier Raoult gemeldet, erfuhren wir am Donnerstag von der APHM und bestätigten damit Informationen von Le Point.

Dieser Bericht folgt auf die Veröffentlichung eines Artikels in der August-Ausgabe 2024 der Zeitschrift „Acta Scientific Microbiology“, der von Didier Raoult, dem ehemaligen Leiter der IHU Méditerranée Infection in Marseille, und einem seiner ehemaligen engen Mitarbeiter, Philippe Brouqui, mitunterzeichnet wurde.

Er beharrt auf der Wirksamkeit von Hydroxychloroquin

Dieser Artikel, der auf Daten von 1.276 am IHU behandelten Covid-Patienten basiert, von denen einige mit Hydroxychloroquin behandelt wurden, behauptet, erneut die Wirksamkeit dieser umstrittenen, von Professor Raoult propagierten Behandlung zu beweisen.

In ihrem Brief „weisen“ die APHM und die Mediterranean Infection Foundation, die die IHU beaufsichtigt, auf diesen Artikel hin und „distanzieren sich“ davon, dessen Methodik auf „der Verwendung von Patientendaten und nicht autorisierter Forschung“ beruhe, erklärte die APHM.

„Logik der Rückkehr zur Normalität“

Nach Angaben der Einrichtung wurde dieser Bericht im Rahmen einer „Logik der Rückkehr zur Normalität“ an der IHU seit dem Weggang von Professor Raoult beschlossen, der inzwischen im Ruhestand ist.

Die ANSM hatte im November 2023 rechtliche Schritte eingeleitet, nachdem eine weitere Studie veröffentlicht worden war, die von Professor Raoult mitunterzeichnet worden war, der jedoch nicht die erforderlichen Genehmigungen eingeholt hatte. Der ehemalige Leiter der IHU und sein Team stehen im Verdacht, während der Covid-Epidemie mehrere „wilde“ Studien an der IHU durchgeführt zu haben.

Related News :